Gazetelerde okuyoruz. ABD b\u00fcy\u00fck el\u00e7isi h\u00fck\u00fcmetle g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyor. Devletinin h\u00fck\u00fcmete deste\u011fini teyit ediyor. Zaten son haziran olaylar\u0131 esnas\u0131nda, Bat\u0131, \u00a0ama \u00f6zellikle de ABD medyas\u0131n\u0131n daha \u00f6nceki polis sald\u0131r\u0131lar\u0131 kar\u015f\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131 gibi, \u00a0h\u00fck\u00fcmete y\u00f6nelik a\u011f\u0131r ele\u015ftirilerde bulunmad\u0131\u011f\u0131na tan\u0131k olduk. \u00a0\u015eunu g\u00f6rece\u011fiz, “ana ak\u0131m medya” sadece T\u00fcrkiye’de de\u011fil, b\u00fct\u00fcn kapitalist \u00fclkelerde, sermayenin hizmetindedir. Zaten b\u00fcy\u00fck sermayeye aittir. Bunu en net \u015fekilde ba\u015fkan Bush d\u00f6neminde g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fck.<\/p>\n
Emperyalist g\u00fc\u00e7ler kendileriyle i\u015fbirli\u011fi i\u00e7indeki Tayyip Erdo\u011fan’dan, \u00e7ok s\u0131k\u0131\u015fmad\u0131klar\u0131 takdirde, \u00a0vazge\u00e7mezler. Onlar\u0131 s\u0131k\u0131\u015ft\u0131racak olan da i\u00e7eride halklar\u0131n ba\u015fkald\u0131r\u0131s\u0131d\u0131r. Son ayaklanmadan \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131 gereken en \u00f6nemli ders budur. \u00a0“Bat\u0131 demokrasisi” ne, “Bat\u0131’n\u0131n insani de\u011ferleri” ne \u00a0bel ba\u011flamak ahmakl\u0131k olur. Emperyalist burjuvazi i\u00e7in hem “demokrasi” hem de “insani de\u011ferler”, ko\u015fullara ve emperyalizmin \u00e7\u0131karlar\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak bir anlam ve ge\u00e7erlilik ta\u015f\u0131maktad\u0131r.<\/p>\n
Emperyalistler, sermayenin globalist e\u011filimleri dolay\u0131s\u0131yla ulusal egemen devlet yap\u0131lar\u0131na tahamm\u00fcl edemezler. Her iki d\u00fcnya sava\u015f\u0131n\u0131n as\u0131l saiki, sermayenin globalist e\u011filimleri ve kar\u015f\u0131s\u0131ndaki ulusal engellerdir. Sermaye \u00f6n\u00fcnde duvar, engel istemez. Uluslararas\u0131la\u015ft\u0131k\u00e7a bu e\u011filim daha da g\u00fc\u00e7lenir. Emperyalizm, k\u00fc\u00e7\u00fck k\u00fc\u00e7\u00fck “venedik tipi” devletler, “l\u00fcbnanla\u015ft\u0131rma marifetiyle, gev\u015fek etnik ve cemaat devlet\u00e7ikleri yaratarak geni\u015flemek istemektedir. Hem Hitler’i desteklemi\u015f olmas\u0131n\u0131 hem de Stalin’i karalamas\u0131n\u0131 bu ba\u011flamda d\u00fc\u015f\u00fcnmek gerekir.<\/p>\n
Naziler kontrolden \u00e7\u0131k\u0131ncaya de\u011fin globalist politikalar\u0131 savunmu\u015flar, Sovyetler Birli\u011fi ise “tek \u00fclkede sosyalizm” \u015fiar\u0131yla ta ba\u015ftan bu emperyalist politikan\u0131n kar\u015f\u0131s\u0131na dikilmi\u015fti (“S\u00fcrekli devrim” veya “d\u00fcnya devrimi” siyaseti sosyalizm ad\u0131na d\u00fcnyan\u0131n hi\u00e7 bir yerinde en ufak bir mevzi dahi yaratamam\u0131\u015fken, “tek \u00fclkede sosyalizm” siyasetinin d\u00fcnyan\u0131n \u00fc\u00e7te birini sosyalist yapm\u0131\u015f oldu\u011funu ge\u00e7erken hat\u0131rlatmak isterim) Yine erken d\u00f6nemlerinde, “b\u00fcy\u00fck devletler”in \u00a0cumhuriyet\u00e7i kemalistlere kar\u015f\u0131t bir tav\u0131r alm\u0131\u015f olmalar\u0131 da, \u00a0bu globalist emelleriyle \u00a0alakal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
B\u00f6lgemizde 50’li y\u0131llardan itibaren islamc\u0131 M\u00fcsl\u00fcman Karde\u015fler hareketinin emperyalistler ve onlar\u0131n b\u00f6lgedeki ba\u011flant\u0131lar\u0131 taraf\u0131ndan desteklenmi\u015f olmas\u0131n\u0131n ba\u015fl\u0131ca nedeni, ulusal, sek\u00fcler, egemen ulus devletleri tasfiye ederek, k\u00fc\u00e7\u00fck k\u00fc\u00e7\u00fck veya federe, etnik ve cemaat devlet\u00e7ikleri olu\u015fturma siyasetidir. \u00a0M\u00fcsl\u00fcman Karde\u015fler ve ba\u011flant\u0131l\u0131 \u00f6rg\u00fctleri b\u00f6lgemizde bu egemen sek\u00fcler yap\u0131lara kar\u015f\u0131 her t\u00fcrl\u00fc m\u00fccadele \u015feklinin me\u015fru oldu\u011funu ilan etmi\u015flerdi.<\/p>\n
Emperyalistler d\u00fcnyay\u0131 l\u00fcbnanla\u015ft\u0131rma emellerinde ara\u00e7 olarak kulland\u0131klar\u0131 islamc\u0131 gruplar \u00fczerindeki kontrollerini konsolide etmek ad\u0131na, \u00a0 islamc\u0131 \u00f6rg\u00fctleri emperyalist parasal a\u011flara entegre etmi\u015flerdir. Neo-liberal ekonomi-politik \u00e7\u0131karlarla islamc\u0131 ekonomi-politik \u00f6rt\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. B\u00f6ylece global finans sermayesiyle, islamc\u0131 siyaset aras\u0131nda ekonomik \u00e7\u0131kar birli\u011fi de temin edilmi\u015ftir. “Cihad’\u0131n bankeri ” denilen Bin Ladin bu yap\u0131lanman\u0131n en geli\u015fmi\u015f ve en tan\u0131nan \u00f6rneklerinden birisiydi. \u00dc\u00e7 ila be\u015f milyar dolar mertebesinde bir parasal g\u00fcc\u00fc kontrol etti\u011fi kaydedilen Bin Ladin, mesela, Sudan’da, gerici y\u00f6netimin kara yollar\u0131, otoban ihalelerini kendisine ba\u011fl\u0131 in\u015faat \u015firketlerine vermesi kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda, s\u00f6z konusu y\u00f6netimin, rakiplerini bertaraf ederek, iktidar\u0131n\u0131 tahkim etmek ad\u0131na, bu \u00fclke de ter\u00f6rist faaliyetlere giri\u015fmi\u015fti.<\/p>\n
Son g\u00fcnlerde bir kaza vesilesiyle tekrar g\u00fcndeme gelen El Kad\u0131 ve Tayyip Erdo\u011fan ili\u015fkisine de bu a\u00e7\u0131dan bakmak gerekir. Hi\u00e7 ku\u015fkusuz Erdo\u011fan, M\u00fcsl\u00fcman Karde\u015fler’in T\u00fcrkiye aya\u011f\u0131d\u0131r. Emperyalist siyasete, emperyalist finansal a\u011flarla i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7mi\u015f \u0130slamc\u0131 siyaset kanal\u0131yla ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
EMPERYAL\u0130ST PLANLARI HALKLARIN M\u00dcCADELES\u0130 BO\u015eA \u00c7IKARTAB\u0130L\u0130R<\/p>\n
B\u00fcy\u00fck Ortado\u011fu Projesi, emperyalizmin s\u0131n\u0131rs\u0131z d\u00fcnya egemenli\u011fi stratejisinin K.Afrika’dan Afganistan’a kadar uzanan bir b\u00f6lgedeki uygulamas\u0131d\u0131r. Bilindi\u011fi gibi, \u00a0B\u00fcy\u00fck Avrupa Projesi de, “AB” ad\u0131 alt\u0131nda \u00f6nemli mesafeler kat etmi\u015ftir. \u0130spanya, \u0130talya, Bel\u00e7ika, Britanya gibi \u00fclkelerin k\u00fc\u00e7\u00fck devletler halinde ayr\u0131\u015fmas\u0131 ihtimaldir.<\/p>\n
\u0130ki sava\u015ftaki rol\u00fc dolay\u0131s\u0131yla \u00f6demek zorunda oldu\u011fu tazminatlar\u0131n kalan k\u0131sm\u0131n\u0131 da \u00a02010 y\u0131l\u0131nda \u00f6demi\u015f olan Almanya, giderek daha \u00f6zerk bir d\u0131\u015f politika izlemek ve bunun i\u00e7in “do\u011fal m\u00fcttefik” olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc Rusya ile ili\u015fkilerini geli\u015ftirmek istemektedir. \u0130ran ve Suriye konular\u0131nda da ABD’den olduk\u00e7a farkl\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmekte oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. “Gezi” olaylar\u0131 dolay\u0131s\u0131yla Almanya’n\u0131n, AKP’ye kar\u015f\u0131 verdi\u011fi tepkiyi de bu \u00e7er\u00e7evede d\u00fc\u015f\u00fcnmek, en az\u0131ndan, me\u015frudur. Yani emperyalizmin ko\u00e7ba\u015f\u0131 ABD’nin Avrupa’da da i\u015fi kolay olmayacakt\u0131r.<\/p>\n
BOP, zaten her yan\u0131ndan su almaya ba\u015flam\u0131\u015f bir gemiye benzemektedir. Bu planlar\u0131 halklar\u0131n m\u00fccadelesi \u00e7\u00f6kertebilir. \u00a0B\u00fcy\u00fck Orta Do\u011fu’daki halk hareketleri art\u0131k manip\u00fclatif “bahar” a\u015famas\u0131n\u0131 ge\u00e7mi\u015ftir. BOP co\u011frafyas\u0131nda “turuncu devrimler” devri kapanm\u0131\u015ft\u0131r. Gelecek ayaklanmalar do\u011frudan emperyalizmi ve onun islamc\u0131 i\u015fbirlik\u00e7ilerini hedef alacakt\u0131r. Suriye direni\u015fi ve T\u00fcrkiye’deki Haziran ayaklanmas\u0131 bunun habercisidir. ABD’nin egemen sek\u00fcler ulus devletleri \u00e7\u00f6zme, hi\u00e7 de\u011filse, bu \u00fclkeleri s\u00fcrekli kaos halinde tutma giri\u015fimi sokaklarda bo\u015fa \u00e7\u0131kart\u0131lacakt\u0131r. Bu yaz aylar\u0131 b\u00fct\u00fcn b\u00f6lgede s\u0131cak ge\u00e7ecektir.<\/p>\n
K\u00dcRT S\u0130YASET\u0130N\u0130N A\u00c7MAZI<\/p>\n
PKK \u00f6nderli\u011findeki K\u00fcrt hareketi, d\u00fcnyada, globalist neo-liberal program\u0131n restoratif ve kar\u015f\u0131 devrimci siyasetle birlikte ilerici yap\u0131lar\u0131 tasfiyeye giri\u015fti\u011fi \u015fartlarda y\u00fckselmi\u015ftir. B\u00fct\u00fcn ilerici, devrimci olu\u015fumlar, kazan\u0131mlar, gruplar ortadan kald\u0131r\u0131l\u0131rken, PKK, emperyalizmin “yeni d\u00fcnya d\u00fczeni” planlar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan b\u00fcy\u00fck \u00f6nem ta\u015f\u0131yan bir co\u011frafyada gerilla mobilizasyonuna olanak verecek kadar rahat bir hareket alan\u0131 bulabilmi\u015ftir. Elbette bu durumun sorumlulu\u011fu PKK’ye de\u011fil, b\u00f6lgesel emperyal planlar\u0131 dolay\u0131s\u0131yla ABD’ ye aittir. \u00a0Ancak “\u00e7eki\u00e7 g\u00fc\u00e7” \u00fcn b\u00f6lgeye yerle\u015ftirilmesinden sonra giderek emperyalist siyasetle ayn\u0131 hizaya gelmek PKK \u00f6nderli\u011finin sorumlulu\u011fundad\u0131r.\u00a0ABD’nin ilk k\u00f6rfez harekat\u0131 sonras\u0131nda, hem T\u00fcrkiye’deki \u0130slamc\u0131 siyasettin hem de K\u00fcrt hareketinin \u00f6n\u00fc a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu da bir vak’ad\u0131r.<\/p>\n
PKK \u00f6nderli\u011fi, \u00f6z\u00fc itibar\u0131yla emperyalist bir sava\u015f\u0131n i\u00e7inde olmas\u0131na ra\u011fmen, t\u0131pk\u0131 islamc\u0131lar gibi, anti-emperyalist bir siyasetten uzak durmu\u015ftur. Emperyalist siyasetle temas, \u00d6calan’\u0131n teslimi sonras\u0131nda geli\u015fmi\u015f, bu siyasal role uygun oyuncular devreye sokularak, hareket i\u00e7indeki anti-emperyalist ilerici, \u00a0sol \u00f6\u011felerin sesi k\u0131s\u0131lmak istenmi\u015ftir. Bir kez daha emperyalizmin bir “Birle\u015fik K\u00fcrdistan” bah\u015fedece\u011fi beklentisi, \u00a0K\u00fcrt hareketinin siyasetini domine etmi\u015ftir. Emperyalizmin isterleri do\u011frultusunda, b\u00f6lgedeki sek\u00fcler ulus egemen devletleri yok etme misyonu y\u00fcklenmi\u015f islamc\u0131 siyasetle, “kurtulu\u015f”u bu siyasette g\u00f6ren K\u00fcrt hareketinin yollar\u0131 kesi\u015fmi\u015ftir.<\/p>\n
Emperyalizmin \u015femsiyesi alt\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilmek istenen “K\u00fcrt-\u0130slam karde\u015fli\u011fi” gericidir. Emperyalist siyasetin arac\u0131d\u0131r. Bu ger\u00e7e\u011fin sol, liberal, “anti-kemalist” bir tak\u0131m s\u00fcsl\u00fc lak\u0131rd\u0131lar ard\u0131nda saklanmas\u0131 olanakl\u0131 de\u011fildir. Halk direni\u015fi, bu gerici oyunun oyuncular\u0131n\u0131 b\u00fct\u00fcn bu s\u00fcsl\u00fc k\u0131yafetlerinden soyacakt\u0131r. K\u00fcrt hareketinin gerici siyaseti, ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir \u015fekilde, hareket i\u00e7indeki ilerici, devrimci g\u00fc\u00e7leri etkisizle\u015ftirmeye y\u00f6nelecektir. K\u00fcrt hareketi i\u00e7inde ayr\u0131\u015fma ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz hale gelecektir. K\u00fcrtlerin, T\u00fcrkiye halk\u0131na ra\u011fmen ya da onu ihmal ederek, kapal\u0131 kap\u0131lar ard\u0131nda hedeflerine ula\u015fmas\u0131 kabil de\u011fildir. “Taksim direni\u015fi” bar\u0131\u015f\u0131n yolunu da g\u00f6stermi\u015ftir. BDP ve PKK kararlar\u0131 hilaf\u0131na bir \u00e7ok K\u00fcrt, bu sezgiyle olsa gerek, ayaklanmaya kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. “\u00d6nderlik”in izledi\u011fi siyaset hi\u00e7 \u015f\u00fcphesiz bir kez daha K\u00fcrtleri en b\u00fcy\u00fck kaybeden haline getirecektir.<\/p>\n
T\u00fcrkiye sol hareketi bak\u0131m\u0131ndan K\u00fcrt ulusal hareketinin ba\u015flardaki yads\u0131namaz katk\u0131lar\u0131 giderek tahribata d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Baz\u0131 T\u00fcrk sol hareketleri, kitle \u00f6rg\u00fctleri PKK’n\u0131n timar\u0131 haline getirilmi\u015ftir. Bunda “vekillik r\u00fc\u015fvetleri” de \u00f6nemli bir rol oynam\u0131\u015ft\u0131r. K\u00fcrt ulusal g\u00fcndemi, sosyalist hedefleri g\u00f6lgelemi\u015ftir. T\u00fcrkiye sosyalistleri \u00fczerlerindeki bu g\u00f6lgeden kurtulmadan T\u00fcrkiye halklar\u0131n\u0131n umudu haline gelemezler. \u00a080’li y\u0131llarda, sola y\u00f6nelik sald\u0131r\u0131lar\u0131n yo\u011funla\u015ft\u0131\u011f\u0131 ko\u015fullarda bir s\u0131\u011f\u0131nak i\u015flevi y\u00fcklenen K\u00fcrt ulusal hareketinin, T\u00fcrkiye sosyalist hareketini y\u00f6nlendirme \u00e7abalar\u0131na kar\u015f\u0131 siyasal, ideolojik m\u00fccadele zarurettir.<\/p>\n
T\u00fcrkiye solcular\u0131, T\u00fcrk milliyet\u00e7ili\u011fi ya da ulusalc\u0131l\u0131\u011f\u0131 kadar K\u00fcrt milliyet\u00e7ili\u011fine, ulusalc\u0131l\u0131\u011f\u0131na da kar\u015f\u0131 durmal\u0131d\u0131r. “Ezilen ulus milliyet\u00e7ili\u011finin tolere edilmesi”, ancak bu bu milliyet\u00e7ili\u011fin kararl\u0131 anti-emperyalist bir siyasal \u00e7izgisinin oldu\u011fu ko\u015fullarda s\u00f6z konusu olabilir. K\u00fcrt hareketi anti-emperyalist de\u011fildir. PKK’nin Suriye’ye yap\u0131lan sald\u0131r\u0131 sonras\u0131nda benimsedi\u011fi “yans\u0131zl\u0131k” tavr\u0131 da utan\u00e7 vericidir. Emperyalizm kar\u015f\u0131s\u0131nda yans\u0131z olunur mu? Bu siyaset K\u00fcrt hareketini sadece T\u00fcrkiye’de de\u011fil, Suriye ve Irak’ta a\u00e7maz i\u00e7ine sokmu\u015ftur. \u00c7ok ge\u00e7meden bir bumerang haline geldi\u011fi g\u00f6r\u00fclecektir. Ba\u015fka halklar\u0131n can\u0131, kan\u0131 pahas\u0131na \u00f6zg\u00fcrl\u00fck olmaz.<\/p>\n
Emperyalizm devrinde, sosyalizm, emperyalist zinciri k\u0131rma sorunudur. Bu zincir hedeflenmeden hi\u00e7 bir ileri ad\u0131m at\u0131lamaz, at\u0131lan ad\u0131m konsolide edilemez. May\u0131s-Haziran ayaklanmas\u0131, anti-emperyalist, anti-kapitalist bir \u00f6ze sahiptir. Ayaklanman\u0131n kendili\u011findenli\u011finin \u00a0s\u00f6z konusu oldu\u011fu \u015fartlarda, her zaman bu \u00f6z\u00fc kitlenin sahiplendi\u011fi sloganlarda yakalayamayabilirsiniz. Ancak tek tek kat\u0131l\u0131mc\u0131larla konu\u015ftu\u011funuz vakit, b\u00fcy\u00fck ekseriyetin kapitalist-emperyalist politikalarla ayn\u0131 frekansta olmad\u0131klar\u0131n\u0131 tespit ediyorsunuz.<\/p>\n
Elbette her \u00a0siyasal-toplumsal protesto, siyasal- toplumsal kalk\u0131\u015fma, somut, b\u00fct\u00fcnsel bir siyasal programa referans verir. S\u00f6z konusu protesto veya kalk\u0131\u015fman\u0131n kendili\u011finden oldu\u011fu \u015fartlarda dahi bir siyasal program, a\u00e7\u0131k ve somut bir form alt\u0131nda ifade edilmemi\u015f olsa da, i\u00e7kindir. Bu tespitin teyidi ad\u0131na, gidiniz, parklarda forumlara kat\u0131lan insanlarla g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcz.<\/p>\n