\u00d6ncelikle olgulara adlar\u0131yla hitap etmek gerekiyor.<\/p>\n
Kapitalizmin i\u00e7sel dinamiklerinden kaynaklanan d\u00fc\u015f\u00fck \u00fccret kapitalizmi ve onu s\u00fcrd\u00fcrebilmek i\u00e7in ihtiya\u00e7 duyulan\u00a0 g\u00f6zetim devleti 90’l\u0131 y\u0131llarda, iki kutuplu d\u00fcnya d\u00fczeninin sona ermesi, eski sosyalist \u00fclkelerin ve onlara yak\u0131n \u00e7o\u011fu 3.D\u00fcnya \u00fclkesinin ya\u011fmalanarak kapitalist sisteme entegre edilmesi, b\u00fcy\u00fck bilimsel-teknolojik ilerlemeler, toplumsal politikalar\u0131n devre d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rak\u0131lmas\u0131, emek g\u00fcc\u00fcn\u00fcn demokratik\u00a0 haklar\u0131n\u0131n budanmas\u0131 vb gibi geli\u015fmeler sayesinde global \u00e7apta i\u015fler k\u0131l\u0131nabildi. Bug\u00fcn bu dinami\u011fin i\u015fledi\u011fi hemen her yerde bir y\u00f6netim ve me\u015fruiyet krizi oldu\u011fu vakad\u0131r.<\/p>\n
Bu y\u00f6netememe halinin art\u0131k ola\u011fan devlet bi\u00e7imlerinin sundu\u011fu ara\u00e7larla \u00fcstesinden gelinemedi\u011fi de bir vakad\u0131r. Yeni y\u00fcksek teknolojik olanaklarla takviye edilmi\u015f g\u00f6zetim devleti yetersiz kal\u0131nca giderek yayg\u0131nla\u015fan bir siyasal e\u011filim olarak s\u0131n\u0131fsal i\u00e7eri\u011fi itibariyle klasik fa\u015fizmlerden farkl\u0131 olmayan ama devlet bi\u00e7imi ba\u011flam\u0131nda farkl\u0131, “pop\u00fclist” ya da “neo-fa\u015fist” olarak ifade edilebilecek\u00a0 rejimler ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. \u00c7\u0131kmaktad\u0131r.<\/p>\n
Bu rejimler liberal demokratik devlet bi\u00e7imini, yani anayasal formu, g\u00fc\u00e7ler ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131 ilkesini, \u00f6zerk anayasal kurumlar\u0131, yerel ve ulusal parlamentolar\u0131, demokratik haklar\u0131, klasik fa\u015fizm \u00f6rneklerinde oldu\u011fu gibi (mesela, Nazi Almayas\u0131, Mussolini \u0130talyas\u0131, Franko \u0130spanyas\u0131, Salazar Portekiz’i, ve bir \u00e7ok ba\u015fka L.Amerika ve Do\u011fu Asya fa\u015fizmleri, bizde 12 Mart ve 12 Eyl\u00fcl d\u00f6nemi) ortadan kald\u0131rm\u0131yor, veyahut\u00a0 belli veya belirsiz bir s\u00fcre i\u00e7in ask\u0131ya alm\u0131yorlar.<\/p>\n
“Pop\u00fclist” veya “neofa\u015fist” rejimler, liberal devletin formel yap\u0131s\u0131n\u0131 tasfiye etmiyorlar. Tersine, i\u00e7lerini, i\u00e7eriklerini bo\u015faltarak muhafaza ediyorlar. Anayasal demokratik haklar\u0131, olanak bulduklar\u0131nda k\u0131s\u0131tlasalar da, fazla dert edinmiyorlar. Hukuksal yorumlar ve\/veya “ola\u011fan\u00fcst\u00fc ko\u015fullar ” gerek\u00e7esiyle uygulam\u0131yorlar.<\/p>\n
Liberal devlet, tan\u0131m itibariyle kamucu cumhuriyet formu kurumlar\u0131yla birlikte \u015feklen varl\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyorlar, ancak i\u00e7leri bo\u015falt\u0131lm\u0131\u015f olarak.<\/p>\n
Emperyalist hegemonya sisteminin s\u00f6nmeye y\u00fcz tuttu\u011fu g\u00fcn\u00fcm\u00fcz ko\u015fullar\u0131nda, 90’l\u0131 y\u0131llardan itibaren yerle\u015fen d\u00fc\u015f\u00fck \u00fccret kapitalizmi ve g\u00f6zetim devleti fa\u015fist bir karakter kazanarak globalle\u015fiyor.<\/p>\n
T\u00fcrkiye’de bug\u00fcnk\u00fc rejim, s\u00f6z\u00fcn\u00fc etti\u011fim anlamda, “pop\u00fclist” veya “neofa\u015fist”tir. Bunun ad\u0131n\u0131 net olarak koyal\u0131m. Fa\u015fizm tespiti, esas olarak,\u00a0 onun br\u00fctalizminden, ideolojik s\u00f6yleminden ya da esteti\u011finden hareketle yap\u0131lamaz.<\/p>\n
Emperyalist sermayenin girdi\u011fi \u00e7ok boyutlu kriz ko\u015fullar\u0131nda (bug\u00fcn bu art\u0131k bir hegemonya krizi g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcndedir), liberal demokratik devlet bi\u00e7imiyle y\u00f6netmesi olanakl\u0131 de\u011fildir. Ancak onu bu a\u015famada topyekun tasfiye etmek de ussal de\u011fildir. Halk s\u0131n\u0131flar\u0131yla fa\u015fist devlet aras\u0131nda, y\u00f6netici s\u0131n\u0131f\u0131n kendi i\u00e7inde, devlette ve devletin yer ald\u0131\u011f\u0131 d\u0131\u015f ba\u011flam\u0131nda kurulu suni dengenin bozulmas\u0131na katk\u0131 yapabilece\u011fi i\u00e7in siyaseten riskli, maliyetlidir.<\/p>\n
Bu noktada devlet, bilimsel-teknolojik ilerlemelerin en \u00e7ok ivme kazand\u0131\u011f\u0131, herkesin kolayl\u0131kla sahip ve dahil olabildi\u011fi, bili\u015fsel ve ileti\u015fimsel ara\u00e7 ve platformlar\u0131 kontrol edip, kullanarak,\u00a0 bu arada,\u00a0 \u015faibeli oylama y\u00f6ntemlerine de s\u0131k s\u0131k ba\u015fvurarak,\u00a0 sanal bir liberal demokratik ortam yarat\u0131yor.<\/p>\n
T\u00fcrkiye’deki bu pop\u00fclist devletin siyasal s\u0131n\u0131fsal i\u00e7eri\u011fi fa\u015fizmdir. \u00d6nce bunu g\u00f6relim. Bu ko\u015fullarda, onun i\u00e7ini bo\u015faltm\u0131\u015f oldu\u011fu kurum ve kurallardan medet ummak onun me\u015frula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 anlam\u0131na gelecektir.<\/p>\n
Bu devleti \u00e7ekip \u00e7evirenlerin “varm\u0131\u015f” gibi davranmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda bizim de ayn\u0131 \u015fekilde “varm\u0131\u015f” gibi hareket etmemiz, demokratik \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131m\u0131z\u0131 iyice g\u00fc\u00e7le\u015ftirir.<\/p>\n
Anayasa Mahkemesi’nin AKP’li ba\u015fkan\u0131 bile Erdo\u011fan’\u0131n bir \u00e7ok kararname ve uygulamas\u0131n\u0131n anayasal ge\u00e7erlili\u011finin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a ilan etmi\u015ftir. “At\u0131 alan \u00dcsk\u00fcdar’\u0131 ge\u00e7ti” referandumu, anayasal darbedir. Yok h\u00fckm\u00fcndedir. Erdo\u011fan ve rejimi gayrime\u015frudur.<\/p>\n
Erdo\u011fan’\u0131n yaratt\u0131\u011f\u0131 sanal ortam\u0131n ya da ko\u015fullar\u0131n girdab\u0131na kap\u0131larak, hi\u00e7bir siyasal demokratik kazan\u0131m elde edilemez. Tam tersi ger\u00e7ekle\u015fir. Do\u011fru siyaset onu ve rejimini ink\u00e2r etmek, d\u0131\u015f\u0131nda kalarak cepheden kar\u015f\u0131lamak, taarruz etmektir. Yoksa, o sizi i\u00e7inizden kat etme olanaklar\u0131na eri\u015fir. \u0130\u00e7erden n\u00f6tralize eder, izole eder, b\u00f6ler.<\/p>\n
\u00d6rnek olsun diye K\u00fcrt siyasetiyle yap\u0131lan \u015fu son “antla\u015fma” ya bakal\u0131m. Antla\u015fman\u0131n bir taraf\u0131 s\u0131k s\u0131k antla\u015fman\u0131n ko\u015fullar\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kay\u0131ts\u0131z- ko\u015fulsuz oldu\u011funu; di\u011fer taraf,\u00a0 antla\u015fman\u0131n i\u00e7eri\u011fini kavrayamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan ediyor. Ko\u015fullar\u0131 olmayan bir antla\u015fma olur mu? O zaman antla\u015fma olmaz. (1)<\/p>\n
Onun stratejik akl\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131na stratejik bir ak\u0131lla \u00e7\u0131kmak elzemdir. Stratejik d\u00fc\u015f\u00fcnmemiz laz\u0131m. O sizi s\u00fcrekli gayri me\u015frula\u015ft\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. Siz ise onun size dayatt\u0131\u011f\u0131 oyunu ve ara\u00e7lar\u0131n\u0131 benimseyip, onun hep me\u015fru zeminde g\u00f6r\u00fcnmesine katk\u0131 yap\u0131yorsunuz. Oysa, onu gayri me\u015frula\u015ft\u0131rman\u0131z gerekiyor.<\/p>\n
\u00d6te yandan, \u015fu iyimser T\u00dcS\u0130AD muhabbetlerini de b\u0131rakmak laz\u0131m. \u00d6zellikle de bug\u00fcnk\u00fc hegemonik kriz ko\u015fullar\u0131nda, bu krizin a\u015f\u0131lmas\u0131na yarar\u0131 olmayacak, tersine zarar\u0131 olacak hi\u00e7bir giri\u015fim, hi\u00e7bir siyasal talep emperyalist hegemonik ak\u0131l taraf\u0131ndan kaale al\u0131nmaz.<\/p>\n
Emperyalistleraras\u0131 \u00e7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131, emperyalistleraras\u0131 sava\u015flar neden var, neden vard\u0131? Bug\u00fcn ABD hegemonyas\u0131, NATO’nun, Avrupa’n\u0131n \u00fczerini \u00e7izebilece\u011fini ima ediyor. Vasallar\u0131n\u0131 tehdit ediyor. Ayak ba\u011f\u0131 olursa, T\u00dcS\u0130AD’a m\u0131 tak\u0131lacak? Aslolan, genel olarak sistemin \u00e7\u0131karlar\u0131d\u0131r. Sonra, ge\u00e7mi\u015fte fa\u015fizmler sermaye s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ayak ba\u011f\u0131 olan fraksiyonlar\u0131n\u0131n \u00fczerlerini \u00e7izmediler mi?<\/p>\n
Erdo\u011fan b\u00fct\u00fcn bu son hamlelerini ABD’nin belki tam olarak onay\u0131 olmasa da, bilgisi dahilinde yapm\u0131\u015ft\u0131r. Bundan ku\u015fku duymamak gerekir. Erdo\u011fan’a ayar vermek i\u00e7in yapt\u0131r\u0131lan 15 Temmuz darbesini, ne “demokratik” ABD ve ne de “demokratik” Avrupa k\u0131nam\u0131\u015flard\u0131. Bug\u00fcn, \u0130mamo\u011flu’na yap\u0131lan da g\u00f6rmezden geliniyor.<\/p>\n
E\u011fer sokaklar\u00a0 kararl\u0131 davran\u0131rsa ve\u00a0 giri\u015fti\u011fi i\u015fi s\u00fcrd\u00fcrmekten ba\u015fka se\u00e7ene\u011fi olmayan Erdo\u011fan kontrol\u00fc sa\u011flayamazsa, hi\u00e7 ku\u015fkunuz olmas\u0131n, \u00fczeri \u00e7izilecektir.<\/p>\n
Esad diyordu ki:\u00a0 “ABD’nin dostlar\u0131 olmaz, uydular\u0131 olur”. Vaktiyle, Kissinger bu ger\u00e7e\u011fi daha veciz bir \u015fekilde dile getirmi\u015fti: Amerika’n\u0131n d\u00fc\u015fman\u0131 olmak tehlikelidir; ama onun dostu\u00a0 olmak da \u00f6l\u00fcmc\u00fcld\u00fcr”.<\/p>\n
\u00d6zcesi, biraz gecikmi\u015f Erdo\u011fan’\u0131n\u00a0 ayakta durmak i\u00e7in hamlesini s\u00fcrd\u00fcrmesi gerekiyor.<\/p>\n
Direni\u015fe gelince, kararl\u0131 bir \u00f6nderlik alt\u0131nda, rejimin\u00a0 malum me\u015fruiyet a\u011f\u0131na tak\u0131lmad\u0131\u011f\u0131nda ba\u015far\u0131ya ula\u015fabilir.\u00a0 Yine de, muhalefet Erdo\u011fan kar\u015f\u0131nda \u00e7ok de\u011ferli bir olanak elde etmi\u015ftir.<\/p>\n
NOTLAR:<\/p>\n
1) \u0130mamo\u011flu’na ve CHP’ye y\u00f6nelik operasyonun \u00f6ncesinde yeni K\u00fcrt a\u00e7\u0131l\u0131m\u0131 denilen s\u00fcrecin ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 tesad\u00fcf de\u011fildir. B\u00f6ylece kendi \u00f6zel g\u00fcndemlerine odaklanm\u0131\u015f K\u00fcrtlerin muhalif potansiyelinin bu operasyon dolay\u0131s\u0131yla olu\u015facak toplumsal tepkilerden izole edilmesi olanakl\u0131 olabilecekti.<\/p>\n
Benzer bir geli\u015fme Gezi s\u0131ras\u0131nda da ger\u00e7ekle\u015fmi\u015fti. Bu son olaya K\u00fcrt siyasetinin verece\u011fi tepkinin\u00a0 kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131 K\u00fcrt siyasetinin demokratikle\u015fme m\u00fccadelesindeki samimiyetinin de test edilmesi anlam\u0131na gelecektir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00d6ncelikle olgulara adlar\u0131yla hitap etmek gerekiyor. Kapitalizmin i\u00e7sel dinamiklerinden kaynaklanan d\u00fc\u015f\u00fck \u00fccret kapitalizmi ve onu s\u00fcrd\u00fcrebilmek i\u00e7in ihtiya\u00e7 duyulan\u00a0 g\u00f6zetim devleti 90’l\u0131 y\u0131llarda, iki kutuplu d\u00fcnya d\u00fczeninin sona ermesi, eski sosyalist \u00fclkelerin ve onlara yak\u0131n \u00e7o\u011fu 3.D\u00fcnya \u00fclkesinin ya\u011fmalanarak kapitalist … Okumaya devam et