1917 d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcl\u00fcnce, ona tutunarak y\u00fckselmi\u015f 1923’de d\u00fc\u015ft\u00fc. 1923’\u00fcn a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 alanda do\u011fan b\u00f6lgenin laik cumhuriyetleri teker teker d\u00fc\u015ft\u00fc. <\/p>\n\n\n\n
Gorba\u00e7ov ABD’den vaatler, s\u00f6zler alarak \u00fclkesini teslim etmi\u015fti. O vaatler ve s\u00f6zler elbette yerine getirilemeyecekti. \u00d6yle de oldu. Emperyalizmle antla\u015fma olur mu? <\/p>\n\n\n\n
\u015eimdi bir benzerini, Gorba\u00e7ov’la ayn\u0131 soydan bir politik fig\u00fcr olarak, Putin yapmak ihtiyac\u0131 duydu. Buna g\u00f6re, daha \u00f6nceki yaz\u0131larda de\u011finmi\u015f oldu\u011fum olas\u0131 senaryomuzu biraz daha a\u00e7al\u0131m. <\/p>\n\n\n\n
Putin’e verilen s\u00f6zler de tutulmayacak. Rusya’n\u0131n Suriye’deki Tartus ve Himeymin \u00fcsleri elinden al\u0131nacak. Bu iki \u00fcs gidince, K\u0131r\u0131m’\u0131n eski \u00f6nemi kalmayacak. <\/p>\n\n\n\n
Dahas\u0131, Rusya’n\u0131n kendi i\u00e7inde b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00fcrd\u00fcrmesi zorla\u015facakt\u0131r. \u0130\u00e7indeki \u0130slam n\u00fcfusu hareketlendirilecektir. Tekrar i\u00e7iyle me\u015fgul olmak zorunda b\u0131rak\u0131lacak. Rusya’n\u0131n bu b\u00fcy\u00fck co\u011frafyas\u0131n\u0131 savunabilmesi i\u00e7in b\u00fcy\u00fck ve ideolojik olarak angaje bir n\u00fcfusa ihtiyac\u0131 var. O n\u00fcfus hali haz\u0131rda yok. <\/p>\n\n\n\n
Putin’in, Trump’la (e\u011fer hen\u00fcz yapmam\u0131\u015fsa) yapaca\u011f\u0131 olas\u0131 antla\u015fmas\u0131yla alaca\u011f\u0131 vaatler, s\u00f6zler, daha \u00f6nce Gorba\u00e7ov’a yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 gibi, bir s\u00fcre sonra tan\u0131nmayacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Ama o arada Rusya, vaktiyle \u00c7in’in SSCB’nin \u00e7\u00f6kmesinde oynad\u0131\u011f\u0131 rol\u00fcn bir benzerini ona kar\u015f\u0131 \u00fcstlenmi\u015f olacakt\u0131r. Yani \u00c7in’i de terk edecek gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor (Burada \u00c7in’in hatas\u0131 da bence b\u00fcy\u00fckt\u00fcr. Ekonomi ve siyaseti anti-diyalektik bir anlay\u0131\u015fla birbirinden ay\u0131rmas\u0131, siyasetin \u00f6nemini k\u00fc\u00e7\u00fcmsemesi pahal\u0131ya mal olacak). <\/p>\n\n\n\n
Suriye’ye istikrar gelmez. Irak gibi, L\u00fcbnan gibi istikrars\u0131zla\u015ft\u0131r\u0131lacakt\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
K\u00fcrtlerin “b\u00fcy\u00fck K\u00fcrdistan” hayali” bo\u015fa d\u00fc\u015fecektir. Bu b\u00f6lgede, T\u00fcrkiye dahil, “b\u00fcy\u00fck yap\u0131lar” tasfiye edilir. Olu\u015fmas\u0131na izin verilmez. K\u00fc\u00e7\u00fck k\u00fc\u00e7\u00fck, her biri di\u011feriyle \u00e7at\u0131\u015fma halinde K\u00fcrt devlet\u00e7ikleri, \u0130slamc\u0131 devlet\u00e7ikler kurdurulur. Emperyalist ger\u00e7eklik, ona bel ba\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131zda, belki “demokratik” hayaller kurman\u0131za olanak verir, ama o hayallerinizi ger\u00e7ekle\u015ftirmenize izin vermez. <\/p>\n\n\n\n
ABD emperyalist m\u00fcdahaleleriyle hi\u00e7bir yere istikrar g\u00f6t\u00fcrmez. Demokrasi, \u00f6zg\u00fcrl\u00fck g\u00f6t\u00fcrmez. G\u00f6t\u00fcrmemi\u015ftir. Bat\u0131 Asya’da da, olabildi\u011fince kendi kontrol\u00fcnde, kaosu te\u015fvik ediyor. Etmeye devam edecek. Dinsel ve etnik \u00e7at\u0131\u015fmalar yay\u0131lacak. <\/p>\n\n\n\n
ABD ve \u0130srail’in b\u00f6lgemiz i\u00e7in kabul edebilecekleri en ideal durum, 70’lerde ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015f L\u00fcbnan modelidir. Dengelerin olu\u015fturuldu\u011fu durumlarda da, bu \u00e7ok k\u0131r\u0131lgan ve nispi olacakt\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
\u0130ran’daki rejim, ak\u0131ll\u0131ca hareket ederek hatt\u0131 \u00f6nde kurmu\u015ftu. Ancak, onlar\u0131 ayakta tutacak uluslararas\u0131 siyasal ittifaklar\u0131 olu\u015fturamad\u0131. Kendi i\u00e7inde de siyasal ve toplumsal olarak yenilenmeye direndi. \u015eimdi d\u00fc\u015fecek ya da d\u00f6n\u00fc\u015fecek diyelim. Muhtemelen, yeni cba\u015fkan\u0131 Peze\u015fkiyan bir paratoner i\u015flevi g\u00f6recek, m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu kadar yumu\u015fak bir ge\u00e7i\u015f ger\u00e7ekle\u015ftirilecek. \u0130ran, Bat\u0131’ya ve \u0130srail’e ad\u0131m ad\u0131m yak\u0131nla\u015facak. <\/p>\n\n\n\n
T\u00fcrkiye’ye gelince, Tanzimat’tan beri ileri – geri ad\u0131mlarla s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc (zaten a\u011f\u0131r bir darbe alm\u0131\u015f) Bat\u0131’yla entegrasyon s\u00fcreci, aksayacak, bir s\u00fcre daha Ortado\u011fu’daki bu kaosun i\u00e7inde s\u00fcr\u00fcklenmeye devam edecektir. Emperyalistler, muhtemelen \u015fu festival d\u00f6nemi sona erdikten sonra Erdo\u011fan’\u0131 da tasfiye edecekler. \u0130mamo\u011flu veya onun benzeri bir fig\u00fcr\u00fc iktidara ta\u015f\u0131yacaklar. Sonu\u00e7 olarak, T\u00fcrkiye’de merkezi devlet zay\u0131flat\u0131lacak. <\/p>\n\n\n\n
Peki, b\u00fct\u00fcn bunlar olurken, d\u00fcnya sava\u015f\u0131 olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 azalacak m\u0131? Anti-emperyalist devrimci ayaklanmalar olmayacak m\u0131? Sosyalizm ideali tamamen marjinalle\u015fecek mi? <\/p>\n\n\n\n
Hay\u0131r. Tersine, hem d\u00fcnya sava\u015f\u0131 tehlikesi anlaml\u0131 bir \u015fekilde s\u00fcrecek hem anti-emperyalist devrimler d\u00fcnyan\u0131n bir\u00e7ok yerinde sahneye \u00e7\u0131kmaya ba\u015flayacaklar. <\/p>\n\n\n\n
Kapitalist-emperyalizm orta yerde dururken, halklar\u0131n \u00fczerlerine her zamankinden daha a\u011f\u0131r bir \u015fekilde sald\u0131r\u0131rken, aksini d\u00fc\u015f\u00fcnmek tarihin diyalektik mant\u0131\u011f\u0131na ayk\u0131r\u0131 olur. Emperyalistler ve yeni y\u00fckselen kapitalist g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki hegemonya m\u00fccadelesi (biraz da sonra bunun emperyalistleraras\u0131 sava\u015flara d\u00f6n\u00fc\u015fmesi) devrimci olanaklar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilebilece\u011fi ko\u015fullar\u0131n olu\u015fmas\u0131na hizmet ediyor. <\/p>\n\n\n\n
Bilgi\u00e7\u00e7e pozlarla, “efendim 20.yy siyasal idealleri, ideolojileriyle birlikte sona erdi, gerisi fantezidir” anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n kendisi b\u00fcy\u00fck bir emperyalist fantezidir (Malum, daha \u00f6nce de “ideolojilerin sonu”, “tarihin sonu” festif bir co\u015fku havas\u0131 i\u00e7inde ilan edilmi\u015fti).<\/p>\n\n\n\n
Kapitalizm varsa, onun sosyalist ink\u00e2r olana\u011f\u0131 da vard\u0131r. Emperyalizm varsa, devrimci kurtulu\u015f sava\u015flar\u0131 da g\u00fcnceldir, ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1917 d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcl\u00fcnce, ona tutunarak y\u00fckselmi\u015f 1923’de d\u00fc\u015ft\u00fc. 1923’\u00fcn a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 alanda do\u011fan b\u00f6lgenin laik cumhuriyetleri teker teker d\u00fc\u015ft\u00fc. Gorba\u00e7ov ABD’den vaatler, s\u00f6zler alarak \u00fclkesini teslim etmi\u015fti. O vaatler ve s\u00f6zler elbette yerine getirilemeyecekti. \u00d6yle de oldu. Emperyalizmle antla\u015fma olur mu? \u015eimdi … Okumaya devam et