CHP sadece Cumhuriyet’in kurucu partisi olarak g\u00f6r\u00fclemez. CHP, Cumhuriyet’in kurulu\u015fundan bug\u00fcne, yani Cumhuriyet’in \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcne kadar, \u00fclkemizin kat etti\u011fi b\u00fct\u00fcn kritik etaplarda belirleyici bir rol oynam\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
1946’daki “\u00e7ok partili” d\u00f6neme ge\u00e7i\u015fte; 27 May\u0131s’taki “balans ayar\u0131”nda; 12 Mart sayesinde “ortan\u0131n solu” nun, “a\u015f\u0131r\u0131” solu kontrol etmek bak\u0131m\u0131ndan i\u015flevselle\u015ftirilmesinde; 12 Eyl\u00fcl \u00f6ncesinde, sol “umudun t\u00fckeni\u015fi” nde; 2-3 par\u00e7a halinde d\u00f6n\u00fc\u015ferek neo-liberal 12 Eyl\u00fcl d\u00fczeninin s\u00fcre\u011fenle\u015ftirilmesinde; 28 \u015eubat sonras\u0131 Ecevit’li ge\u00e7i\u015f s\u00fcrecinin ba\u015flat\u0131l\u0131p, sona erdirilmesinde; ve sonras\u0131nda otokrat AKP rejiminin in\u015fas\u0131nda hep CHP’nin belirleyici siyasal m\u00fcdahaleleri var. <\/p>\n\n\n\n
\u00d6zcesi, CHP’nin rol\u00fcn\u00fc dikkate almadan \u00fclkedeki d\u00fczenin tarihsel hallerini kavrayamay\u0131z. <\/p>\n\n\n\n
CHP, 1946’daki ge\u00e7i\u015f s\u00fcreci (Demokrat Parti’yi iktidar i\u00e7in haz\u0131rlama d\u00f6nemi de denebilir) sonras\u0131nda, kendisi i\u00e7in bir “muhalefet” partisi rol\u00fcn\u00fc uygun g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fc (Bu zorunlu tercihte d\u0131\u015f dinami\u011finin rol\u00fc \u00fczerinde durmayaca\u011f\u0131m). <\/p>\n\n\n\n
27 May\u0131s darbesini izleyen k\u0131sa \u00f6m\u00fcrl\u00fc \u0130n\u00f6n\u00fc h\u00fck\u00fcmetleri, Bayar’s\u0131z, Menderes’siz DP h\u00fck\u00fcmetleriydi. Ayar verilmi\u015f haliyle yeni DP, AP tabelas\u0131 alt\u0131nda haz\u0131rlanana kadar, \u0130n\u00f6n\u00fc i\u015fleri idare etmi\u015fti. 70’li y\u0131llardaki yine k\u0131sa \u00f6m\u00fcrl\u00fc Ecevit h\u00fck\u00fcmetleri d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda s\u00fcrekli itibar\u0131 artan sol siyaset ve ideolojiyi itibars\u0131zla\u015ft\u0131rma misyonunu \u00fcstlenmi\u015flerdi. 28 \u015eubat sonras\u0131 yine bir ge\u00e7i\u015f d\u00f6nemi, yine Ecevit…<\/p>\n\n\n\n
CHP, “\u00e7ok partili” denilen d\u00fczenin “devlet akl\u0131” n\u0131 temsil eden, devletin “ayar verici” muhalefeti rol\u00fcn\u00fc \u00fcstlenmi\u015ftir. Bug\u00fcn ortada o eski Cumhuriyet devletinden pek bir \u015fey kalmasa da, halen in\u015fas\u0131nda ve tahkim edilmesinde e\u015fsiz katk\u0131larda bulundu\u011fu yeni devlete sadak\u00e2tle hizmetini s\u00fcrd\u00fcrmektedir. <\/p>\n\n\n\n
Emperyalist BOP’un ihtiya\u00e7lar\u0131ndan do\u011fmu\u015f AKP rejiminin in\u015fas\u0131 ve tahkimi s\u00fcrecinde ge\u00e7irdi\u011fi d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcmler, bu arada kadro de\u011fi\u015fiklikleri de tabii, s\u00f6z konusu s\u00fcrecin sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir bi\u00e7imde i\u015flemesi i\u00e7indi. T\u0131pk\u0131 bayrak yar\u0131\u015flar\u0131nda oldu\u011fu gibi, malum, yeni etaplara yeni atletlerle girilir. <\/p>\n\n\n\n
K\u0131sacas\u0131, AKP rejiminin yerle\u015fmesine ya da devletle\u015fmesine ko\u015fut olarak CHP de bu s\u00fcrecin selameti a\u00e7\u0131s\u0131ndan gere\u011fini yerine getirmi\u015ftir. Getirmeye de devam etmektedir. Bu bak\u0131mdan, mevcut siyasal d\u00fczenin iki kurucu akt\u00f6r\u00fcn\u00fcn birisi AKP ise di\u011feri CHP’dir. <\/p>\n\n\n\n
Dahas\u0131, AKP ne denli f\u00fctursuzla\u015fma ihtiyac\u0131 duymu\u015fsa, CHP liderlikleri de, uyum sa\u011flamak i\u00e7in, o \u00f6l\u00e7\u00fcde f\u00fctursuzla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
Bilindi\u011fi gibi, iktidar olmak ve h\u00fck\u00fcmet olmak farkl\u0131 anlamlara sahiptirler. \u0130ktidar olmak, kendi muhalefetinizi yarat\u0131p, kontrol etmekle olanakl\u0131 olabiliyor. Yani “rakip” ilan ettiklerinizin siyasal davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 etkileme g\u00fcc\u00fcn\u00fcz yoksa iktidar de\u011filsiniz. <\/p>\n\n\n\n
K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu’nun liderli\u011fi, ba\u015fka fakt\u00f6rlerin yan\u0131 s\u0131ra, esas olarak, rejimin kendisi i\u00e7in ciddi bir tehlike gibi g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc (sonradan daha geni\u015f ve daha kararl\u0131 ifadesini Gezi direni\u015finde bulacak olan) “bayrak mitingleri” protestosundan sonra o mitinglere kat\u0131lan kitleler \u00fczerinde kontrol sa\u011flama ihtiyac\u0131ndan do\u011fmu\u015ftu. <\/p>\n\n\n\n
Baykal bilindik CHP kitlesi \u00fczerindeki (zaten hayli zay\u0131f olan) g\u00fcvenirli\u011fini, inand\u0131r\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 tamamen yitirmi\u015fti. Yerine rejimin bir komplosuyla Cemaat’in kefil oldu\u011fu, Soros Vakf\u0131 kurucu \u00fcyesi K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu atand\u0131. <\/p>\n\n\n\n
BOP’un, b\u00f6lgemizde, “Arap bahar\u0131” dalgas\u0131yla yeni bir sald\u0131r\u0131 a\u015famas\u0131na ge\u00e7ti\u011fi ko\u015fullarda, AKP, elbette BOP’un isterleri do\u011frultusunda, “eski rejimi” tamamen y\u0131kmak i\u00e7in yeni siyasal hamleler yapmal\u0131yd\u0131. K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu, “muhalefet” olarak AKP’in hamleleriyle uygun ad\u0131m y\u00fcr\u00fcnmesini sa\u011flayacakt\u0131. Bu rol\u00fcn\u00fc hakk\u0131n\u0131 vererek yerine getirdi. <\/p>\n\n\n\n
K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu CHP’si, emperyalizmin ve rejimin ihtiya\u00e7lar\u0131 do\u011frultusunda ne gerekiyorsa yapt\u0131. \u0130ktidar\u0131n izledi\u011fi neo-liberal ekonomi politikas\u0131n\u0131n onun i\u00e7in de alternatifi yoktu. Laiklik “\u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc” de\u011fil, bask\u0131c\u0131yd\u0131. Selefi emperyalist tezkereyi (hen\u00fcz partisi gerekli d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc ge\u00e7irip, haz\u0131rlanmam\u0131\u015f oldu\u011fu i\u00e7in- ayn\u0131s\u0131 bir \u00f6l\u00e7\u00fcde o g\u00fcnk\u00fc AKP i\u00e7in de ge\u00e7erliydi) “hay\u0131r” demek zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131. Halef, b\u00fct\u00fcn benzer tezkerelere “evet” diyecekti. <\/p>\n\n\n\n
\u00dclkede \u00e7ok bariz bir \u015fekilde do\u011fru d\u00fcr\u00fcst se\u00e7im yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, “at\u0131 alan\u0131n \u00dcsk\u00fcdar’\u0131 ge\u00e7ti\u011fi” durumda, “\u00e7at\u0131\u015fma ortam\u0131 yaratmayal\u0131m” diyerek iktidara y\u00f6nelik tepkiler kar\u015f\u0131s\u0131nda paratoner i\u015flevi g\u00f6r\u00fcyor, iktidar partisinin kurumlar\u0131, kurallar\u0131 yok sayan bask\u0131c\u0131 politikalar\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda hi\u00e7 bir somut alternatif politika geli\u015ftirmiyor, dokunulmazl\u0131klar\u0131n kald\u0131r\u0131l\u0131p, kayy\u0131m y\u00f6nteminin yayg\u0131nla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131na gerekti\u011finde el kald\u0131rarak, gerekti\u011finde susarak onay veriyor. Muhalif kitlelerin artan gaz bas\u0131nc\u0131n\u0131n hafifletilmesi i\u00e7in supap i\u015flevi g\u00f6r\u00fcyor. <\/p>\n\n\n\n
Son cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7iminin g\u00f6z g\u00f6re g\u00f6re kaybedilmesini, hem se\u00e7imin \u00f6ncesindeki hem sonras\u0131ndaki davran\u0131\u015flar\u0131yla temin ediyor. Bu adam devleti i\u00e7in daha ne yaps\u0131n? Vicdan sahibi olan herkes onun ger\u00e7ekten haks\u0131zl\u0131\u011fa maruz kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul edecektir. <\/p>\n\n\n\n
Ha az kals\u0131n unutuyordum, amiyane tabirle, bir ba\u015fka k\u0131ya\u011f\u0131 da, \u00d6zel gibi, ger\u00e7ekten \u00e7ok “\u00f6zel” bir halef yeti\u015ftirmi\u015f olmas\u0131d\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
\u015eimdilerde, pop\u00fclist kasaba politikac\u0131lar\u0131 i\u00e7in “aldat\u0131ld\u0131m” mazereti arkas\u0131na s\u0131\u011f\u0131nmak pek reva\u00e7ta. Siyasal bir fig\u00fcr yanl\u0131\u015f kararlar alabilir, hatal\u0131 tercihlerde bulunabilir. Siyaseten bedelini \u00f6deyece\u011fini s\u00f6yler, veya yeterli deneyiminin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul eder. Yani hesab\u0131 kendisine keser. Kenara \u00e7ekilmesi, siyasetten \u00e7ekilmesi anlam\u0131na gelmeyebilir. Bunlar anla\u015f\u0131labilir. Ancak, bir siyaset\u00e7i \u00e7\u0131k\u0131p, \u00fclkesi i\u00e7in ya\u015famsal \u00f6nemi haiz karar veya tercihleri konusunda aldat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia ediyorsa, ondan siyasal ya\u015fam\u0131n\u0131 sona erdirmesi beklenir. Aldat\u0131lm\u0131\u015f olan d\u00f6nmemek \u00fczere gider. Gitmelidir. <\/p>\n\n\n\n
Bir retrospektifle partinin liderlerine bakal\u0131m : Atat\u00fcrk, \u0130n\u00f6n\u00fc, Ecevit, Baykal, K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu ve \u00d6zel, bu adamlar\u0131n kaliteleri asl\u0131nda Cumhuriyet’in kalitatif a\u00e7\u0131dan izledi\u011fi seyrin de ifadesi de\u011fil mi? Emperyalizme entegrasyon d\u00fczeyinin artmas\u0131yla ters orant\u0131l\u0131 olarak giderek d\u00fc\u015fen bir kalite… <\/p>\n\n\n\n
Bu arada tabii, bu son \u00fc\u00e7 lider fig\u00fcr\u00fc “kasaba politikac\u0131s\u0131” betimlemesine tamamen uyuyor. K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu bu kadar hizmet etti\u011fi rejimin \u015fimdi kendisini bir kenara atm\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131, o kasaba k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fcn a\u011f\u0131r etkisi alt\u0131nda, kabullenemiyor. Bu muameleyi hak etmedi\u011fine inan\u0131yor. O da t\u0131pk\u0131 Tayyip Erdo\u011fan gibi, \u00f6lene kadar makam\u0131n\u0131 i\u015fgal etmesi gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor. <\/p>\n\n\n\n
Malum, bu memlekette me\u015fruiyetini yitiren siyasal fig\u00fcrler, bir\u00e7ok durumda g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi, sol vicdana hitap edip, ona s\u0131\u011f\u0131nmak isterler. K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu da ayn\u0131s\u0131n\u0131 yap\u0131yor. “Denizler, Yusuflar, H\u00fcseyinler” \u00fcf\u00fcr\u00fcyor. Eskilerin tabiriyle, “hem nal\u0131na hem m\u0131h\u0131na” . Sa\u011f, sol, devrimci, \u00fclk\u00fcc\u00fc, laik, islamc\u0131, alevi, s\u00fcnni… Kim varsa kapsama alan\u0131nda. Eh, “helalle\u015fme” \u015fiar\u0131na sar\u0131lan birinden daha farkl\u0131 bir \u015fey beklenemez. Pop\u00fclist s\u00f6ylem de b\u00f6yle bir \u015feydir zaten. Suyla ate\u015fi bile ayn\u0131 kaba koymak m\u00fcmk\u00fcn olabiliyor. Laf olsun torba dolsun! <\/p>\n\n\n\n
Hat\u0131rlarsan\u0131z, partisinin ba\u015f\u0131na atanmadan \u00f6nce de, hem Seyit R\u0131za hem Atat\u00fcrk diyordu. \u015eimdi bu noktada akl\u0131ma geldi. Alevi olduklar\u0131 izlenimi veren kimi yazarlar, hakl\u0131 olarak bug\u00fcnk\u00fc rejimin S\u00fcnni mezhep\u00e7ili\u011fine tepki g\u00f6steriyorlar. Ancak bu tepkinin kanalize edilece\u011fi mecra ba\u015fka bir mezhep\u00e7i hat olmamal\u0131d\u0131r. \u0130yi, ilerici din olmaz. Dolay\u0131s\u0131yla dincili\u011fin, mezhep\u00e7ili\u011fin her t\u00fcrl\u00fcs\u00fc k\u00f6t\u00fcd\u00fcr. Orta\u00e7a\u011fa, feodal k\u00fclt\u00fcre aittir. <\/p>\n\n\n\n
Seyit R\u0131za, t\u0131pk\u0131 \u015eeyh Said gibi, eski feodal rejime geri d\u00f6n\u00fclmesini talep eden laik Cumhuriyet’e geri bir tarihsel siyasal konumdan sald\u0131ran fig\u00fcrd\u00fc. Said gibi, o da gericiydi yani. Birinin Alevi di\u011ferinin S\u00fcnni olmas\u0131 bu ger\u00e7e\u011fi de\u011fi\u015ftirmemelidir. Olmaz! Onlar etraf\u0131nda bi\u00e7imlenen isyanlar\u0131 bast\u0131rma bi\u00e7imi farkl\u0131 bir konudur. <\/p>\n\n\n\n
Frans\u0131z Devrimi katolik Vendee Ayaklanmas\u0131’n\u0131 \u00e7ok kanl\u0131 bir bi\u00e7imde bast\u0131rm\u0131\u015ft\u0131. \u00c7oluk \u00e7ocuk, kuru ve ya\u015f, \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir katliam yap\u0131ld\u0131. Ancak, liberal muhafazak\u00e2r Victor Hugo’nun da o muhte\u015fem 1793’\u00fcnde kabul etti\u011fi gibi, devrim i\u00e7in ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131. Hem Devrim hem Vendee olmaz. Ya biri ya di\u011feri! <\/p>\n\n\n\n
“Valla ben K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu hayran\u0131 de\u011filim ama” diye ba\u015flayan c\u00fcmleler kurmak ilericilere, hele devrimci olduklar\u0131n\u0131 s\u00f6yleyenlerin a\u011fz\u0131na hi\u00e7 yak\u0131\u015fm\u0131yor. K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu yanl\u0131\u015f bir adam. \u0130lerici de\u011fil. Entelekt\u00fcel olarak da, ne liberal Cumhuriyet k\u00fclt\u00fcr\u00fcnden, yani “Atat\u00fcrk\u00e7\u00fcl\u00fck’ten, ne de sol k\u00fclt\u00fcrden nasibini alm\u0131\u015f. Dahas\u0131, hayli geri kalm\u0131\u015f birisi (Se\u00e7im kampanyas\u0131 s\u0131ras\u0131nda laik cumhuriyetin kurucusu olan partinin lideri olarak \u00e7\u0131k\u0131p, gerek\u00e7esi ne t\u00fcr bir k\u0131\u015fk\u0131rtma olursa olsun, “evet, ben Aleviyim” demesi, en ba\u015fta, Alevilere sayg\u0131s\u0131zl\u0131k, hatta hakarettir. Olumsuz anlamda, tarihimizde ba\u015fka bir \u00f6rne\u011fi yoktur) . <\/p>\n\n\n\n
“K\u0131br\u0131s, Ege gidecek” se kendisi de ba\u015f sorumlular\u0131ndand\u0131r. Onun bu rejimin ya da siyasal d\u00fczenin oturtulmas\u0131nda e\u015fsiz katk\u0131lar\u0131n\u0131n oldu\u011funu g\u00f6rmemek, veyahut g\u00f6r\u00fcp de \u00f6nemsememek onunla ayn\u0131 saflara d\u00fc\u015fmek demektir. Amas\u0131z, fakats\u0131z! <\/p>\n\n\n\n
Kimsenin adaletsizli\u011fe maruz b\u0131rak\u0131lmas\u0131n\u0131 istemeyiz. Bu ayr\u0131 bir konu. Ama buradan hareketle onun siyaseten ihya edilmesini de kabul edemeyiz. Kald\u0131 ki, bug\u00fcn tekrar eski konumunu iade etseniz, ge\u00e7mi\u015fte yapt\u0131klar\u0131n\u0131 yapmaya devam edecektir. Hi\u00e7 \u015f\u00fcpheniz olmas\u0131n! <\/p>\n\n\n\n
Devleti, onu ihtiya\u00e7 duydu\u011fu s\u00fcrece, elbette onun da r\u0131zas\u0131yla, kullanm\u0131\u015f, son kullanma tarihi doldu\u011funda, her yerde ve hep yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 gibi, bir kenara atm\u0131\u015ft\u0131r. (\u015eimdiki genel ba\u015fkan i\u00e7in de ayn\u0131 s\u00fcre\u00e7 i\u015fleyecek. Onu M\u0130T de kurtaramayacak) <\/p>\n\n\n\n
K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu \u015fimdiki eylemleri ve s\u00f6ylemleriyle bir zaman seve seve hizmet etti\u011fi d\u00fczen kar\u015f\u0131s\u0131nda haddini bilmez “nank\u00f6r” konumundad\u0131r. K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu da devleti kendisine ihanet etmekle su\u00e7lamaktad\u0131r. Ancak, bu onun, hizmet etti\u011fi devletiyle aras\u0131nda, ki\u015fisel sorunudur. <\/p>\n\n\n\n
\u0130lerici, devrimcilerin en b\u00fcy\u00fck hatas\u0131, ilericilik ad\u0131na tarihsel misyonunu \u00e7oktan tamamlam\u0131\u015f bir partiden halen medet ummakt\u0131r. Oysa, onlar i\u00e7in \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc ivdelik arz eden sorun, bu rejim kar\u015f\u0131s\u0131nda ger\u00e7ekten muhalif, yani devrimci sosyalist siyasal bir alan a\u00e7makt\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
Siyasal ve ideolojik olarak CHP’den, “amas\u0131z, fakats\u0131z”, kopmadan bu alan a\u00e7\u0131lamaz. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CHP sadece Cumhuriyet’in kurucu partisi olarak g\u00f6r\u00fclemez. CHP, Cumhuriyet’in kurulu\u015fundan bug\u00fcne, yani Cumhuriyet’in \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcne kadar, \u00fclkemizin kat etti\u011fi b\u00fct\u00fcn kritik etaplarda belirleyici bir rol oynam\u0131\u015ft\u0131r. 1946’daki “\u00e7ok partili” d\u00f6neme ge\u00e7i\u015fte; 27 May\u0131s’taki “balans ayar\u0131”nda; 12 Mart sayesinde “ortan\u0131n solu” nun, … Okumaya devam et