AKP rejimi 2007’den beri farkl\u0131 \u015feyler yaparak de\u011fil, hep ayn\u0131 oyunu tekrar tekrar sahneleyerek yoluna devam ediyor. Zaman zaman oyuncular\u0131 ayak uydurma yeteneklerini yitirdikleri veya yeni y\u00fczlere duyulan gereksinim dolay\u0131s\u0131yla de\u011fi\u015ftiriyor. Hepsi bu. <\/p>\n\n\n\n
Buna g\u00f6re, bir yandan “\u00f6zg\u00fcrl\u00fck ve demokrasi” ad\u0131mlar\u0131 at\u0131yor, di\u011fer yandan ka\u015f\u0131kla verdi\u011fini pratikte kep\u00e7eyle geri al\u0131yor. Hep ayn\u0131 d\u00f6ng\u00fc. Darald\u0131\u011f\u0131 zaman, “demokrasi, a\u00e7\u0131l\u0131m” \u00e7a\u011fr\u0131lar\u0131 yap\u0131yor. Hemen ard\u0131ndan da yarg\u0131 ve\/veya polis ter\u00f6r\u00fcn\u00fc deus ex machina<\/strong> i\u015flevi g\u00f6recek surette sahneye indiriyor. <\/p>\n\n\n\n Bunu nas\u0131l bu kadar kolay yapabiliyor peki? <\/p>\n\n\n\n Muhalefeti fig\u00fcranlar\u0131 haline getirerek. Bir kere, kimin “muhalif” rol\u00fc oynayaca\u011f\u0131n\u0131 kendisi belirliyor. Yani, isterseniz, muhalefeti tayin ediyor. <\/p>\n\n\n\n Siyaset s\u00f6z konusu oldu\u011funda, T\u00fcrkiye’de de as\u0131l sorun, “muhalefet” tir. Bu sorun tan\u0131lanmadan bu oyunu bozamay\u0131z. <\/p>\n\n\n\n \u015eimdi bu saptaman\u0131n komploculuk oldu\u011funu iddia edenler olabilir. Ancak, iktidar olarak Tayyip Erdo\u011fan’\u0131n y\u00fckseli\u015fini, muhalefetin veya muhalefetinin siyasal davran\u0131\u015flar\u0131yla birlikte a\u00e7\u0131klamak gerekiyor. <\/p>\n\n\n\n Soru \u015fudur: Muhalefetin, haydi di\u011ferlerini bir yana b\u0131rakal\u0131m, CHP ve DEM’in \u00f6nce Tayyip Erdo\u011fan’\u0131n y\u00fckselmesinde, iktidar olmas\u0131ndaki rol\u00fc, sonra giderek devlet haline gelip, bu halini peki\u015ftirmesindeki pay\u0131 nedir? Bu soruya d\u00fcr\u00fcst\u00e7e yan\u0131t verilmeden bug\u00fcn \u00fclkeye egemen olan siyasal durum anla\u015f\u0131lamaz. Buradan \u00e7\u0131k\u0131\u015f olanakl\u0131 olamaz. <\/p>\n\n\n\n Tekrar tekrar s\u00f6yl\u00fcyorum, 2007’den beri \u00fclkemizde yap\u0131lm\u0131\u015f b\u00fct\u00fcn se\u00e7imler \u015faibelidir. Rejimin bekas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan \u00e7ok \u00f6nem ta\u015f\u0131yan baz\u0131 kritik se\u00e7im ve referandumlarda, “\u015faibeli” s\u0131fat\u0131 anlams\u0131zla\u015f\u0131yor. \u00c7\u00fcnk\u00fc bu oylamalar\u0131n \u00f6ncesindeki ve sonras\u0131ndaki hileler gayet a\u00e7\u0131kt\u0131r. Hatta baz\u0131s\u0131 tescil edilmi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n Peki muhalefetin tavr\u0131 ne olmu\u015ftur? <\/p>\n\n\n\n Bir ba\u015fka konu, yasa ve anayasa ihlalleridir. Halen rejimin anayasal dayana\u011f\u0131 yoktur. Rejimin b\u00fct\u00fcn \u00fcyelerini atam\u0131\u015f oldu\u011fu anayasa mahkemesi dahi bu hali, en az\u0131ndan belli s\u00fcreler i\u00e7in, resmen ilan etmi\u015ftir. Yani bu rejimin kendi yapm\u0131\u015f oldu\u011fu yasalar \u00f6n\u00fcnde dahi bir me\u015fruiyeti yoktur. <\/p>\n\n\n\n Peki muhalefetin tavr\u0131 nedir? <\/p>\n\n\n\n Muhalefetin tavr\u0131 bellidir: “helalle\u015fme” (meali, rejim hilelidir ama helali ho\u015f olsun), “yumu\u015fama” (meali, se\u00e7imleri kazand\u0131k ama sorun de\u011fil, siz bildi\u011finiz gibi devam edin, rejimin bekas\u0131 i\u00e7in ne laz\u0131msa yapar\u0131z), “bar\u0131\u015f” veya “analar a\u011flamas\u0131n” (meali, sen bizim etnik g\u00fcndemimize uygun bir ka\u00e7 \u015fey yap, \u00d6calan’\u0131 da g\u00f6zet, bak art\u0131k hendek de kazm\u0131yoruz, ondan sonra ne yaparsan yap, \u00e7al \u00e7\u0131rp, yak, y\u0131k, feda olsun!) <\/p>\n\n\n\n Muhalefet bu gayri me\u015fru rejime payanda olurken, dolay\u0131s\u0131yla onun hemen hepsi su\u00e7 olan uygulamalar\u0131 i\u00e7in paratoner veya hava yast\u0131\u011f\u0131 i\u015flevini hakk\u0131n\u0131 vererek yerine getirirken, iktidarla birlikte su\u00e7 i\u015fliyor. Bunlar su\u00e7 ortaklar\u0131d\u0131r. <\/p>\n\n\n\n Bunu g\u00f6rmeden buradan \u00e7\u0131kamay\u0131z. <\/p>\n\n\n\n Bize tekrar tekrar ayn\u0131 oyunu, zaman zaman de\u011fi\u015ftirilen ya da atanan yeni oyuncularla izlettiriyorlar. \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel de t\u0131pk\u0131 K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu gibi (\u00d6zel onun daha gen\u00e7 ve g\u0131tla\u011f\u0131 y\u0131rt\u0131lacakm\u0131\u015f gibi ba\u011f\u0131ran bir versiyonudur) “ana muhalefet” liderli\u011fine AKP rejimi taraf\u0131ndan atanm\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n Buradan \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131n \u00f6nko\u015fulu bu paratonerleri s\u00f6k\u00fcp atmak veya bu hava yast\u0131klar\u0131n\u0131 patlatmakt\u0131r. <\/p>\n\n\n\n Bu tabloda en a\u00e7\u0131k s\u00f6zl\u00fc olan Erdo\u011fan’d\u0131r. O kadar \u00f6yle ki, hizmetinde olanlara te\u015fekk\u00fcr\u00fc ihmal etmiyor. <\/p>\n\n\n\n D\u00fcn CHP’nin K\u00fcrt k\u00f6kenli bir belediye ba\u015fkan\u0131 g\u00f6revinden al\u0131n\u0131yor. Kendisine “ter\u00f6r” su\u00e7u isnat ediliyor ki, AKP’ye \u00e7al\u0131\u015facak bir kayyum atanabilsin(1) <\/p>\n\n\n\n Bu manzara kar\u015f\u0131s\u0131nda DEM parti h\u00e2l\u00e2 \u00e7\u0131k\u0131p “a\u00e7\u0131l\u0131m”, “bar\u0131\u015f” diyebiliyor. “Pes” demek laz\u0131m. <\/p>\n\n\n\n DEM Parti’nin sorunu bir siyasal ki\u015filik haline gelememi\u015f olmas\u0131d\u0131r. \u00d6calan ve Kandil aras\u0131nda vekaleten siyaset yap\u0131yor. <\/p>\n\n\n\n T\u00fcrkiye’deki K\u00fcrt siyasetinin temel sorunu, \u00f6zerk bir sivil siyasal oda\u011f\u0131n olu\u015fturulamam\u0131\u015f olmas\u0131d\u0131r. \u00d6calan ve Kandil g\u00f6lgesi alt\u0131nda etkili olunamaz. Bu ikisini kendi siyasetinizin ara\u00e7lar\u0131 haline getirebilirseniz, yani onlar sizin kontrol\u00fcn\u00fczde olursa, etki yarat\u0131rs\u0131n\u0131z. <\/p>\n\n\n\n \u00d6calan ve Kandil \u015fimdiki konumlar\u0131yla, K\u00fcrt sorununun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc \u00f6n\u00fcnde ayak ba\u011f\u0131d\u0131rlar. Zaten her ikisinin reel de\u011fil, atfedilmi\u015f siyasal g\u00fc\u00e7leri var. Dolay\u0131s\u0131yla hem bug\u00fcnk\u00fc rejim hem de onun i\u00e7inde yer ald\u0131\u011f\u0131 uluslararas\u0131 ba\u011flam taraf\u0131ndan kolayca kullan\u0131labiliyorlar. \u00d6rnek olsun, Kandil y\u00f6netiminin bilgisi d\u0131\u015f\u0131nda (\u00e7\u00fcnk\u00fc Kandil \u00fcst y\u00f6neticileri ilk refleks olarak eylemi kabul etmediler) PKK militanlar\u0131na Ankara’da eylem yapt\u0131r\u0131labiliyor. <\/p>\n\n\n\n Bu ko\u015fullarda ne yap\u0131lmal\u0131? En ivedilik arz eden i\u015f, AKP rejimi kar\u015f\u0131s\u0131nda konumlanan bir siyasal odak olu\u015fturmak, ya da odak haline gelmektir. CHP’de en az \u00fc\u00e7 hizip oldu\u011fu a\u00e7\u0131k. Bunlar aras\u0131ndan, odak olu\u015fturmak anlam\u0131nda, ilk hamleyi yapan avantajl\u0131 konuma ge\u00e7er. \u015eu an itibariyle buna en yak\u0131n isim \u0130mamo\u011flu. E\u011fer korkmadan, kararl\u0131l\u0131kla stratejisini olu\u015fturarak kendisini AKP rejimi kar\u015f\u0131s\u0131nda siyasal odak haline getirebilirse, \u00f6n\u00fc a\u00e7\u0131l\u0131r. Yarg\u0131lama s\u00fcrecini, olas\u0131 bir mahkumiyet karar\u0131n\u0131 bo\u015fa d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcr. \u0130ktidar\u0131n ona kar\u015f\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131 her ara\u00e7 bir bumeranga d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcr. <\/p>\n\n\n\n D\u00fcn itibar\u0131yle partisinin fiili lideri g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc vermi\u015ftir. Bu hali peki\u015ftirecek, netle\u015ftirecek ad\u0131mlar atmas\u0131, hamleler yapmas\u0131 gerekir. \u00d6zel’in atanm\u0131\u015f bir devlet g\u00f6revlisi oldu\u011funu ihmal etmeden ama partisini de b\u00f6lmeden \u00e7\u0131k\u0131\u015flar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmesi rejimin pani\u011fini artt\u0131r\u0131r. Sokakta liderini, \u00f6nderini arayan geni\u015f bir kitle var. O kitelelere ula\u015fabilen i\u015fi g\u00f6t\u00fcr\u00fcr. <\/p>\n\n\n\n O her kimse ya da hangi heyetse, DEM Parti ile \u00d6calan ve Kandil dolay\u0131m\u0131, vurgusu olmadan ittifak kurmal\u0131d\u0131r. <\/p>\n\n\n\n DEM Parti K\u00fcrt sorununun ancak demokratik ko\u015fullarda konu\u015fulabilece\u011fini ve \u00e7\u00f6z\u00fclebilece\u011fini pratik olarak unutuyor. AKP rejimiyle hi\u00e7 bir sorun \u00e7\u00f6z\u00fclemez. Tersine, onun att\u0131\u011f\u0131, ataca\u011f\u0131 her ad\u0131m sorun yarat\u0131yor. Yaratacakt\u0131r. Bu rejim demokratik olmad\u0131\u011f\u0131 gibi, demokratikle\u015fmesi de m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. <\/p>\n\n\n\n B\u00fct\u00fcn mesele, bu AKP-MHP tiyatrosunun tekrar tekrar fig\u00fcran\u0131 olmamakta. <\/p>\n\n\n\n NOTLAR: <\/p>\n\n\n\n 1) Pop\u00fclist rejim b\u00f6yle i\u015fler. Her \u015fey ka\u011f\u0131t \u00fczerinde yasaya uygun. Klasik liberal kurumlar\u0131, kurallar\u0131 hemen hemen yerinde durur ama i\u00e7leri bo\u015falt\u0131lm\u0131\u015f olarak. <\/p>\n\n\n\n Neo-liberal ko\u015fullarda klasik liberal devlet ve klasik fa\u015fist devlet olmaz. Liberal devlet g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc alt\u0131nda fa\u015fist devlet i\u015flevi g\u00f6recek bir yap\u0131 olu\u015fturulur. Neo-liberal kapitalizm krizden do\u011far, \u00e7ok ge\u00e7meden kendisi de krizi derinle\u015ftirir, pop\u00fclist olarak tabir etti\u011fim rejim de krizin boyutuyla do\u011fru orant\u0131l\u0131 olarak geli\u015fir. Veyahut evrim ge\u00e7irir. <\/p>\n\n\n\n Art\u0131k klasik fa\u015fizm beklememek gerekir. Her \u015feyden \u00f6nce o fa\u015fizm \u00e7ok a\u00e7\u0131kt\u0131 ve uygulamas\u0131 da siyaseten pahal\u0131yd\u0131. <\/p>\n\n\n\n Pop\u00fclist rejim onun i\u015flevini en sinsi bi\u00e7imlerde, \u00fcstelik zihinleri de fethederek ger\u00e7ekle\u015ftirir. Ne Mussolini’nin, ne de Hitler’in, zihinleri fa\u015fistle\u015ftirme olanaklar\u0131 vard\u0131. Siyasal davran\u0131\u015flar\u0131, ideolojileri ve tabii o zaman ki enformasyon teknolojileri de onlara bu olana\u011f\u0131 tan\u0131m\u0131yordu. Yani bedenler \u00fczerinde yapabildiklerini zihinler s\u00f6z konusu oldu\u011funda yapamad\u0131lar. <\/p>\n\n\n\n Daha \u00f6nceki klasik fa\u015fizmler, kriz \u015fartlar\u0131nda, liberal devletten, liberal demokrasiden, “liberal liberten” ideolojilerden evrilmi\u015flerdir. Evet, devrilme de\u011fil, evrilme s\u00f6z konudur. <\/strong>\u015eimdiki neo-liberalizmin ana ideolojisi de, paradoksal olarak, klasik fa\u015fizmin ele\u015ftirisi olmak iddias\u0131ndaki, “libidinal enerji” leri, “arzu”yu tam anlam\u0131yla serbestle\u015ftirmek derdindeki freudo-marksizm<\/strong>dir. <\/p>\n\n\n\n B\u00fct\u00fcn bu kapitalist devlet bi\u00e7imleri, yani esas olarak, klasik liberal devlet, klasik fa\u015fist devlet ve neo-liberal pop\u00fclist devlet, kapitalist \u00fcretim tarz\u0131n\u0131n ve onun ihtiya\u00e7 duydu\u011fu t\u00fcketim tarzlar\u0131n\u0131n evrimine g\u00f6re (genel olarak) d\u00f6ng\u00fcsel g\u00f6r\u00fcn\u00fcm i\u00e7inde hareket ederler.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AKP rejimi 2007’den beri farkl\u0131 \u015feyler yaparak de\u011fil, hep ayn\u0131 oyunu tekrar tekrar sahneleyerek yoluna devam ediyor. Zaman zaman oyuncular\u0131 ayak uydurma yeteneklerini yitirdikleri veya yeni y\u00fczlere duyulan gereksinim dolay\u0131s\u0131yla de\u011fi\u015ftiriyor. Hepsi bu. Buna g\u00f6re, bir yandan “\u00f6zg\u00fcrl\u00fck ve demokrasi” … Okumaya devam et