Bug\u00fcn “K\u00fcrt sorunu” emperyalizm taraf\u0131ndan b\u00f6lgesel \u00e7\u0131karlar\u0131 do\u011frultusunda sorunsalla\u015ft\u0131r\u0131larak, uluslararas\u0131 bir sorun haline getirilmi\u015f, i\u015fbirlik\u00e7i ve gerici, siyonist, anti-kom\u00fcnist bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm alt\u0131nda yeniden formatlanm\u0131\u015f bir siyasal sorundur. Bu g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcyle, anti-emperyalist de\u011fil, emperyalist-siyonist bir sorundur. <\/p>\n\n\n\n
K\u00fcrt ulusal sorununun bu ko\u015fullarda, PKK \u00f6nderli\u011fi alt\u0131nda, anti-emperyalist, devrimci, sosyalist \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc olanakl\u0131 de\u011fildir. <\/p>\n\n\n\n
Zaten dikkat edilirse, bu sorunu “T\u00fcrkiye’nin en b\u00fcy\u00fck, en \u00f6nemli sorunu” olarak g\u00f6renler bu sorunun ne oldu\u011funu tan\u0131mlamamakta, veya tan\u0131mlayamamaktad\u0131rlar. B\u00f6ylece, bir “k\u00fcrt sorunu” dur a\u015fa\u011f\u0131, “k\u00fcrt sorunu” dur yukar\u0131 gitmektedir. <\/p>\n\n\n\n
Bug\u00fcnk\u00fc K\u00fcrt \u00f6nderli\u011finin elinde bu sorun emperyalist bir sorundur. Emperyalizmin Bat\u0131 Asya planlar\u0131nda devreye soktu\u011fu ve sahaya s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc bir siyasal ara\u00e7t\u0131r. Gayesi, b\u00f6lgedeki ilerici, anti-emperyalist direni\u015fleri k\u0131rmak, bir yandan, b\u00f6lgedeki en \u00f6nemli vekili \u0130srail’in g\u00fcvenli\u011fini; ve di\u011fer yandan, birincisinden ayr\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemeyecek bi\u00e7imde, b\u00f6lgedeki enerji kaynaklar\u0131 \u00fczerinde ABD’nin mutlak denetimini sa\u011flamakt\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
ABD ve m\u00fcttefikleri hali haz\u0131rda Mezopotamya’n\u0131n kuzeyinde, Akdeniz’e \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131 olacak \u015fekilde fillen b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015f oldu\u011fu, kendi kontrol\u00fcnde, uydu veya tampon i\u015flevi g\u00f6recek bir K\u00fcrt b\u00f6lgesine hukuksal bir ge\u00e7erlilik de temin etmek d\u00fc\u015f\u00fcncesindedirler.<\/p>\n\n\n\n
B\u00f6ylece, anti-emperyalist, veya emperyalist hegemonya kar\u015f\u0131t\u0131 direni\u015fi k\u0131rmak, \u00e7ok kutuplu d\u00fcnya d\u00fczeni olas\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 geri p\u00fcsk\u00fcrtmekte \u00e7ok \u00f6nemli bir mevzi kazanmak istemektedirler. <\/p>\n\n\n\n
Bug\u00fcn bu K\u00fcrt konusunun aniden yeniden pi\u015firilip servis edilmesinin olas\u0131 iki temel nedeninden birisi, i\u00e7eride, emperyalist-siyonizmin her arzusunu ger\u00e7ekle\u015ftiren, bunu yaparken de ya\u011fmac\u0131 ve torbac\u0131 d\u00fczensizli\u011fini alabildi\u011fine derinle\u015ftiren Cumhur \u0130ttifak\u0131’n\u0131n toplumsal temelinin ve me\u015fruiyetinin daralmas\u0131 ve s\u00fcrekli daralma e\u011filiminde olmas\u0131 ve b\u00f6ylece iktidar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmesininin zorla\u015fmas\u0131; d\u0131\u015far\u0131da, proksi \u0130srail eliyle ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015f olan sald\u0131r\u0131n\u0131n en \u00f6nemli kritik a\u015famas\u0131n\u0131 olu\u015fturan Suriye ve \u0130ran’\u0131n etkisizle\u015ftirilmesidir. <\/p>\n\n\n\n
Mevcut K\u00fcrt siyasetinin y\u0131ld\u0131z\u0131, BOP’un temellerinin at\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ilk K\u00f6rfez Sava\u015f\u0131 (1990) s\u0131ras\u0131nda parlad\u0131. Sol, marksist-leninist bagajlar\u0131ndan kurtularak globalist “liberal emperyalizmin” buyru\u011funa girdi\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fcde \u00f6n\u00fcn\u00fcn a\u00e7\u0131laca\u011f\u0131 anla\u015f\u0131l\u0131yordu. <\/p>\n\n\n\n
B\u00fct\u00fcn d\u00fcnyada gerilla m\u00fccadelelerinin tasfiye edildi\u011fi bir s\u0131rada K\u00fcrt gerilla hareketi PKK ve bile\u015fenleri ihya edildi. \u00d6calan belli \u015fartlarla TC devletine teslim edildi. Ancak, \u00f6nceki konumuyla \u00f6l\u00e7\u00fclemeyecek derecede siyasal bir \u00f6nem kazand\u0131. Uluslararas\u0131 siyasal bir oyuncu haline geldi (1).<\/p>\n\n\n\n
Bu arada, K\u00fcrt siyaseti emperyalistlerin \u00e7\u0131karlar\u0131na uygun \u015fekilde evcille\u015ftirilerek, istenildi\u011fi gibi, \u00e7ekip \u00e7evrildi. Bu olana\u011f\u0131n sa\u011flanmas\u0131nda, egemen T\u00fcrkiye Cumhuriyeti s\u00f6z konusu oldu\u011funda, emperyalist siyaset ba\u011flam\u0131nda, K\u00fcrt siyasetiyle benzer bir anlay\u0131\u015f\u0131 temsil eden AKP iktidar\u0131na s\u00fcreklilik kazand\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00e7ok \u00f6nemli bir rol oynad\u0131. Zaten bu ikisi, BOP stratejisi dahilinde her zaman “do\u011fal m\u00fcttefikler” konumundalard\u0131. Bug\u00fcn de b\u00f6yle. <\/p>\n\n\n\n
Son geli\u015fmeler, MHP’nin bir NATO prod\u00fcksiyonu olarak operasyonel i\u015flev g\u00f6rmesini, CHP’nin de konu mankeni olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stermektedir. Amiyane tabirle, raconu ABD’nin talepleri do\u011frultusunda Erdo\u011fan kesmi\u015f, di\u011fer iki parti kendilerine bi\u00e7ilen rolleri yerine getirmi\u015flerdir. <\/p>\n\n\n\n
Kurucu misyonunu 1946’da tamamlam\u0131\u015f bir parti olarak CHP’den art\u0131k sadece sembolik anlam\u0131 dolay\u0131s\u0131yla geli\u015fmelere ayak uydurmas\u0131, bir \u00e7ok farkl\u0131 konuda da tan\u0131k oldu\u011fumuz gibi, olay mahalline “tuzluk yeti\u015ftirme” si istenmektedir. \u00d6zel, Cumhur \u0130ttifak\u0131’n\u0131n halkla ili\u015fkiler i\u015fini \u00fcstlenmi\u015ftir. Demirta\u015f ziyaretini de bu ba\u011flamda de\u011ferlendirmek gerekir. Kesinlikle kendi inisiyatifiyle hareket etmemi\u015ftir. K\u00fcrdistan’a yapaca\u011f\u0131 ziyareti de bu \u015fekilde de\u011ferlendirmek do\u011fru olacakt\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
K\u00fcrt sorunun bu \u015fekilde emperyalizmin isterleri do\u011frultusunda \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc \u00f6ncelikle \u00fclkemizdeki ve b\u00f6lgemizdeki ilerici, devrimci hareketlerin bo\u011fulmas\u0131 gibi bir sonucu \u00f6ng\u00f6rmektedir. Ger\u00e7ekle\u015fti\u011finde, gericili\u011fin tahkimine yol a\u00e7acakt\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
\u00dclkede kanl\u0131 K\u00fcrt sava\u015f\u0131n\u0131 izleyen y\u0131llardan itibaren bir “ter\u00f6r” sorunu yoktur. \u00c7\u00fcnk\u00fc K\u00fcrt sava\u015f\u00e7\u0131lar\u0131n kahir ekseriyeti ABD taraf\u0131ndan Suriye’ye ta\u015f\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. ABD ve \u0130srail ad\u0131na orada g\u00f6rev yapmaktad\u0131rlar. Zaten “ter\u00f6r” de ABD’nin orkestra \u015fefli\u011finde duruma ve ihtiya\u00e7lara g\u00f6re y\u00f6nlendirilmekteydi. <\/p>\n\n\n\n
Bug\u00fcnk\u00fc K\u00fcrt \u00f6nderli\u011fi devrimci sosyalizmle, anti-emperyalist demokratik yurtsever bir ulus\u00e7ulukla alakas\u0131 olmayan, liberal, i\u015fbirlik\u00e7i, gerici milliyet\u00e7i bir koalisyondur. Zaten K\u00fcrt ulusal hareketinin tarihi boyunca anti-emperyalist olarak g\u00f6r\u00fclebilece\u011fi d\u00f6nemler, sadece anti-emperyalist sosyalist devrimci T\u00fcrk siyasetleriyle ba\u011fla\u015ft\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemlerdir. Bunu saptayal\u0131m. K\u00fcrt ulusal hareketinin anti-emperyalist, demokratik damar\u0131 hayli zay\u0131ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n
Marksist-leninistler her ulusal hareketi desteklemezler. Sadece anti-emperyalist, devrimci demokratik ve\/veya sosyalist perspektifi olan ulusal hareketleri desteklerler. Emperyalizm \u00e7a\u011f\u0131nda ulusal kurtulu\u015f devrimleri ya anti-emperyalist bir siyasal hatt\u0131 izleyerek d\u00fcnya devrimci blo\u011funa dahil olurlar. Veyahut emperyalizmle i\u015fbirli\u011fi yaparak kar\u015f\u0131-devrimci d\u00fcnya cephesinde yer al\u0131rlar. Ya o ya bu! Arada ba\u015fka bir yol yoktur. Bunu vurgulamak isterim. <\/p>\n\n\n\n
Bu arada, yeri gelmi\u015fken, Lenin’in ulusal sorun konusundaki siyasal tavr\u0131 taktik olarak kesinlikle yanl\u0131\u015f de\u011fildi. Ancak stratejik bak\u0131mdan sorunluydu. Bug\u00fcn, son tahlilde, bir federasyon g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fc kazanm\u0131\u015f Sovyet uluslar sorununun, mesela, Ukrayna sorununun da, bu bak\u0131mdan, geriye do\u011fru yeniden ele\u015ftirel olarak de\u011ferlendirilmesinde yarar var. Lenin taktik olarak; ama R. Luksemburg da stratejik olarak do\u011fruydular(2). <\/p>\n\n\n\n
Son olarak, bug\u00fcnk\u00fc d\u00fcnya ve T\u00fcrkiye d\u00fczensizli\u011finde bu “K\u00fcrt sorunu” nun, hele iktidar\u0131 ve muhalefetiyle, bu mevcut siyasal oyuncularla devrimci, demokratik \u015fekilde \u00e7\u00f6z\u00fclmesini beklemek safdilliktir. Dejavu olmak aptallara g\u00f6redir. <\/p>\n\n\n\n
NOTLAR:<\/p>\n\n\n\n
1) Bununla birlikte, K\u00fcrt sorunu bug\u00fcn itibar\u0131yla \u00d6calan’\u0131, Kandil’i, DEM’i a\u015fan bir uluslararas\u0131 sorun haline gelmi\u015ftir. \u00d6te yandan, bu \u00fc\u00e7\u00fcn\u00fcn aras\u0131nda da siyasal olarak tam bir uyu\u015fma s\u00f6z konusu de\u011fildir. <\/p>\n\n\n\n
\u015eunu da s\u00f6ylemeliyim: \u00d6calan’\u0131n y\u0131llarca ikamet etti\u011fi Suriye’den \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131 ve T\u00fcrk devletine teslim edilmesi, T\u00fcrkiye’nin \u00e7\u0131karlar\u0131 veya T\u00fcrkiye halk\u0131n\u0131n iyili\u011fi g\u00f6zetildi\u011fi i\u00e7in de\u011fil, ABD’nin emperyalist BOP haz\u0131rl\u0131klar\u0131 ve buradan kaynaklanan ihtiya\u00e7lar\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclerek, ABD taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015ftir. NATO’nun emir-komuta zincirine tabi olan TSK da bu emperyalist plan\u0131n arac\u0131 olmu\u015ftur. <\/p>\n\n\n\n
Biraz daha ileride bu ayn\u0131 TSK “kozmik oda” s\u0131n\u0131n anahtar\u0131n\u0131 da s\u00f6z konusu zincire dahil olman\u0131n gere\u011fi olarak vaktiyle “d\u00fc\u015fman” ilan ettiklerine teslim edecektir. <\/p>\n\n\n\n
2) Nitekim, daha yirmili y\u0131llar\u0131n ba\u015f\u0131nda, Lenin’in sa\u011fl\u0131\u011f\u0131nda, siyasal olarak her zaman Men\u015fevik gelene\u011fin g\u00fc\u00e7l\u00fc oldu\u011fu G\u00fcrcistan’da i”ulusal sorun” etraf\u0131nda ilk \u00f6nemli \u00e7at\u0131\u015fma patlak vermi\u015f, Stalin’in, Lenin’e ra\u011fmen m\u00fcdahalesiyle G\u00fcrcistan’da i\u015fler ray\u0131na oturtulmu\u015ftu. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bug\u00fcn “K\u00fcrt sorunu” emperyalizm taraf\u0131ndan b\u00f6lgesel \u00e7\u0131karlar\u0131 do\u011frultusunda sorunsalla\u015ft\u0131r\u0131larak, uluslararas\u0131 bir sorun haline getirilmi\u015f, i\u015fbirlik\u00e7i ve gerici, siyonist, anti-kom\u00fcnist bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm alt\u0131nda yeniden formatlanm\u0131\u015f bir siyasal sorundur. Bu g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcyle, anti-emperyalist de\u011fil, emperyalist-siyonist bir sorundur. K\u00fcrt ulusal sorununun bu ko\u015fullarda, PKK … Okumaya devam et