Erdo\u011fan’\u0131n siyasal devrinin fiilen kapanm\u0131\u015f oldu\u011funu s\u00f6ylememiz yanl\u0131\u015f olmaz. Muhtemelen “Suriye krizi” nin emperyalistlerin beklentilerini kar\u015f\u0131lamayacak \u015fekilde geli\u015fece\u011finin netle\u015fmesiyle, nihai olarak iflas\u0131 ilan edilecek. Menderes de “Suriye krizi”nde \u00e7ark etmek zorunda b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, siyaseten bir mevta haline gelmi\u015fti. Se\u00e7imleri, akl\u0131mda yanl\u0131\u015f kalmam\u0131\u015fsa, n\u00fcfusunun yakla\u015f\u0131k %80’inin k\u0131rsal alanlarda ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 ko\u015fullarda, %58 civar\u0131nda bir oyla kazanm\u0131\u015f, bir iki y\u0131l i\u00e7inde de kentli orta katmanlar\u0131n ba\u015fkald\u0131r\u0131s\u0131yla siyaset edilivermi\u015fti. “Oy” ya da “milli irade” toplumdaki s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin d\u00fc\u015f\u00fck seviyede bulundu\u011fu \u015fartlarda ifade etti\u011fi anlam\u0131, bu m\u00fccadelenin \u015fiddetlendi\u011fi ko\u015fullarda ifade edemeyebiliyor.<\/p>\n
Kas\u0131mdaki se\u00e7imden sonra ABD y\u00f6netiminin ve NATO’nun, askeri anlamda, daha aktif olarak Ortado\u011fu’da devreye girebilece\u011fini beklemek bo\u015funad\u0131r. ABD’nin ya da NATO’nun Suriye’yi havadan vurup, sonra “haydi T\u00fcrkiye karadan sen gerekli temizli\u011fi yap” demesi beklenmemelidir. Gerileyen emperyalizm,\u00f6n\u00fcnde sonunda, y\u00fckselmeye \u00e7al\u0131\u015fanla anla\u015fmak zorunda kalacakt\u0131r. Esad elbette gidebilir. Ama Rusya, \u00c7in,\u0130ran ve Irak’\u0131n kabul edebilece\u011fi ko\u015fullarla. Esad’\u0131n emperyalistler taraf\u0131ndan d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesi demek, Fas’tan \u00c7in’e kadar uzanan bir co\u011frafyan\u0131n ABD emperyalizmine ikram edilmesi anlam\u0131na gelecektir. \u00d6zellikle \u015fu s\u0131ralarda, adalar sorunu dolay\u0131s\u0131yla, Japon emperyalizmini ve onun do\u011fal m\u00fcttefiki G.Kore’yi geri p\u00fcsk\u00fcrtmekle me\u015fgul \u00c7in’in i\u015fi daha da zorla\u015f\u0131r. \u00c7in ve Rusya emperyal g\u00fc\u00e7ler haline gelmek istiyorlarsa, hayat alanlar\u0131n\u0131 eski jeopolitik s\u0131n\u0131rlar\u0131na hapsedemezler.<\/p>\n
ABD, vaktiyle SSCB’ye uygulad\u0131\u011f\u0131 “containment” politikas\u0131n\u0131 \u015fimdi Rusya ve \u00c7in’e kar\u015f\u0131 uygulamak istiyor. Hindistan ve Vietnam’la fl\u00f6rt\u00fc bu gayeyee y\u00f6nelik giri\u015fimler olarak g\u00f6r\u00fclmelidir.. Se\u00e7imlerden sonra bu giri\u015fimlere a\u011f\u0131rl\u0131k verilece\u011fi ilan edildi. Evet, SSCB’ye kar\u015f\u0131 benzer bir politika otuz k\u00fcsur y\u0131lda sonu\u00e7 verdi. Ancak sonucun bir taraf\u0131 SSCB’nin \u00e7\u00f6kertilmi\u015f olmas\u0131ysa, di\u011fer taraf\u0131 da ABD’nin kendi kendisini t\u00fcketmi\u015f olmas\u0131d\u0131r. SSCB’den sonra ABD’nin hegemonyas\u0131n\u0131 ilan etmesi elbette m\u00fcmk\u00fcnd\u00fc. Ancak s\u00fcrd\u00fcrmesi olanakl\u0131 de\u011fildi. Yani bir anlamda, ABD de, AB gibi, SSCB’nin enkaz\u0131 alt\u0131nda kalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
ABD ve m\u00fcttefiklerinin bu kadar geni\u015f ve zor bir co\u011frafyada top \u00e7evirmesi olanakl\u0131 de\u011fil art\u0131k. Etnik, dinsel fay hatlar\u0131na bas\u0131n\u00e7 uygulayarak kaos stratejisini devreye sokmak zorunlulu\u011fu duyacaklar\u0131n\u0131 san\u0131yorum. Zaten AB’nin ve Japonya’n\u0131n, ABD’nin pe\u015finden, yeni bir maceraya s\u00fcr\u00fcklenmek anlam\u0131nda, gidecek mecalleri ve arzular\u0131 oldu\u011funu da herhalde s\u00f6yleyemeyiz. \u00d6zellikle AB’de, ba\u015fta Almanya olmak \u00fczere, rasyonel siyasal g\u00fc\u00e7lerin devreye girerek yeni bir durum de\u011ferlendirmesi yapmalar\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olacakt\u0131r (bunun ilk i\u015faretlerini Bush’un Irak maceras\u0131 esans\u0131nda k\u0131smen alm\u0131\u015ft\u0131k).<\/p>\n
\u00c7in, ABD ve AB pazar\u0131n\u0131n yol a\u00e7aca\u011f\u0131 bo\u015flu\u011fu, Hindistan \u00fczerinden a\u015fmay\u0131 tasarl\u0131yor. Bu pazar\u0131n al\u0131m g\u00fcc\u00fcn\u00fc takviye edecek ara\u00e7lara sahip oldu\u011funu biliyoruz. ABD, Hindistan’a ve Vietnam’a, onlar\u0131 “\u00c7in gibi” yapmay\u0131 taahh\u00fct ediyor olabilir. Veyahut s\u00f6z konusu iki \u00fclkenin ABD ile ili\u015fkilerini bu \u015fekilde de\u011ferlendirme e\u011filimleri olabilir. Ancak bunun fos \u00e7\u0131kaca\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rmemek i\u00e7in k\u00f6r olmak gerekir. ABD’nin art\u0131k d\u00fc\u015fmekte oldu\u011funu ve bu d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fcn de beklenenden erken ger\u00e7ekle\u015fece\u011fini g\u00f6rmek gerekiyor. Hi\u00e7 \u015f\u00fcphesiz bu d\u00fc\u015f\u00fc\u015f 21.y\u00fczy\u0131l\u0131 h\u0131zland\u0131r\u0131p, belki de, k\u0131saltan ba\u015fl\u0131ca fakt\u00f6r olacakt\u0131r.<\/p>\n
Ge\u00e7erken,Vietnam’da Ho Chi Minh’den sonra liderlik kalitesinin d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f oldu\u011funu belirtelim.\u0130yi devrimci olmakla,iyi kurucu olmak her zaman ayn\u0131 anlama gelmeyebiliyor. Hatta \u00e7ok nadiren bu ikisinin \u00f6rt\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00f6ylemek yanl\u0131\u015f olmaz. En \u00fcnl\u00fc istisna, her ne kadar kuruculuk misyonunu tam olarak ger\u00e7ekle\u015ftirmeye \u00f6mr\u00fc vefa etmemi\u015fse de, Lenin’dir. \u0130lk ve son b\u00fcy\u00fck sosyalist kurucu Stalin’in,Lenin’in yol i\u015faretlerini izlemi\u015f oldu\u011funu hi\u00e7 teredd\u00fct etmeden s\u00f6ylememiz gerekir. Stalin, Lenin’in m\u00fccadelelerini kararl\u0131l\u0131kla nihai noktalara ta\u015f\u0131yan adamd\u0131r.Mesela, Lenin’in Men\u015fevikler’le ba\u015flatt\u0131\u011f\u0131 ve \u00f6lene dek s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc m\u00fccadeleyi sonland\u0131ran Stalin idi.<\/p>\n
\u015eimdi, Che Guevara, Trotsky, Mao,Le Duan gayet yetenekli devrimcilerdi. Gelgelelim, kuruculuk vas\u0131flar\u0131 hayli zay\u0131ft\u0131. Kurucu siyasal ak\u0131llar\u0131 pek geli\u015fmemi\u015fti. E\u011fer Vietnam liderli\u011fi, ABD ad\u0131na, \u00c7in ve Rusya’ya s\u0131rt\u0131n\u0131 d\u00f6nerse, \u00fclkeleri yanl\u0131\u015f ata oynam\u0131\u015f olanlar\u0131 bekleyen sonu\u00e7lara maruz kal\u0131r. Kendisini yal\u0131t\u0131r. Vietnam’\u0131n b\u00f6yle bir yanl\u0131\u015f\u0131 yapmamas\u0131 beklenir.<\/p>\n
\u00d6zcesi ABD, Ortado\u011fu’da, Asya’da ve tabii L.Amerika’da kaos stratejisini devreye sokarak d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc geciktirmeye ve y\u00fckselecek yeni g\u00fc\u00e7lerin i\u015fini zorla\u015ft\u0131rma ihtiyac\u0131 duyacakt\u0131r. Tabii bu s\u00fcre\u00e7 i\u00e7inde ABD’de rasyonel g\u00fc\u00e7lerin m\u00fcdahalesiyle yeni bir kabullenilmi\u015f d\u00fc\u015f\u00fc\u015f siyaseti izlenebilirse, geli\u015fmelerin seyri de\u011fi\u015fir. Ancak \u015fu an i\u00e7in bunun i\u015faretleri g\u00f6r\u00fclm\u00fcyor. Demokrat Parti’de Hilary Clinton ve George Soros kli\u011fi kontrol\u00fc ele ge\u00e7irip, Obama’yla ba\u011fla\u015ft\u0131klar\u0131nda b\u00f6yle bir i\u015flev yerine getireceklerini tahmin etmi\u015ftim. Yan\u0131lm\u0131\u015f\u0131m.<\/p>\n
Kas\u0131m se\u00e7imlerinden sonra Ortado\u011fu’da ya\u015fanacak geli\u015fmeler emperyalizminin en \u00f6nemli ideolojik silah\u0131 olan “demokrasi ve insan haklar\u0131” s\u00f6yleminin bir bumerang i\u015flevi g\u00f6rece\u011fi ko\u015fullar\u0131 yaratacakt\u0131r. Libya’da son ya\u015fananlar dolay\u0131s\u0131yla zaten bu ideolojik s\u00f6ylem b\u00fcy\u00fck bir hasar g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fc. Giderek Demokrat Parti’nin “demokrat” ya da “liberal” yanda\u015flar\u0131n\u0131 dahi ikna etmesinin zorla\u015faca\u011f\u0131 olaylara tan\u0131k olaca\u011f\u0131z. Tunus, Libya, M\u0131s\u0131r, T\u00fcrkiye gibi \u00fclkelerde yo\u011funla\u015facak anti-emperyalist toplumsal muhalefet, bu \u00fclkelerdeki i\u015fbirlik\u00e7i rejimlerin anti-demokratik y\u00fczlerini kamufla\u015f\u0131n \u00e7are olamayaca\u011f\u0131 derecede ortaya \u00e7\u0131kartacakt\u0131r. Bu \u00fclkelerde ABD’nin ve komprador liberal ayd\u0131nlar\u0131n inand\u0131r\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 erozyona u\u011fratacakt\u0131r.<\/p>\n
Bug\u00fcn ABD’nin b\u00f6lgedeki i\u015fbirlik\u00e7ileri esas olarak s\u00fcnni islamc\u0131 ve siyonist gericilerdir. Bu kesimler tan\u0131m itibar\u0131yla demokratik olan her \u015feyin d\u00fc\u015fman\u0131d\u0131rlar. Bu yap\u0131lar\u0131 ABD’nin \u00e7\u0131karlar\u0131na uygundur. Emperyalizm, y\u00fckselmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 devirde, vasal ve s\u00f6m\u00fcrge \u00fclkelerindeki i\u015fbirlik\u00e7i ayd\u0131nlar aras\u0131nda “demokratik” bir misyona sahip oldu\u011fu izlenimini yaratabiliyor. Bu tamamen ger\u00e7ekli\u011fin k\u0131smi, e\u011freti bir alg\u0131lanmas\u0131ndan kaynaklan\u0131yor. Bug\u00fcn emperyalizm art\u0131k demokrasiden, demokratik olan her \u015feyden korktu\u011funu gizleyemiyor. En gerici g\u00fc\u00e7lerle a\u00e7\u0131k i\u015fbirli\u011fi i\u00e7erisine girmekten ka\u00e7\u0131nm\u0131yor.<\/p>\n
Emperyalizmin art\u0131k “demokrasi”yi, manip\u00fclatif olarak dahi, temsil etme kabiliyeti kalmam\u0131\u015ft\u0131r. Payla\u015f\u0131m m\u00fccadelesinin ye\u011finle\u015fti\u011fi \u015fartlarda emperyalist “demokratik” ideolojinin, i\u015flevsel a\u00e7\u0131dan, incir yapra\u011f\u0131 derekesine d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc saptamak m\u00fcmk\u00fcn. Dolay\u0131s\u0131yla demokratik kamuoyunu arkas\u0131na alma kapasitesi erozyona u\u011fram\u0131\u015ft\u0131r. \u0130\u015fte Ortado\u011fu’da \u015fiddetlenecek m\u00fccadele ve geni\u015fleyecek direni\u015f cephesi, ABD y\u00f6netiminin b\u00f6lgedeki varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n me\u015fruiyetini kendi i\u00e7erisinde dahi sorgulan\u0131r hale getirecektir. Son Libya olay\u0131n\u0131 bu a\u00e7\u0131dan da okumak gerekir.<\/p>\n
Bu bir iyimserlik hali de\u011fil. ABD, elbette kaos politikalar\u0131na devam edecek, “b\u00fcy\u00fck Ortado\u011fu”da \u015fiddet artacakt\u0131r. Ancak \u00f6zellikle b\u00f6lgesel ba\u011fla\u015f\u0131klar\u0131 ve bu ba\u011fla\u015f\u0131klar\u0131n, toplumsal demokratik beklentiler kar\u015f\u0131s\u0131nda s\u0131k\u0131\u015ft\u0131k\u00e7a, kendi anti-demokratik g\u00fcndemlerini uygulamaya \u00f6ncelik verecek olmalar\u0131 nedeniyle, m\u00fcttefikleri ABD’nin ve Avrupal\u0131 dostlar\u0131n\u0131n me\u015fruiyeti kendilerine sempati duyanlar aras\u0131nda dahi tart\u0131\u015f\u0131lmaya ba\u015flanacakt\u0131r. Demokratik direni\u015f art\u0131k\u00e7a, gerici sald\u0131r\u0131lar da \u015fiddetlenecektir. ABD ve AB emperyalizminin Ortado\u011fu’daki bug\u00fcnk\u00fc varl\u0131\u011f\u0131, b\u00f6yle bir \u00e7eli\u015fkili hali ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz k\u0131l\u0131yor.<\/p>\n
Buna mukabil, Rusya ve \u00c7in gibi g\u00fc\u00e7lerin bu demokratik direni\u015f g\u00fc\u00e7leriyle kendili\u011finden ittifak i\u00e7ine girecekleri, Suriye ve \u0130ran’da g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz gibi, beklenmelidir. Emperyalistlerin so\u011fuk sava\u015ftan bu yana s\u00fcrekli ifade ettikleri kendi s\u00f6ylem ve tan\u0131mlamalar\u0131ndan, ideolojik \u015fablonlar\u0131ndan hareket edecek olursak, bug\u00fcn rollerin de\u011fi\u015fmi\u015f oldu\u011funu s\u00f6ylememiz gerekiyor. Gerileyen emperyalizm giderek artan \u015fiddetiyle her alanda gericile\u015fip, demokrasiden \u00fcrker hale gelirken, y\u00fckselme \u00e7abas\u0131ndaki olas\u0131 emperyalist adaylar, ge\u00e7i\u00e7i bir s\u00fcre i\u00e7in dahi olsa, ilerici konumlarla ba\u011fla\u015fmak ihtiyac\u0131 duyuyorlar.
\nTweetle<\/a>
\n