Y\u00f6ntemin, devrimci siyasal perspektifin noksan oldu\u011fu, dolay\u0131s\u0131yla somut ko\u015fullar\u0131 analiz etme yetene\u011finin aksad\u0131\u011f\u0131 yerde, yetersizlik salt belagatla, giderek nakaratla ikame edilir. <\/p>\n\n\n\n
\u00dcnl\u00fc bir k\u00f6\u015fe yazar\u0131 youtube’da Ukrayna sorunu hakk\u0131nda konu\u015fuyor. Bir noktada, konu\u015fan\u0131n Rusya’n\u0131n verdi\u011fi tepkiyi olumlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, giderek bunu anti-emperyalist bir yakla\u015f\u0131mla ba\u011fda\u015ft\u0131rd\u0131\u011f\u0131 izlenimi ediniyorsunuz. Tam o ara, “rus\u00e7u” olarak su\u00e7lanabilece\u011fi ihtimali akl\u0131na geliyor herhalde, fren yapma ihtiyac\u0131 duyuyor. “Bana ne can\u0131m Rusya’dan, Amerika’dan, biz kendimize bakal\u0131m. Onlar ne halleri varsa g\u00f6rs\u00fcnler” mealinde bir \u015feyler ilave ediyor. <\/p>\n\n\n\n
Sonra sunucu han\u0131m kendisine soruyor: “Peki, biz T\u00fcrkiye olarak bu \u015fartlarda ne yapmal\u0131y\u0131z?” K\u00f6\u015fe yazar\u0131 (mealen): “Kurulu\u015ftaki fabrika ayarlar\u0131m\u0131za, 1920’ye, 1923’e geri d\u00f6nmeliyiz. O zaman T\u00fcrkiye, Rusya’dan bedava silah al\u0131yordu. SSCB’ye bedava fabrikalar kurduruyordu. Ancak, onun ideolojisini i\u00e7eriye sokmuyor, yasakl\u0131yordu. \u00c7\u00fcnk\u00fc gen\u00e7 T\u00fcrkiye’nin y\u00fcz\u00fc Bat\u0131’ya d\u00f6n\u00fckt\u00fc. Bat\u0131 d\u00fcnyas\u0131na entegre olmak ba\u015fl\u0131ca hedefiydi.” <\/p>\n\n\n\n
Tabii beklendi\u011fi gibi, <\/strong>bir deus ex machina<\/strong> mertebesinde Atat\u00fcrk sahneye indiriliyor. Analiz de, reva\u00e7 g\u00f6ren bir tabirle, “s\u00f6z\u00fcn bitti\u011fi” o noktada b\u0131rak\u0131l\u0131yor. <\/p>\n\n\n\n Konu\u015fmac\u0131n\u0131n, “fabrika ayarlar\u0131” etraf\u0131nda olgusal olarak s\u00f6ylediklerine itiraz edemeyiz tabii. Cumhuriyet kurucular\u0131n\u0131n emelleri bir burjuva cumhuriyeti kurmak ve \u00e7o\u011funlukla bu t\u00fcr cumhuriyetlerin yer ald\u0131klar\u0131 Bat\u0131 kapitalist-emperyalist sistemine entegre olmakt\u0131. Bu \u00e7ok a\u00e7\u0131k. Zaten \u00f6yle de olmu\u015ftur. <\/p>\n\n\n\n SSCB ile ba\u015flang\u0131\u00e7ta ge\u00e7ici ve s\u0131n\u0131rl\u0131 olmas\u0131 planlanan ili\u015fki, “b\u00fcy\u00fck bunal\u0131m” ko\u015fullar\u0131nda, \u00f6ng\u00f6r\u00fclen s\u0131n\u0131rlar\u0131 zorunlu olarak a\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Bununla beraber, olas\u0131 “ideolojik” s\u0131zma giri\u015fimlerine kar\u015f\u0131 da en sert ve en tavizsiz uygulamalar devreye sokulmu\u015ftur. Zaten her biri s\u0131k\u0131 antikom\u00fcnist olan kurucular\u0131n bu uygulamalara en ba\u015f\u0131ndan te\u015fne olduklar\u0131n\u0131 da biliyoruz. <\/p>\n\n\n\n Bu SSCB ile yak\u0131nl\u0131k, s\u00fcre\u00e7 boyunca, m\u00fcmk\u00fcn olan en k\u0131sa zamanda omuzlardan at\u0131lmas\u0131 gereken bir y\u00fck olarak g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. <\/p>\n\n\n\n Atat\u00fcrk, 30’lar\u0131n ikinci yar\u0131s\u0131nda bu entegrasyonu ba\u015flatmak istiyordu. \u0130smet Pa\u015fa, SSCB ile yak\u0131n ili\u015fkilerin devam\u0131ndan yanayd\u0131. Entegrasyon i\u00e7in hen\u00fcz erkendi. 1937’de \u0130n\u00f6n\u00fc tasfiye edildi. Entegrasyon yanl\u0131s\u0131 Bayar ba\u015fbakan oldu. <\/p>\n\n\n\n Ayn\u0131 y\u0131llarda, ulus in\u015fa edilirken etnisite yerine, Anadolu ve Rumeli co\u011frafyas\u0131nda ya\u015fam\u0131\u015f kadim tarihsel topluluklar\u0131n do\u011fal miras\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u00fczerinde y\u00fckselen ideolojik kurgu yerine, bug\u00fcne kadar etkin olan gerici \u0131rk\u00e7\u0131 vurgular\u0131yla “T\u00fcrk-\u0130slam” ideolojisi ikame edilmi\u015fti. B\u00f6ylece, \u00fclkemizdeki ulusal sorunlar\u0131n a\u015f\u0131lmas\u0131 i\u00e7in toplumsal ve siyasal ortam\u0131 yumu\u015fatabilecek bir olanaktan vazge\u00e7ilmi\u015fti. <\/p>\n\n\n\n Entegrasyon yolunda bir sonraki ilk ciddi giri\u015fim, 1930’lar\u0131n ikinci yar\u0131s\u0131nda, SSCB’ye kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lacak b\u00fcy\u00fck bir sava\u015f\u0131n emarelerinin g\u00fc\u00e7lenmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 bir zamanda yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6zellikle 1937’de, Britanya ve ABD’nin te\u015fvikleriyle imzalanan Sadabad Pakt\u0131, biraz ileride, emperyalist sistem i\u00e7inde \u00fcstlenilecek tampon ya da vassal devlet konumunun (ve bu arada CENTO’nun da) habercisi olarak T\u00fcrkiye’nin Bat\u0131 emperyalist sistemine entegre olmak yolunda att\u0131\u011f\u0131 ilk ciddi ad\u0131md\u0131r.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Bu arada, 1938’de Atat\u00fcrk’\u00fcn \u00f6l\u00fcm\u00fcnden sonra \u0130smet Pa\u015fa’n\u0131n cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7ilmesi en \u00e7ok SSCB’yi memnun etmi\u015fti. Hatta Meclis’teki se\u00e7imi izleyen Sovyet diplomatlar\u0131 sonucu Meclis’te b\u00fcy\u00fck bir \u00e7o\u015fku ile kutlam\u0131\u015flard\u0131. Komintern yay\u0131nlar\u0131nda da benzer bir tav\u0131r g\u00f6r\u00fcl\u00fcr. Devrin Sovyet ve Komintern yay\u0131nlar\u0131nda Celal Bayar, emperyalist \u00fclkelerin adam\u0131 olarak ilan edilir. <\/p>\n\n\n\n Cumhurba\u015fkan\u0131 olarak \u0130smet Pa\u015fa sava\u015f ba\u015flad\u0131\u011f\u0131nda, temelleri Tanzimat’la at\u0131lan “fabrika ayarlar\u0131” na d\u00f6nm\u00fc\u015f, \u00f6nce Almanya ile “gayri resmi” temaslarla i\u015fbirli\u011fi olanaklar\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f, T\u00fcrk-Alman Dostluk Antla\u015fmas\u0131 imzalanm\u0131\u015f, bu antla\u015fmayla Almanya T\u00fcrk ordusunun modernizasyonuna katk\u0131 yapaca\u011f\u0131n\u0131 taahh\u00fct etmi\u015fti. <\/p>\n\n\n\n Nitekim, 1943 ‘de daha \u00f6nce vaat edilmi\u015f olan Alman tanklar\u0131 T\u00fcrkiye’ye teslim edilmi\u015f, Stalingrad’da a\u011f\u0131r bir darbe alan Alman ordusu Kursk’taki son b\u00fcy\u00fck sald\u0131r\u0131s\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeden \u00f6nce dostlar\u0131n\u0131 sahada yap\u0131lacak bir tatbikata davet etmi\u015f, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti ad\u0131na 1.Ordu Komutan\u0131 Orgeneral Cemil Cahit Toydemir gizlice Alman i\u015fgalindeki Kursk’a gidip, tatbikatlar\u0131 izlemi\u015f, bu arada Hitler’le de g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fc. <\/p>\n\n\n\n Sava\u015ftan sonra T\u00fcrkiye, bilindi\u011fi gibi, yine \u0130smet Pa\u015fa y\u00f6netiminde NATO’ya, CENTO’ya dahil olarak so\u011fuk sava\u015fta aktif bir kanat \u00fclkesi olarak arzusuna kavu\u015fmu\u015ftu. <\/p>\n\n\n\n Ge\u00e7erken \u015funu da belirtmek isterim. Bu siyasal kararlar\u0131n Atat\u00fcrk’\u00fcn d\u00fc\u015f\u00fcnceleri hilaf\u0131na \u0130smet Pa\u015fa taraf\u0131ndan al\u0131nm\u0131\u015f oldu\u011funu iddia etmek do\u011fru de\u011fildir. T\u00fcrkiye ta Tanzimat’tan itibaren bu yola girmi\u015fti. Nitekim, Bat\u0131 kapitalist sistemine entegre olmu\u015f laik bir cumhuriyet de bu s\u00fcrecin siyasal zirvesidir. Uygulamas\u0131 tedrici olarak ini\u015fili \u00e7\u0131k\u0131\u015fl\u0131, ileri geri ad\u0131mlarla y\u00fcr\u00fct\u00fclse de, ta Tanzimat’tan beri \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f bir programdan s\u00f6z etti\u011fimizi ihmal etmiyece\u011fiz. Yani h\u00fck\u00fcmetleri a\u015fan, s\u00fcreklilik g\u00f6steren bir bir devlet karar\u0131 ve kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131 s\u00f6z konusudur. <\/p>\n\n\n\n \u015eimdi bak\u0131n\u0131z, Rusya emperyalist bir \u00fclke de\u011fil. Anti-emperyalist de de\u011fil. Benzer \u015fekilde, yar\u0131-feodal gen\u00e7 T\u00fcrkiye de, kavram\u0131n marksist-leninist anlam\u0131nda, anti-emperyalist de\u011fildi. \u0130\u015fgalci b\u00fcy\u00fck kapitalist devletlere kar\u015f\u0131 kurtulu\u015f m\u00fccadelesi vermi\u015fti. Kemalist cumhuriyet\u00e7ilerin kapitalizmle bir sorunlar\u0131 yoktu. Tersine, kendileri de onlarla olabildi\u011fi kadar e\u015fit ili\u015fkiler i\u00e7inde olacak bir burjuva toplumu yaratmak istiyorlard\u0131. Misak-\u0131 Milli s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7indeki siyasal -askeri i\u015fgale kar\u015f\u0131yd\u0131lar. Kendi ulusal-egemen devletlerini kurmak istiyorlard\u0131. “B\u00fcy\u00fck devletler” engel olmakta \u0131srar edince, emperyalistlere bu co\u011frafyada siyasal bir darbe vurdular. Emperyalizmi gerilettiler. Bu kurtulu\u015f m\u00fccadelesinin ilan edilmi\u015f s\u00f6z konusu ulusal s\u0131n\u0131rlar\u0131 a\u015fan anti-emperyalist sonu\u00e7lar\u0131 oldu. <\/p>\n\n\n\n \u00dclkede egemenli\u011fe dayal\u0131 s\u0131n\u0131f ili\u015fkileri -laik cumhuriyet formu i\u00e7inde daha demokratik ko\u015fullarda da olsa-devam etti. K\u0131sacas\u0131, cumhuriyetten sonra da s\u00f6m\u00fcr\u00fc ili\u015fkileri devam etti. Giderek T\u00fcrkiye’deki yeni rejim emperyalist sisteme entegre oldu. <\/p>\n\n\n\n Mesela bug\u00fcn benzer bir durum Suriye’de ya\u015fanmaktad\u0131r. Suriye’deki Esad y\u00f6netiminin kapitalizmle bir sorunu yok. Emperyalist sisteme, kendi ko\u015fullar\u0131yla, entegrasyona da raz\u0131yd\u0131. Yani anti-emperyalist de\u011fildi. Bug\u00fcn, emperyalizmi geriletti\u011fi ko\u015fullarda da anti-emperyalist de\u011fil. Ancak emperyalist g\u00fc\u00e7lerle girdi\u011fi m\u00fccadelede onlar\u0131 gerileterek anti-emperyalist bir i\u015flev yerine getirdi. Kendisinin, normal ko\u015fullarda, bir sistem olarak kapitalist-emperyalizmle bir sorunu olmamas\u0131na ra\u011fmen emperyalistler taraf\u0131ndan dayat\u0131lan ko\u015fullar alt\u0131nda zorunlu olarak bunu yapt\u0131. <\/p>\n\n\n\n Bug\u00fcn Rusya ve \u00c7in de emperyalist de\u011filler. Ancak anti-emperyalist de de\u011filler. Kendi ulusal kapitalist \u00e7\u0131karlar\u0131 do\u011frultusunda siyasal tav\u0131rlar al\u0131yorlar. Emperyal arzular\u0131 var. Bu da kendisini yay\u0131lmac\u0131l\u0131k \u015feklinde d\u0131\u015fa vuruyor. Bu ba\u011flamda, tabii emperyalist devletlerle \u00e7eli\u015fkileri var. \u00c7at\u0131\u015f\u0131yorlar. <\/p>\n\n\n\n “\u00d6ncelikli g\u00f6rev, NATO’nun burada geriletilmesidir. T\u00fcrkiye de NATO’dan \u00e7\u0131kmal\u0131d\u0131r. NATO ba\u015f d\u00fc\u015fmand\u0131r. Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr.”<\/strong> Hem Rusya hem de Nato’ya, ABD’ye kar\u015f\u0131 olduklar\u0131n\u0131 s\u00f6yleyenlerin arg\u00fcmanlar\u0131n\u0131n bir taraf\u0131 b\u00f6yle. <\/p>\n\n\n\n Rusya ve \u00c7in, sald\u0131rgan emperyalist g\u00fc\u00e7lerle ekonomik i\u015fbirli\u011fi yap\u0131yorlar. Ancak ulusal \u00e7\u0131karlar\u0131 \u00e7at\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131nda bu g\u00fc\u00e7leri frenlemeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar. B\u00f6ylece onlar\u0131n d\u00fcnyaya hakim olmalar\u0131na mani oluyorlar. Kendi kapitalist \u00e7\u0131karlar\u0131 i\u00e7in tabii. <\/p>\n\n\n\n Ancak bu frenlemenin kendisi, frenleyenlerin beklentileri, hesaplar\u0131 hilaf\u0131na anti-emperyalist siyasal sonu\u00e7lar yaratm\u0131yor mu? Mesela, Rusya ve \u00c7in’in Suriye’de direnen rejimi desteklemeleri, Afrika’da devreye girmelerinin ilericiler i\u00e7in kazan\u0131mlar\u0131 olmam\u0131\u015f m\u0131d\u0131r? Mesela Suriye’deki emek\u00e7i kesimler i\u00e7in kazan\u0131mlar\u0131 olmam\u0131\u015f m\u0131d\u0131r? K\u00fcba’daki, Kuzey Kore’deki sosyalist rejimler bug\u00fcn ayakta kalm\u0131\u015fsa, bunda \u00c7in ve Rusya’n\u0131n cayd\u0131r\u0131c\u0131 i\u015flevleri etkili olmam\u0131\u015f m\u0131d\u0131r? <\/p>\n\n\n\n Bundan 10-12 y\u0131l \u00f6nce en yoksul k\u0131ta Afrika’daki Bat\u0131 \u00fclkelerinin toplam do\u011frudan yat\u0131r\u0131mlar\u0131 10 milyar dolar kadard\u0131. O zaman \u00c7in’in oradaki yat\u0131r\u0131mlar\u0131 130 milyar dolar\u0131 ge\u00e7mi\u015fti. Tam o s\u0131ralarda, Afrika’da, \u00f6zellikle \u00c7in’le i\u015f yapan \u00fclkelerde, \u0130slamc\u0131 ter\u00f6r\u00fcn, i\u00e7 kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131klar\u0131n patlak verdi\u011fne tan\u0131k olmad\u0131k m\u0131? <\/p>\n\n\n\n Emperyalist \u00fclkeler kendilerine i\u015fbirlik\u00e7iler, tampon devletler buluyor ya da yarat\u0131yorlar. \u00d6b\u00fcrleri de, rakipleri kar\u015f\u0131s\u0131nda g\u00fc\u00e7l\u00fc durabilmek i\u00e7in emperyalistlerin hedef ald\u0131klar\u0131 \u00fclkeleri i\u015flerine yarayacaksa, savunuyorlar. Emperyalist i\u015fbirlik\u00e7isi ma\u015fa \u00fclkeleri de, tehdit unsuru olarak g\u00f6rd\u00fcklerinde sabote ediyorlar.Bu iki farkl\u0131 i\u00e7eri\u011fe ve anlama sahip siyasal davran\u0131\u015f\u0131, bi\u00e7imsel benzerlik dolay\u0131s\u0131yla ayn\u0131 kefeye koymak ilerici siyaset a\u00e7\u0131s\u0131ndan do\u011fru olmaz. Birincilerin i\u015fine yarar. <\/p>\n\n\n\n Ukrayna sorununu Rusya yaratmad\u0131. Bu sorunu emperyalistler, NATO yaratt\u0131. Ukrayna’da egemen bir devlet yok. Emperyalistler Ukrayna’da egemen bir ulusal yap\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na izin vermediler. Bug\u00fcn de NATOcu kukla bir y\u00f6netim var. Hatta Ukrayna devletinin ad\u0131n\u0131n, Nato’nun Ukrayna devletine \u015fimdiye kadar ayar verirken kulland\u0131\u011f\u0131 bir siyasal alet olarak neo-nazi paramiliter gruplarla an\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, bu alg\u0131y\u0131 bozmak i\u00e7in Yahudi bir ki\u015fiyi \u00fclkeye ba\u015fkan yapt\u0131lar. <\/p>\n\n\n\n Rusya, Ukrayna, Almanya ve Fransa Minsk toplant\u0131lar\u0131nda \u00e7\u00f6z\u00fcm i\u00e7in mesafeler kat etmi\u015flerdi. Ancak ABD bu antla\u015fman\u0131n uygulanmas\u0131na izin vermedi. ABD diplomasiye itibar etmez. Sonradan kendi hegemonik e\u011filimlerini ve \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 zora sokacak hi\u00e7 bir yaz\u0131l\u0131 antla\u015fmayla ba\u011flanmak istemez. Hegemonik g\u00fc\u00e7 siyasetinden vazge\u00e7emez. Ancak g\u00fcc\u00fcn kar\u015f\u0131s\u0131nda geriler. <\/p>\n\n\n\n Natonun ve dolay\u0131s\u0131yla emperyalist troykan\u0131n Do\u011fu Avrupa’da, Kafkasya’da, Orta Do\u011fu’da Rus engeliyle kar\u015f\u0131la\u015fmas\u0131 bug\u00fcn i\u00e7in olumlu bir geli\u015fmedir. Emek\u00e7ilerin, ilerici g\u00fc\u00e7lerin lehinedir. Bug\u00fcn \u00e7\u0131k\u0131p, “ne Amerika ne Rusya” demek emperyalizme hizmet eder. <\/p>\n\n\n\n Sonra, bir yandan Sovyetler Birli\u011fi \u00f6vg\u00fcs\u00fc yapacaks\u0131n\u0131z, di\u011fer yandan da, onun miras\u00e7\u0131s\u0131 olduklar\u0131n\u0131 ilan etmi\u015f iki halk cumhuriyetinin varolma haklar\u0131n\u0131 savunmayacaks\u0131n\u0131z. Olmaz. E\u011fer ileride Rusya bu iki halk cumhuriyetini kendi kapitalist-emperyal \u00e7\u0131karlar\u0131 ad\u0131na tasfiye etmek isterse, o zaman bunu kabul etmeyiz. Ancak \u015fimdi g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz, Ukrayna’daki Nato kuklas\u0131 y\u00f6netimin b\u00f6yle bir amac\u0131n\u0131n olmas\u0131d\u0131r. Halen her iki halk cumhuriyetinin topraklar\u0131n\u0131n y\u00fczde altm\u0131\u015f\u0131 Ukrayna devletinin kontrol\u00fc alt\u0131ndad\u0131r. <\/p>\n\n\n\n E\u011fer \u00f6ncelikli olan denildi\u011fi gibi, NATO’nun tasfiyesi ya da NATO’ya kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleyse, Rusya’n\u0131n NATO’nun \u00e7ok net olan yay\u0131lma hamlelerine kar\u015f\u0131 verdi\u011fi bir yan\u0131t olarak bu operasyona niye kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131yoruz? \u00d6ncesini b\u0131rakal\u0131m, \u015fu son 20 y\u0131lda olup bitenleri g\u00f6rm\u00fcyor muyuz? Neredeyse hemen her g\u00fcn, Akdenizde, Egede ka\u00e7ak g\u00f6\u00e7menleri ta\u015f\u0131yan bir teknenin batt\u0131\u011f\u0131 haberi geliyor. <\/p>\n\n\n\n Bu miyoplu\u011fun \u00f6nemli nedenlerden birisi san\u0131r\u0131m kavramsal noksanl\u0131kt\u0131r. Emperyalistlerin hegemonik jeo-politi\u011fi kar\u015f\u0131s\u0131na, stratejik d\u00fc\u015f\u00fcnme yetene\u011fimizi geli\u015ftirecek, rakiplerimizin hamlelerini, daha \u00f6te olas\u0131 hamlelerini okuyacak, onlar\u0131 g\u00f6\u011f\u00fcsleyebilecek surette bize g\u00f6r\u00fc\u015f derinli\u011fi kazand\u0131racak etkin, devrimci bir jeo-ekonomi-politik kavram\u0131na sahip olmamam\u0131zd\u0131r. <\/p>\n\n\n\n Lokal olanla global olan aras\u0131ndaki diyalekti\u011fi isabetli \u015fekilde okumam\u0131za katk\u0131 yapacak bir ara\u00e7tan s\u00f6z ediyorum. Ger\u00e7eklikten koparsak, \u015fu g\u00fcn i\u00e7in yap\u0131labilirli\u011fi olmayan vaatlerle, belagatle durumu idare ederiz. <\/p>\n\n\n\n B\u00fcy\u00fck kentlerin bir ka\u00e7 mahallesine s\u0131k\u0131\u015fm\u0131\u015f oldu\u011fumuz halde, partilerimize her g\u00fcn kaydetti\u011fimiz \u00fcyeleri sayarak tamamen ku\u015fat\u0131lmay\u0131 m\u0131 bekleyece\u011fiz? Unutmayal\u0131m, bug\u00fcne kadar genellikle “ye\u015fil bir ku\u015fak” ku\u015fan\u0131p, “kahverengi bir g\u00f6mlek” giyerek y\u00fcr\u00fct\u00fclen ku\u015fatma stratejisi emperyalist hegemonya siyasetinin en temel, en canl\u0131 arac\u0131d\u0131r. <\/p>\n\n\n\n Nato’yu geriletmek devrimlerin \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7mak i\u00e7in zarurettir. Nato basit\u00e7e d\u0131\u015fsal bir askeri \u00f6rg\u00fct de\u011fildir. Nato en ba\u015f\u0131ndan \u00fcye devletlerin i\u00e7ine yerle\u015fmi\u015f, onlar\u0131 kontrol eden, “k\u0131rm\u0131z\u0131 \u00e7izgileri” dikte eden, bu \u00e7izgiler a\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda en karanl\u0131k, en vah\u015fi \u015fekillerde m\u00fcdahale eden i\u00e7sel bir bir siyasal yap\u0131d\u0131r. <\/p>\n\n\n\n Bug\u00fcnk\u00fc sava\u015f,g\u00f6r\u00fcn\u00fcrdeki haliyle, emperyalistleraras\u0131 bir sava\u015f de\u011fildir. Bug\u00fcn Rusya, \u00fclkelerini Nato’nun paravan\u0131 haline getirmi\u015f, emperyalistler taraf\u0131ndan sat\u0131n al\u0131nm\u0131\u015f politikac\u0131lar\u0131n, onlar\u0131 arkalayan oligarklar\u0131n y\u00f6netimindeki Ukrayna’da, asl\u0131nda dolayl\u0131 olarak NATO ile sava\u015f\u0131yor. E\u011fer bu sava\u015f do\u011frudan NATO ve Rusya aras\u0131nda olsayd\u0131, yine “ne Nato, ABD ne Rusya” m\u0131 diyecektiniz? Nato Ukrayna’y\u0131 teslim al\u0131rsa, d\u00fcnya sava\u015f\u0131 olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 daha fazla artar. <\/p>\n\n\n\n Daha \u00f6nceki yaz\u0131larda s\u00f6yledi\u011fimi tekrar edece\u011fim: Asl\u0131nda, Ukrayna sorunu etraf\u0131nda Anglo-Amerikan emperyalizmi dolayl\u0131 olarak Almanya ile sava\u015f\u0131yor. Anglo-Amerikanlar\u0131 \u00c7in’den \u00e7ok, Almanya’n\u0131n y\u00fckseli\u015fi rahats\u0131z ediyor. \u00d6nceki iki d\u00fcnya sava\u015f\u0131nda oldu\u011fu gibi, Almanya ve Rusya kafa kafaya toku\u015fturulmak isteniyor. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Y\u00f6ntemin, devrimci siyasal perspektifin noksan oldu\u011fu, dolay\u0131s\u0131yla somut ko\u015fullar\u0131 analiz etme yetene\u011finin aksad\u0131\u011f\u0131 yerde, yetersizlik salt belagatla, giderek nakaratla ikame edilir. \u00dcnl\u00fc bir k\u00f6\u015fe yazar\u0131 youtube’da Ukrayna sorunu hakk\u0131nda konu\u015fuyor. Bir noktada, konu\u015fan\u0131n Rusya’n\u0131n verdi\u011fi tepkiyi olumlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, giderek bunu anti-emperyalist … Okumaya devam et