T\u00fcrkiye’nin burjuva devleti 2007’den beri se\u00e7imleri do\u011fru d\u00fczg\u00fcn, yani kendi koydu\u011fu kurallara uygun olarak yapam\u0131yor. Kas\u0131tl\u0131 olarak yapt\u0131rm\u0131yor. Art\u0131k kendi ilkelerine, kurallar\u0131na uyarak y\u00f6netmesinin kabil olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fcyor.<\/p>\n
Zaten d\u00fcnyan\u0131n bir \u00e7ok \u00fclkesinde, en ba\u015fta da, en geli\u015fmi\u015f kapitalist \u00fclkelerde yurtta\u015flar se\u00e7imin\u00a0 bir d\u00fczen oyunu oldu\u011funu g\u00f6rm\u00fc\u015fler, oy kullanmaya dahi gitmiyorlar.<\/p>\n
Bug\u00fcn d\u00fcnyan\u0131n hemen her yerinde, n\u00fcfuslar\u0131n\u0131 s\u00fcrekli olarak g\u00f6zetleyen, “g\u00fc\u00e7lendirilmi\u015f y\u00fcr\u00fctme” mekanizmas\u0131 marifetiyle i\u015fleyen ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal rejimleri, g\u00fcvenlik devletleri i\u015f ba\u015f\u0131nda.Genel bir teyakkuz hali var. So\u011fuk sava\u015f y\u0131llar\u0131nda, en geli\u015fmi\u015f burjuva devletleri bizatihi, bu gibi durumlarda, “totalitaryanizm” sak\u0131z\u0131n\u0131 \u00e7i\u011fnerlerdi.<\/p>\n
Y\u00f6netmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 (sadece i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 de\u011fil) geni\u015f n\u00fcfuslar nezdinde me\u015fruiyetlerini yitirmi\u015f burjuva d\u00fczenlerinin, so\u011fuk sava\u015f y\u0131llar\u0131nda oldu\u011fu gibi, burjuva demokrasisini parlatarak yola devam etmeleri m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fcnm\u00fcyor.\u00a0 Nitekim, a\u015fa\u011f\u0131 yukar\u0131 son yirmi y\u0131ldan beri bu “zorunlu” demokratik rejimlerin boyalar\u0131n\u0131n akmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131na tan\u0131k oluyoruz. Yani \u00f6zlerine d\u00f6n\u00fcyorlar.<\/p>\n
T\u00fcrkiye’deki versiyonuyla “g\u00fc\u00e7lendirilmi\u015f y\u00fcr\u00fctme”\u00a0 paralel bir g\u00fcvenlik devleti taraf\u0131ndan arkalanan otokratik bir rejime d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc. \u00d6zerk ve e\u015fg\u00fcd\u00fcml\u00fc kurumlar ve kurallar organizasyonu olarak bildi\u011fimiz devlet fiilen tasfiye edildi. \u0130\u015flemiyor. Bu ba\u011flamda mesela, art\u0131k bir YSK’dan da s\u00f6z etmek kabil de\u011fildir.<\/p>\n
\u015eu son \u0130stanbul se\u00e7imleri s\u00f6z konusu oldu\u011funda, karar mercii YSK de\u011fildir, Erdo\u011fan ve dayand\u0131\u011f\u0131 iktidar blo\u011fudur. YSK ancak onlar\u0131n karar\u0131n\u0131 ilan edebilir. Devletin g\u00f6r\u00fcn\u00fcrdeki kurumsal varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n genel olarak art\u0131k b\u00f6yle bir i\u015flevselli\u011fi s\u00f6z konusudur. Bunu net olarak g\u00f6rmek gerekir. Bu bak\u0131mdan, YSK’ya\u00a0 y\u00f6nelik olarak yap\u0131lan hukuk, adalet \u00e7a\u011fr\u0131lar\u0131 anlams\u0131zd\u0131r. Devrimcilerin bu tuza\u011fa d\u00fc\u015fmemesi gerekir.<\/p>\n
\u015eimdiye kadar se\u00e7imleri kazanm\u0131\u015f CHP’den se\u00e7imin yenilenmesi halinde, se\u00e7ime kat\u0131lmayacaklar\u0131na dair bir a\u00e7\u0131klama duymad\u0131k. \u0130ktidar blo\u011funa a\u00e7\u0131k\u00e7a b\u00f6yle bir mesaj verilmedi. Oysa protesto y\u00f6n\u00fcnde kararl\u0131 bir tav\u0131r, iktidar\u0131n yapaca\u011f\u0131 hamle \u00fczerinde etkili olabilirdi. \u015eu ana kadar b\u00f6yle bir tavra dair\u00a0 izlenim edinmedik.<\/p>\n
Tahlihsizlik, sol devrimci g\u00fc\u00e7lerin de, bu se\u00e7im iptali tart\u0131\u015fmas\u0131 ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 andan itibaren bir protesto kampanyas\u0131 y\u00fcr\u00fctmemi\u015f olmas\u0131d\u0131r. Solun b\u00f6yle bir kampanyas\u0131 muhalif kitleler ve iktidar blo\u011fu \u00fczerinde etki yaratacakt\u0131. Olmad\u0131. \u0130ktidara, iktidar eylemenin tek tarafl\u0131 bir i\u015f olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlatmak gerekirdi. Gelgelelim, sol da, bu “demokrasi”, “hukuk” oyununa kendisini kapt\u0131rm\u0131\u015f g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor.<\/p>\n
Bak\u0131n\u0131z, e\u011fer iktidar se\u00e7imleri iptal ederse, \u015fu ana kadar verilen izlenim do\u011frultusunda, “millet ittifak\u0131” da yeni se\u00e7ime kat\u0131lma karar\u0131 al\u0131rsa, se\u00e7imden tekrar AKP’nin \u00e7\u0131kmas\u0131 \u00e7ok g\u00fc\u00e7l\u00fc bir olas\u0131l\u0131k olacakt\u0131r. \u0130ktidar kaybedece\u011fini bile bile yeni bir se\u00e7ime girmek istemeyecektir. Minareyi \u00e7alan k\u0131l\u0131f\u0131n\u0131 da uyduracakt\u0131r.<\/p>\n
AKP d\u00fczeni bug\u00fcne kadar sadece d\u0131\u015f ko\u015fullar\u0131n kendisine yaratt\u0131\u011f\u0131 hareket alan\u0131 sayesinde ayakta durmad\u0131. \u0130\u00e7eride, kendi hareket alan\u0131n\u0131 s\u0131n\u0131rlayan\u00a0 kar\u015f\u0131-iktidar hareketiyle, kar\u015f\u0131-iktidar hamleleriyle rahats\u0131z edilmedi. D\u00fczen i\u00e7indeki b\u00fct\u00fcn olas\u0131 iktidar odaklar\u0131n\u0131 uysalla\u015ft\u0131rd\u0131. Siyasetine hizmet eder hale getirdi.<\/p>\n
YSK’ya, “hukuk” ad\u0131na,\u00a0 bu kadar bel ba\u011flad\u0131\u011f\u0131 ko\u015fulda dahi muhalefet, “protesto” kart\u0131n\u0131 kullanarak onu etkilemeyi d\u00fc\u015f\u00fcnmedi. B\u00f6ylece kendi anlay\u0131\u015f\u0131 i\u00e7inde dahi tutarl\u0131 bir muhalif tav\u0131r sergilememi\u015f oldu.<\/p>\n
Yine de ge\u00e7 kal\u0131nm\u0131\u015f de\u011fil. \u0130ktidar\u0131n olas\u0131 bir iptal karar\u0131na protestoyla yan\u0131t vermek, ba\u015fta devrimciler olmak \u00fczere b\u00fct\u00fcn muhalifler i\u00e7in “allah\u0131n l\u00fctfu” olarak g\u00f6r\u00fclebilecek siyasal olanaklar yaratacakt\u0131r.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u00fcrkiye’nin burjuva devleti 2007’den beri se\u00e7imleri do\u011fru d\u00fczg\u00fcn, yani kendi koydu\u011fu kurallara uygun olarak yapam\u0131yor. Kas\u0131tl\u0131 olarak yapt\u0131rm\u0131yor. Art\u0131k kendi ilkelerine, kurallar\u0131na uyarak y\u00f6netmesinin kabil olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fcyor. Zaten d\u00fcnyan\u0131n bir \u00e7ok \u00fclkesinde, en ba\u015fta da, en geli\u015fmi\u015f kapitalist \u00fclkelerde yurtta\u015flar … Okumaya devam et