AKP rejimi, uluslararas\u0131 ba\u011flant\u0131lar\u0131, dayanaklar\u0131yla birlikte eski rejimin ba\u011fr\u0131nda, onun olanaklar\u0131 kullan\u0131larak yarat\u0131ld\u0131. Emperyalizm eski so\u011fuk sava\u015f lehine sona erince d\u00fcnya hakimiyeti veya “tarihin sonu” ad\u0131na bir stratejiyi uygulamaya koydu. Uluslararas\u0131 emperyalist finans sisteminin kay\u0131ts\u0131z ko\u015fulsuz d\u00fcnya hakimiyetini \u00f6ng\u00f6ren bir stratejiydi bu. \u00a0Bunun i\u00e7in ulusal egemen devlet yap\u0131lar\u0131n\u0131n tasfiyesini \u00f6ng\u00f6r\u00fclmekteydi.<\/p>\n
Orta Do\u011fu pilot uygulama b\u00f6lgesi olarak se\u00e7ilmi\u015fti. Bunun nedeni elbette bu co\u011frafyan\u0131n sahip oldu\u011fu enerji kaynaklar\u0131 ve bu kaynaklar\u0131n ABD egemenli\u011finin ba\u015fl\u0131ca ekonomik arac\u0131 olan ABD dolar\u0131yla olan ya\u015famsal ba\u011flant\u0131s\u0131yd\u0131. Orta Do\u011fu, ba\u015fta \u00c7in gibi y\u00fckselen bir ekonomi olmak \u00fczere, ABD’nin ba\u015fl\u0131ca rakipleri olan Avrupa ve Japonya’n\u0131n enerji ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde temin ettikleri \u00a0co\u011frafyad\u0131r. ABD bu b\u00f6lgeyi kontrol ederek rakiplerini, olas\u0131 rakiplerini de kontrol edebilece\u011finin hesaplar\u0131 yap\u0131yordu. Halen de yap\u0131yor.<\/p>\n
Bunlar biliniyor. Uzatmayal\u0131m. ABD bu stratejinin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi ad\u0131na sava\u015f\u0131, i\u00e7 sava\u015flar\u0131, ter\u00f6r faaliyetlerini g\u00f6ze alm\u0131\u015f, hesaplam\u0131\u015ft\u0131. Bu do\u011frultuda kullanaca\u011f\u0131 ara\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00f6zellikle \u00a070’li y\u0131llar\u0131n sonlar\u0131ndan itibaren bariz bir \u015fekilde dizayn etmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. Daha do\u011frusu temposunu bu y\u0131llardan itibaren h\u0131zland\u0131rmaya ba\u015flad\u0131.<\/p>\n
Yetmi\u015fli ve seksenli y\u0131llarda Amerikan hegemonyas\u0131n\u0131n s\u00f6nmekte oldu\u011funa \u00a0dair yap\u0131lm\u0131\u015f ABD men\u015feli akademik \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n bir \u00e7o\u011funa bak\u0131l\u0131rsa, \u00a0yeni bin y\u0131la girmeden SSCB ve sosyalist blok \u00e7\u00f6z\u00fclemezse, ABD hegemonyas\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclmesinin ka\u00e7\u0131n\u0131lmazl\u0131\u011f\u0131yla ilgili iddialar\u0131n s\u0131k\u00e7a ortaya at\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fcl\u00fcr. Yine bu \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n bir \u00e7o\u011funda, Amerika’n\u0131n ayakta kalabilmesi i\u00e7in parasalc\u0131 ekonomik modelin hakim k\u0131l\u0131nmas\u0131 ve d\u00fcnya ekonomilerinin de buna ko\u015fut d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcmler ge\u00e7irmesinin zaruretinden s\u00f6z edilir.<\/p>\n
Tabii bu analizlerin bir \u00e7o\u011fu emperyalist sald\u0131r\u0131 anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131 me\u015frula\u015ft\u0131rmaya yarayacak gerek\u00e7eler \u00fcretmek ad\u0131na yap\u0131l\u0131yordu. B\u00f6yle olsa da, ABD’nin 60’l\u0131 y\u0131llar\u0131n ikinci yar\u0131s\u0131ndan itibaren ekonomik olarak zor ko\u015fullar i\u00e7ine girmi\u015f oldu\u011funu biliyoruz. 70’li y\u0131llarda bu ko\u015fullar daha da a\u011f\u0131rla\u015fm\u0131\u015ft\u0131. ABD sermaye \u00e7evreleri bunun SSCB’de oldu\u011fu gibi yap\u0131sal ekonomik bir sorun de\u011fil, sistemik bir sorun oldu\u011funun fark\u0131ndayd\u0131lar. ABD kapitalizmi, s\u00fcrekli ve ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak birisinin \u00f6tekini davet etti\u011fi sistemik stagnasyon\/ finansalla\u015fma k\u0131s\u0131r d\u00f6ng\u00fcs\u00fcnden \u00e7\u0131kam\u0131yordu. Bunlar da biliniyor.<\/p>\n
Zamana oynayan ABD, daha sosyalist blokun \u00e7\u00f6z\u00fclmesi esnas\u0131nda hamlelerini ba\u015flatt\u0131. \u00d6nce Irak, ve Almanya ve Fransa’n\u0131n f\u0131rsattan istifade etme giri\u015fimlerini bozmak ad\u0131na, \u00f6nceden \u00a0hesapta oldu\u011funu pek s\u00f6yleyemeyece\u011fimiz, Yugoslavya sald\u0131r\u0131s\u0131 ba\u015flat\u0131ld\u0131.<\/p>\n
D\u00fcnya ko\u015fullar\u0131, bu arada, T\u00fcrkiye gibi ara\u00e7 olarak kullan\u0131lacak vasal devletlerin hen\u00fcz ihtiyaca yan\u0131t verecek \u015fekilde dizayn edilmelerinin tamamlanamam\u0131\u015f olmas\u0131 hamlelerin s\u00fcreklili\u011fini kesintiye u\u011fratm\u0131\u015ft\u0131. ABD’nin Orta Do\u011fu b\u00f6lgesindeki iki ana hedefi, tarihsel olarak bu b\u00f6lgenin ele avuca s\u0131\u011fmayan, dik ba\u015fl\u0131 iki devleti, \u0130ran ve Suriye idi. \u0130ran’la sava\u015ftan sonra en zay\u0131f halka haline gelmi\u015f Irak sadece kolay bir girizgah ve sonras\u0131nda \u00fcs i\u015flevi g\u00f6recekti. Irak’\u0131n her iki hedef \u00fclkeye ve tabii NATO \u00fcyesi T\u00fcrkiye’ye de kom\u015fu oldu\u011funu dikkate alal\u0131m. O zaman Irak’\u0131n bir \u00f6zelli\u011fi de, m\u00fcttefikleri olmayan, etraf\u0131yla d\u00fc\u015fmanca ili\u015fkilere sahip, i\u00e7eride toplumsal dayanaklar\u0131n\u0131 kaybetmi\u015f bir \u00fclke olmas\u0131yd\u0131. Onun bu \u00f6zelli\u011fi ABD’nin i\u015fini kolayla\u015ft\u0131rm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
Bug\u00fcnk\u00fc Suriye operasyonu planlar\u0131n\u0131n en ge\u00e7 2001 y\u0131l\u0131nda haz\u0131rlanm\u0131\u015f oldu\u011funa dair Amerikan medyas\u0131nda \u00e7\u0131kan yaz\u0131lara internetten ula\u015fmak m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. ABD’nin yanl\u0131\u015f\u0131, \u0130ran’\u0131 ve Rusya’y\u0131 hafife al\u0131p, Suriye’yi, Saddam Irak’\u0131yla ayn\u0131 kefeye koymas\u0131 oldu. Buna mukabil, \u00c7in’i politik olarak gere\u011finden fazla ciddiye ald\u0131. \u00c7in’in d\u00fcnya g\u00fcc\u00fc olma veya hegemonik roller \u00fcstlenme potansiyeli olabilir ama vizyonu yoktur. \u00c7in tarihsel olarak her zaman bir b\u00f6lgesel g\u00fc\u00e7 merkezi haline gelmek ister. O kadar. Bu konuya \u00a0daha eski yaz\u0131lar\u0131mda de\u011finmi\u015ftim.<\/p>\n
Bu noktada bir \u015fey ilave etmek isterim. T\u00fcrkiye ve Suriye aras\u0131ndaki gerilim 1980 darbesi sonras\u0131nda ba\u015flamam\u0131\u015ft\u0131r. \u0130ki \u00fclke aras\u0131ndaki gerilimin tarihi, emperyalistlerin 2.Sava\u015f sonras\u0131 Suriye ile ilgili emellerinin de tarihidir asl\u0131nda. Suriye’de s\u00f6m\u00fcrgelikten kurtulu\u015ftan sonra iktidar\u0131 alan anti-emperyalist, anti-siyonist, laik-milliyet\u00e7i g\u00fc\u00e7ler, Orta Do\u011fu’ya k\u00f6t\u00fc \u00f6rnek oluyorlar, b\u00f6lgedeki b\u00fct\u00fcn anti-emperyalist, anti-siyonist milliyet\u00e7i, \u00a0hatta zaman zaman sosyalist hareketler i\u00e7in destek noktas\u0131 i\u015flevi g\u00f6r\u00fcyordu. K\u0131sacas\u0131, Suriye 50’li y\u0131llardan itibaren emperyalistler i\u00e7in, \u00a0tabii onlar\u0131n b\u00f6lgedeki karakolu T\u00fcrkiye i\u00e7in de, ba\u015f a\u011fr\u0131s\u0131 anlam\u0131na geliyordu.<\/p>\n
Yukar\u0131da s\u00f6z\u00fcn\u00fc etti\u011fim emperyalist dizayn \u00e7er\u00e7evesinde AKP rejimi yarat\u0131ld\u0131. Parti olarak AKP de\u011fil ama AKP rejimi \u00a0her zaman “eski rejim” in i\u00e7indeydi. Bu bak\u0131mdan \u00f6n\u00fc a\u00e7\u0131ld\u0131 demek daha do\u011fru olur. Bu rejim bir sava\u015f ayg\u0131t\u0131 olabilecek \u015fekilde dizayn edildi. K\u0131sacas\u0131 emperyalistlerin planlad\u0131klar\u0131 sava\u015f(lar) \u00a0ihtiyac\u0131ndan do\u011fdu. Onu y\u00fckselten esas olarak bu ihtiya\u00e7 oldu. \u0130\u015fe ordudan ba\u015flanmas\u0131 bu bak\u0131mdan tesad\u00fcf de\u011fildir. Ordunun dizayn\u0131n me\u015frula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131nda liberal ve dinci kesimlerin zaten haz\u0131rda bekleyen deste\u011fi kolayca al\u0131nd\u0131(1)<\/p>\n
Erken bir “T\u00fcrk bahar\u0131” olan Bayrak Mitingleri’nin istismar\u0131 \u00a0muhafazakar halk kesimlerinin sessiz galeyan\u0131na \u00e7anak tuttu. Bu mitinglere kat\u0131lan halk ilericiydi, Cumhuriyet’in kazan\u0131mlar\u0131n\u0131n elden gitmesinden kaygu duyuyordu. Yani kat\u0131lanlar\u0131n kahir ekseriyeti samimiydiler ama organizat\u00f6rlerin, istismarc\u0131lar\u0131n ba\u015fka hesaplar\u0131 vard\u0131. Kullan\u0131ld\u0131lar. Sonraki “Ergenekon” ve “Balyoz”un ilk habercisi olan dan\u0131\u015f\u0131kl\u0131 “e-muht\u0131ra” tam da se\u00e7im \u00f6ncesinde devreye sokuldu. B\u00f6ylece AKP rejiminin \u00f6n\u00fc tamamen a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f oldu.<\/p>\n
Ge\u00e7erken \u015funu hat\u0131rlatmak isterim, Haziran ayaklanmas\u0131yla bu Bayrak Mitingleri aras\u0131nda kitlesel talepler, kat\u0131lan \u00f6znelerin kompozisyonu anlam\u0131nda bir s\u00fcreklilik oldu\u011fu yads\u0131namaz. Haziran’da, \u00f6ncekinde eksik olan, sosyalist siyaset, sol talepler, sol militanl\u0131k sokaklara hakim oldu. O malum organizat\u00f6rlere, istismarc\u0131lara bu kez ekmek \u00e7\u0131kmad\u0131. Sol siyaset tarihinin hi\u00e7 bir d\u00f6neminde olmad\u0131\u011f\u0131 kadar kitlesel bir me\u015fruiyet kazand\u0131. \u00dcstelik de yakla\u015f\u0131k 40 g\u00fcn hemen hemen \u00fclke \u00e7ap\u0131nda sokaklarda d\u00f6\u011f\u00fc\u015ferek. \u00dcstelik de bir \u00f6nderlikten mahrum olarak. Bir s\u00fcre sonra halk s\u0131n\u0131flar\u0131n\u0131n daha \u00f6nceki devrimci m\u00fccadeleleri gibi bunun da bo\u015funa olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bo\u015fa gitmemi\u015f oldu\u011funu idrak edece\u011fiz.<\/p>\n
Evet ne diyordum, AKP rejimi sava\u015f ihtiyac\u0131ndan, emperyalist sava\u015f \u015fartlar\u0131nda, isterseniz, onun \u00f6ng\u00fcn\u00fcnde olu\u015fturuldu. B\u00f6yle olunca kaderi de \u015fu ya da bu \u00f6l\u00e7\u00fcde (Suriye’de boyunu da a\u015fan \u015fekilde) dahil edildi\u011fi bu sava\u015flar\u0131n kaderine ba\u011fl\u0131 olacakt\u0131. “Sava\u015fla gelmi\u015fti, sava\u015fla gidecektir” demek de m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n
Bug\u00fcn T\u00fcrkiye devleti, Suriye’deki sava\u015f\u0131n yitirilme s\u00fcrecine girmi\u015f olmas\u0131yla birlikte panik halindedir(2). Sava\u015f\u0131n emperyalist blok aleyhine sonu\u00e7lamas\u0131 demek TC devletinin AKP rejimi alt\u0131nda \u00e7\u00f6kmesi anlam\u0131na gelecektir. Elinde devleti \u00e7\u00f6kertmi\u015f bir rejim ve onun oyuncular\u0131n\u0131n a\u011f\u0131r bir bedel \u00f6deyecekleri a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n
Yani AKP rejimi muhtemelen bir i\u00e7 ve\/veya d\u0131\u015f sava\u015fla tarih olacakt\u0131r. \u0130\u015fte tam da bu olas\u0131l\u0131k proletarya devrimcileri i\u00e7in e\u015fsiz f\u0131rsatlar sunuyor. E\u011fer bu sava\u015f\u0131 lehimize \u00e7eviremezsek, alt\u0131n bir f\u0131rsat\u0131 kullanamam\u0131\u015f olaca\u011f\u0131z. Bu durumda “vuslat” \u00a0herhalde epey bir s\u00fcre i\u00e7in \u00a0\u00f6telenmi\u015f olacakt\u0131r. E\u011fer bir proletarya devrimiyle iktidar\u0131 alamazsak, bize kapitalist emperyalizmin at\u0131na ko\u015fulmu\u015f ba\u015fka bir “TC devleti” kakalayacaklar. Yani azap devam edecek. \u00a0Haz\u0131rlanmak, en \u00f6nce bu haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 \u00f6rg\u00fctleyecek y\u00fcksek siyasal akla ve cevvaliliyete sahip bir \u00e7elik \u00e7ekirde\u011fi olu\u015fturmak laz\u0131m. Kavga \u015fiddetlenmeden, sokaklara \u00e7\u0131k\u0131lmadan saflar kalabal\u0131kla\u015f\u0131p, s\u0131kla\u015fmaz. Zaman daral\u0131yor.<\/p>\n
NOTLAR<\/p>\n
1) Daha \u00f6nce de yazm\u0131\u015ft\u0131m, (kendilerini “demokratik sosyalist”, “radikal demokrat”, “liberal anar\u015fist” olarak sunan versiyonlar\u0131yla) liberaller ve \u00a0(kendilerini kemalist veya orducu sosyalist olarak tan\u0131mlayan versiyonlar\u0131yla) ulusalc\u0131lar\u0131n ordu hakk\u0131ndaki g\u00f6r\u00fc\u015fleri, ordunun kapitalist devlet ayg\u0131t\u0131 i\u00e7indeki konumuyla ilgili olarak benzer bir ak\u0131l y\u00fcr\u00fctme tarz\u0131ndan \u00e7\u0131k\u0131yor. Liberal taraf, ordunun devletteki i\u015flevini olumsuzlarken, o devletin kapitalist, burjuva karakterine laf etmiyor. Orduyu ele\u015ftirirken, onun i\u00e7inde yer ald\u0131\u011f\u0131, savundu\u011fu d\u00fczeni savunuyor. O s\u0131n\u0131fl\u0131 d\u00fczenin e\u015fitsiz, s\u00f6m\u00fcrgen, bask\u0131c\u0131 karakterini “\u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc demokrasi” kavram\u0131 alt\u0131nda gizliyor. \u00d6te yandan ulusalc\u0131lar, en radikal versiyonlar\u0131yla d\u00fczeni ele\u015ftirdiklerinde bile orduya toz kondurmuyorlar, onu aksakl\u0131klar\u0131n giderilmesinde motor rol\u00fc \u00fcstlenecek \u00f6zne olarak sunuyorlar. “Cumhuriyet” kavram\u0131 alt\u0131nda gizlemeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 ayn\u0131 d\u00fczenin teminat\u0131, koruyucusu olarak g\u00f6r\u00fcyorlar. Kapitalist devletin bekas\u0131n\u0131 her \u015feyin \u00fczerinde tutuyorlar. Onlara g\u00f6re, d\u00fczenin olumsuz, yanl\u0131\u015f taraflar\u0131 vard\u0131r, ama o d\u00fczenin \u00fczerinde bir kurum olarak ordu her zaman temizdir ve “halk\u0131n” \u00e7\u0131karlar\u0131ndan yanad\u0131r. Yani ordu “halk\u0131n” ordusudur. Zaman zaman k\u00f6t\u00fc yola d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesi i\u00e7indeki kimi “k\u00f6t\u00fc pa\u015fa hazretleri” nin marifetidir. Her iki taraf da orduyu kerameti kendinden menkul, toplumsal s\u0131n\u0131flardan, s\u0131n\u0131fsal bir ayg\u0131t olan devletten ba\u011f\u0131ms\u0131z, her \u015feyin \u00fczerinde durma kabiliyetine sahip bir kurum olarak g\u00f6r\u00fcyorlar. Ele\u015ftirilerini b\u00f6yle bir bak\u0131\u015ftan hareketle yap\u0131yorlar. Bu arada, s\u00f6z konusu iki yakla\u015f\u0131mla, y\u00f6ntemle, Tanzimat’\u0131n liberal ve ulusalc\u0131 iki kanad\u0131n\u0131n ak\u0131l y\u00fcr\u00fctme tarzlar\u0131 aras\u0131nda tarihsel bir s\u00fcreklilik oldu\u011funu tespit etmek gerekir.<\/p>\n
2) Bu yaz\u0131dan sonra 2 \u015eubat’ta internet haber sitelerinde bir haber vard\u0131. Cenevre g\u00f6r\u00fc\u015fmeleri ertelenmi\u015f. S.Arabistan’a, \u00a0tam bu g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada T\u00fcrkiye’den, aralar\u0131nda ba\u015fbakan ve karargah \u00fcniformas\u0131yla genelkurmay ba\u015fkan\u0131n\u0131n da kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir ziyaret yap\u0131ld\u0131. S.Arabistan ve T\u00fcrkiye, Cenevre’de yenilgi ve \u00e7\u00f6k\u00fc\u015flerinin ilan edilece\u011fini biliyorlar. Ayn\u0131 sahada oldu\u011fu gibi, diplomasi de direniyorlar. Neden ordunun ba\u015f\u0131ndaki ki\u015fi sava\u015f k\u0131yafetleriyle s\u00f6z konusu ziyarete dahil olmu\u015ftur? Art\u0131k TSK’nin cihat\u00e7\u0131lar\u0131n m\u00fcttefiki olarak s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc bu sava\u015f\u0131n NATO’nun sava\u015f\u0131 oldu\u011funu da, e\u011fer NATO, ABD, Avrupa \u00fclkelerinin \u00a0a\u00e7\u0131klamalar\u0131na bakacak olursak, s\u00f6ylemek \u015fu a\u015famada zordur. Veyahut bu sava\u015f\u0131n giderek daha fazla S.Arabistan, T\u00fcrkiye ve Katar’\u0131n sava\u015f\u0131 olmaya meyletti\u011fini g\u00f6rmek gerekiyor. Bu \u00fclkelerin Suriye sorunu etraf\u0131ndaki faaliyetleri bir \u00e7ok NATO \u00fcyesi \u00fclkeyi ve NATO m\u00fcttefikini de rahats\u0131z ediyor. Dahas\u0131 kayguland\u0131r\u0131yor.<\/p>\n
\u015eimdi, g\u00fcn\u00fcm\u00fcz\u00fcn olaylar\u0131 ve ge\u00e7mi\u015fin olaylar\u0131 aras\u0131nda benzerlikler kurmak elbette tek ba\u015f\u0131na bir \u015fey ifade etmez. Bir analiz de\u011feri de ta\u015f\u0131maz. Gelgelelim, benzerliklere i\u015faret etmek bug\u00fcn\u00fcn analizi bak\u0131m\u0131ndan zihin a\u00e7\u0131c\u0131 olabilir. Elbette tarihte hi\u00e7 bir olay ayn\u0131 \u015fekilde tekrar etmez. Dolay\u0131s\u0131yla ayn\u0131 etkileri ve sonu\u00e7lar\u0131 yaratamaz. Benzerlik, ayn\u0131l\u0131k de\u011fildir. Genelkurmay ba\u015fkan\u0131n\u0131n bu ziyareti Demokrat Parti devrinde, “Suriye krizi” etraf\u0131nda, o zamanki genelkurmay ba\u015fkan\u0131n\u0131n \u00a0NATO ve SSCB aras\u0131ndaki antla\u015fmaya ra\u011fmen h\u00fck\u00fcmeti ad\u0131na g\u00f6sterdi\u011fi direni\u015fi veya \u00e7\u0131rp\u0131n\u0131\u015f\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131\u015ft\u0131r\u0131yor. O zamanki pa\u015fa, h\u00fck\u00fcmetinin talimat\u0131yla \u0130srail’e gitmi\u015f, Suriye’ye birlikte sald\u0131rma plan\u0131na destek aram\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AKP rejimi, uluslararas\u0131 ba\u011flant\u0131lar\u0131, dayanaklar\u0131yla birlikte eski rejimin ba\u011fr\u0131nda, onun olanaklar\u0131 kullan\u0131larak yarat\u0131ld\u0131. Emperyalizm eski so\u011fuk sava\u015f lehine sona erince d\u00fcnya hakimiyeti veya “tarihin sonu” ad\u0131na bir stratejiyi uygulamaya koydu. Uluslararas\u0131 emperyalist finans sisteminin kay\u0131ts\u0131z ko\u015fulsuz d\u00fcnya hakimiyetini \u00f6ng\u00f6ren bir … Okumaya devam et