Daha \u00f6nce bir \u00e7ok kez s\u00f6ylemi\u015f oldu\u011fum gibi, i\u00e7 siyasal geli\u015fmeleri, d\u0131\u015f siyasal geli\u015fmelerden, \u00f6zellikle de \u00fclkemizin i\u00e7inde yer ald\u0131\u011f\u0131 uluslararas\u0131 ba\u011flam\u0131n g\u00fcndeminden ayr\u0131 de\u011ferlendirmek do\u011fru olmaz. Yeni bir d\u00fcnya d\u00fczeni (1) kurma \u00e7abalar\u0131n\u0131n kanl\u0131 sava\u015f ve i\u00e7 sava\u015flara neden oldu\u011fu, neden olmaya devam edece\u011fi \u015fartlarda bu ba\u011flant\u0131n\u0131n \u00fczerinde \u00e7ok daha dikkatli durmak gerekiyor.<\/p>\n
Bug\u00fcn \u00fclkemizde se\u00e7im sonras\u0131 koalisyon tart\u0131\u015fmalar\u0131 yap\u0131l\u0131yor. Se\u00e7im sonras\u0131ndaki yaz\u0131lar\u0131mdan birinde belirtmi\u015f oldu\u011fum gibi, olas\u0131 bir koalisyon HDP’siz olmaz. Yani onun do\u011frudan veya dolayl\u0131 olarak kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 bir h\u00fck\u00fcmet form\u00fcl\u00fc ba\u015far\u0131s\u0131z olur. Uzun s\u00fcrmez. Bug\u00fcn d\u0131\u015f ve i\u00e7 emperyalist g\u00fc\u00e7 odaklar\u0131n\u0131n beklentisi HDP deste\u011finde AKP-CHP koalisyonudur. Olmad\u0131, AKP-HDP koalisyonudur. \u00d6ncelik birinci form\u00fcldedir.<\/p>\n
Emperyalistler Suriye’de, Irak’ta “yeni” bir strateji deniyorlar. Bu yenisi de ba\u015far\u0131s\u0131z olacak. “Il\u0131ml\u0131” islamc\u0131 \u00e7eteler ve K\u00fcrtler aras\u0131nda i\u015fbirli\u011fine dayal\u0131, ABD’nin askeri olarak daha aktif oldu\u011fu bir strateji uygulan\u0131yor. Buna g\u00f6re, b\u00fct\u00fcn emperyalist \u00fclkelerin ve onlar\u0131n b\u00f6lgedeki vasallar\u0131n\u0131n bu yeni stratejinin arkas\u0131nda blok halinde durmalar\u0131, kendilerinden istenen katk\u0131lar\u0131 yapmalar\u0131 bekleniyor.<\/p>\n
El Kaide bir emperyalist sava\u015f konseptidir. “Proxy war” (“vekalet sava\u015f\u0131”) dedikleri budur. Bu konsept yetmi\u015fli y\u0131llar\u0131n sonunda Afganistan’da olu\u015fturuldu. Seksenlerde, doksanlarda, Afganistan ve etraf\u0131ndaki eski Sovyet co\u011frafyas\u0131nda, Rusya’da, daha s\u0131n\u0131rl\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde, \u00c7in’de geli\u015ftirildi. Yeni bin y\u0131l\u0131n ba\u015f\u0131nda ABD’nin Orta Do\u011fu operasyonlar\u0131yla birlikte yeni bir i\u00e7erik ve anlam kazand\u0131.<\/p>\n
Afganistan’daki Sovyet g\u00fc\u00e7lerine kar\u015f\u0131 e\u011fitilip-donat\u0131lan cihat\u00e7\u0131lar, sava\u015f\u0131n sonuna kadar “dost kuvvetler” olarak i\u015flev g\u00f6rd\u00fcler. Ancak biraz sonra Afganistan sorunu etraf\u0131nda olu\u015fturulan emperyalist koalisyonun bile\u015fenleri, \u00f6zellikle de \u0130ran, Pakistan ve Afganistan aras\u0131ndaki g\u00fc\u00e7 ve \u00e7\u0131kar ili\u015fkileri b\u00f6yle bir dostlu\u011fun s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesini zorla\u015ft\u0131rd\u0131. Aradan Taliban \u00e7\u0131kt\u0131. Bu s\u00fcre\u00e7te ABD ve Pakistan Taliban ad\u0131na hem te\u015fvik\u00e7i hem de frenleyici roller oynad\u0131lar.<\/p>\n
Taliban deneyimi s\u00f6z konusu konseptin geli\u015ftirilmesi bak\u0131m\u0131ndan ABD i\u00e7in zihin a\u00e7\u0131c\u0131 oldu. Bu sayede, \u00a0hem “d\u00fc\u015fman” hem de ” dost” i\u015flevini yerine getirebilecek kabiliyete sahip, yani hem tav\u015fan hem de taz\u0131 gibi kullan\u0131labilecek bir kuvvet kurguland\u0131.<\/p>\n
Afganistan’da Sovyet m\u00fcdahalesinin epey \u00f6ncesinde k\u00f6kleri ta erken ellili y\u0131llarda bulunan “ye\u015fil ku\u015fak” stratejisinin maddi, yani parasal altyap\u0131s\u0131 olu\u015fturulmu\u015ftu. \u0130slamc\u0131 siyaset emperyalistlerin denetimindeki uluslararas\u0131 parasal a\u011flara ba\u011fland\u0131. Bu a\u011f\u0131n d\u0131\u015f\u0131ndaki islamc\u0131 gruplar\u0131n etkili olma olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 kalmam\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
Bizde de mesela “kom\u00fcnizmle m\u00fccadele dernekleri”, “ilim yayma cemiyetleri” ve di\u011fer benzeri kurulu\u015flar\u0131n “i\u015f d\u00fcnyas\u0131” yla, TSK’s\u0131yla, M\u0130T’iyle, yarg\u0131 erkiyle, medyas\u0131yla devlet himayesinde olu\u015fturulmu\u015f olduklar\u0131n\u0131 biliyoruz. Sahip olduklar\u0131 militan veya paramiliter \u00f6zellikler sayesinde, laik tandanslar\u0131 t\u00f6rp\u00fclenmi\u015f \u00fclk\u00fcc\u00fclerle bir \u00e7ok durumda kombinasyon halinde hareket eden islami hareketlerin finansman\u0131 bu uluslararas\u0131 ba\u011f dikkate al\u0131nmadan analiz edilemez.<\/p>\n
Bu ba\u011f yetmi\u015flerin ba\u015f\u0131nda, Vietnam’daki direni\u015fin neden oldu\u011fu hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131 ve onun etkisiyle Bretton Woods’un ilgas\u0131, dolar\u0131n -bir anlamda- \u00a0alt\u0131n yerine petrole denklenmesiyle birlikte daha da s\u0131k\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Ge\u00e7mi\u015fte Sovyetlere kar\u015f\u0131 tertiplenen kampanyada aktif olarak yer alan ulusal-egemen vasal devletler, bu sava\u015fta emperyalistlerin sosyalist g\u00fc\u00e7leri geriletmi\u015f olmalar\u0131na ra\u011fmen a\u011f\u0131r bir bedel \u00f6dediler. \u00d6demeye devam ediyorlar.<\/p>\n
Mesela Pakistan art\u0131k “ulusal-egemen” bir \u00fclke de\u011fil. Hatta fiilen ABD’nin i\u015fgali alt\u0131nda. Afgan sorununun ilk sonu\u00e7lar\u0131ndan birisi olarak Pakistan’da \u0130slamc\u0131 askeri darbe oldu. Sonras\u0131nda o zaman ki Pakistan egemen s\u0131n\u0131flar\u0131n\u0131n siyasal temsilcileri Taliban sayesinde Afganistan’\u0131 kontrol edebileceklerini ve b\u00f6ylece kendilerinin b\u00f6lgede ABD i\u00e7in vazge\u00e7ilmez bir \u00fclke olaca\u011f\u0131n\u0131, tabii bunun da bir tak\u0131m maddi getirilerinin olaca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6rm\u00fc\u015flerdi. Dimyat’a pirince gidilirken eldeki bulgurdan da \u00a0olundu.<\/p>\n
Yine mesela sonras\u0131nda \u0130ran uzun, t\u00fcketici, manas\u0131z bir sava\u015fa s\u00fcr\u00fcklendi. \u0130ran’daki devrimci rejim en gerici siyasal hatlara \u00e7ekilerek kendisini konsolide etti.<\/p>\n
Hatta T\u00fcrkiye’de, 1978’in son aylar\u0131ndan itibaren sokaklarda \u015fiddetin t\u0131rmanmas\u0131nda ve sonras\u0131nda 12 Eyl\u00fcl’de T\u00fcrk-\u0130slamc\u0131 NATO darbesinin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesinde Afganistan’daki durum bir etken olmu\u015ftur.<\/p>\n
K\u0131sacas\u0131, bu t\u00fcr emperyalist koalisyonlara dahil olman\u0131n dahil olan ad\u0131na bir tak\u0131m sonu\u00e7lar\u0131 olmaktad\u0131r.<\/p>\n
Uzatmayal\u0131m. Bug\u00fcn bu El Kaide konsepti Afganistan’dan, Irak’a, Suriye’ye, Yemen’e, Afrika k\u0131tas\u0131na kadar geni\u015f bir alanda uygulanmaktad\u0131r. Hem d\u00fc\u015fman hem de dost; hem taz\u0131 hem tav\u015fan rol\u00fcn\u00fc oynayan cihat\u00e7\u0131lar sayesinde tabii.<\/p>\n
\u015eimdi bak\u0131n\u0131z, Libya’da bu El Kaide olmas\u0131yd\u0131, Kaddafi’yi devirmek \u00e7ok g\u00fc\u00e7 olurdu. El Kaide olmasayd\u0131, Irak’\u0131 par\u00e7alamak kolay olmazd\u0131. Suriye’de cephe a\u00e7\u0131lamazd\u0131. Tabii bu konseptin bir gere\u011fi olarak bir s\u00fcre sonra belli bir sava\u015f alan\u0131nda “dost” i\u015flevi g\u00f6ren belli bir k\u0131s\u0131m cihat\u00e7\u0131 i\u00e7lerinde yer alan yeti\u015ftirilmi\u015f emperyalist ajanlar sayesinde kontroldan \u00e7\u0131kart\u0131l\u0131yor. Ya da baz\u0131 vak’alarda kendileri siyasal hayallere kap\u0131l\u0131p sahiplerini \u0131s\u0131rmaya kalk\u0131\u015fabiliyorlar. Bu durumlarda d\u00fc\u015fmanla\u015ft\u0131r\u0131l\u0131yorlar. B\u00f6ylece “h\u00fcr ve demokratik d\u00fcnya toplumu” bu barbar d\u00fc\u015fmanlar kar\u015f\u0131s\u0131nda emperyalist \u00fclkelere iman tazeliyor. \u00c7e\u015fitli namlar alt\u0131nda bu konsepte uygun olarak cihat\u00e7\u0131 havuzundan al\u0131nan bir k\u0131s\u0131m sava\u015f\u00e7\u0131lar bu “yeni” d\u00fc\u015fmanlar \u00a0kar\u015f\u0131s\u0131nda “yeni” \u00a0dostlar \u00a0olarak zuhur ediyorlar.<\/p>\n
Emperyalistler her halik\u00e2rda, bir ta\u015fta bir ka\u00e7 ku\u015f vurmu\u015f oluyorlar. Ancak makul bir s\u00fcre i\u00e7inde bir sonu\u00e7 al\u0131namad\u0131\u011f\u0131 takdirde, bu durumun s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilmesi, hem askeri olarak hem ideolojik olarak m\u00fc\u015fk\u00fcld\u00fcr. Yani b\u00f6yle devam etmek riskli bir patinaj halidir. Devreye do\u011frudan girip m\u00fcdahil olmak gerekir. Bunu yapman\u0131n da a\u011f\u0131r bir bedeli olabilir.<\/p>\n
Art\u0131k d\u0131\u015far\u0131dan izleyenler a\u00e7\u0131s\u0131ndan El Kaide nerede ba\u015fl\u0131yor, El Nusra ya da \u00d6SO, I\u015e\u0130D, Boko Haram, ve di\u011ferleri nerede bitiyor, ay\u0131rt edilmesi \u00e7ok g\u00fc\u00e7 oluyor. Asl\u0131nda tabii hepsi ayn\u0131 “proxy war” havuzunda s\u0131ralar\u0131n\u0131n gelmesini bekleyen g\u00fc\u00e7ler. Bu bekleme elbette pasif bir bekleyi\u015f de\u011fil. Pekala I\u015e\u0130D saflar\u0131nda sava\u015fan bir “d\u00fc\u015fman” sava\u015f\u00e7\u0131, bir s\u00fcre sonra g\u00f6r\u00fclen emperyalist l\u00fczum \u00fczerine, diyelim, \u00d6SO saflar\u0131na ge\u00e7i\u015f yaparak “dost” a d\u00f6n\u00fc\u015febiliyor.<\/p>\n
I\u015e\u0130D’\u00e7ilerin ilk sava\u015f\u00e7\u0131 kadrolar\u0131n\u0131n \u00f6nemli bir k\u0131sm\u0131 Libya’dan getirilerek, T\u00fcrkiye \u00fczerinden Suriye ve Irak’a sokuldu. Bu ge\u00e7i\u015fin koordinasyon merkezi Ankara’da, ABD B\u00fcy\u00fckel\u00e7ili\u011fi’ndeki CIA kararg\u00e2h\u0131yd\u0131.<\/p>\n
Yine mesela Libya’da, bug\u00fcn, haberlerden izliyoruz, I\u015e\u0130D’in El Kaide’yi, yani “kontrolden \u00e7\u0131km\u0131\u015f” eskinin dostu ama bug\u00fcn\u00fcn d\u00fc\u015fman\u0131 olan El Kaide’yi, saf d\u0131\u015f\u0131 etmekte kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. Yani bir ka\u00e7 y\u0131l \u00f6nce Suriye’de g\u00f6zlemlenene benzer bir tablo var.<\/p>\n
Ge\u00e7erken, daha \u00f6nceki yaz\u0131lar\u0131mda da de\u011finmi\u015ftim, Libya’n\u0131n d\u00fc\u015fmesi, Nijerya, \u00c7ad hatta Nijer gibi \u00fclkelerin de kar\u0131\u015fmas\u0131 anlam\u0131na gelecekti. Bug\u00fcn bunun oldu\u011funu g\u00f6r\u00fcyoruz.<\/p>\n
\u015eimdi Suriye’de tekrar \u00d6SO sahne al\u0131yor. I\u015e\u0130D’in, El Nusra’n\u0131n i\u015flevini, \u00f6zellikle Suriye’de b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde tamamlam\u0131\u015f oldu\u011fu anla\u015f\u0131l\u0131yor. Bir d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm ge\u00e7irmeleri gerekiyor. \u0130\u015e\u0130D’in b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde \u00f6nceki \u00a0\u00d6SO yap\u0131s\u0131 \u00fczerine oturtulmu\u015f oldu\u011funu biliyoruz. Yani ilk ortaya \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131nda \u00d6SO referans\u0131 esast\u0131. I\u015e\u0130D elbette g\u00f6kten aniden inmedi.<\/p>\n
Bug\u00fcn de \u00d6SO yoktan var edilmiyor. Yani bir s\u00fcreklilik, ge\u00e7i\u015flilik var. Buna “El Kaide” konsepti ya da “proxy war” konsepti diyorum. Burada sahnelenen ayn\u0131 oyunun yeniymi\u015f gibi sunulmas\u0131 ad\u0131na vitrine bir tak\u0131m yeni y\u00fczler yerle\u015ftirmek gerekli oluyor. O kadar da olur.<\/p>\n
\u015eunu da s\u00f6ylemem laz\u0131m: Bu “proxy war” oyunu bir Amerikan bulu\u015fu de\u011fil. Eski Roma da bu stratejiyi s\u0131k kullan\u0131rd\u0131. Sonunda y\u0131k\u0131lmas\u0131na neden oldu. \u0130\u015finiz yang\u0131n \u00e7\u0131karmak olunca, \u00f6n\u00fcnde sonunda sebep oldu\u011funuz alevlerin i\u00e7inde kalman\u0131z ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz oluyor.<\/p>\n
I\u015e\u0130D, emperyalizmin s\u00f6z konusu konseptinin uygulan\u0131\u015f\u0131nda vah\u015fi y\u00f6ntemleri temsil ediyor. Bu vah\u015fi y\u00f6ntemler zor g\u00f6r\u00fcnen ittifaklar\u0131 dahi m\u00fcmk\u00fcn k\u0131labiliyor. Buzk\u0131ran i\u015flevi g\u00f6r\u00fcyor. \u00d6SO ve Suriyeli K\u00fcrt gruplar birlikte i\u015flevini yerine getirmi\u015f I\u015e\u0130D’i p\u00fcsk\u00fcrt\u00fcyorlar. \u0130\u015e\u0130D s\u00f6z konusu negatif i\u015flevini yerine getirmemi\u015f olsayd\u0131, \u015fimdi \u00d6SO ve K\u00fcrtlerin ittifak\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6ren emperyalist stratejinin uygulanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olamayacakt\u0131. Nitekim, I\u015e\u0130D tabloya dahil edilmeden \u00f6nce \u00a0olamam\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
Bug\u00fcn Suriye K\u00fcrtleri’nin kazanm\u0131\u015f gibi g\u00f6r\u00fcnd\u00fckleri mevziler emperyalistler a\u00e7\u0131s\u0131ndan Esad y\u00f6netimini ala\u015fa\u011f\u0131 ederek Suriye’yi par\u00e7alama senaryosunun etaplar\u0131ndan birisi olarak g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu y\u00fczden desteklenmektedir. K\u00fcrt siyaseti, ge\u00e7 kalm\u0131\u015f bir “ulusal sorun” un ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131s\u0131 olarak emperyalizmin b\u00f6l-y\u00f6net oyununa muhta\u00e7 oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnmektedir. K\u00fcrt ulusal siyasetinin tarihsel referanslar\u0131 gericidir. Kom\u00fcnistlerin her ulusal hareketi destekleme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yok. Ahmak\u00e7a saplant\u0131lardan kurtulmak laz\u0131m.<\/p>\n
Rojava’dan sonra Tel Abyad sosyalist solun \u00f6zellikle s\u00f6zde anti-emperyalist, oport\u00fcnist kesimlerinde bir sevin\u00e7 yaratt\u0131 (2) Yani \u00d6S\u00d6 ve Suriye K\u00fcrtleri aras\u0131ndaki ittifak ilk meyvesini verdi. Tel Abyad K\u00fcrtler taraf\u0131ndan ele ge\u00e7irilmeden hangi g\u00fcc\u00fcn elindeydi? \u0130\u015e\u0130D’in. Onu kimler yarat\u0131p, alana s\u00fcrm\u00fc\u015flerdi? \u015eimdi ele ge\u00e7irenlerin arkas\u0131ndaki g\u00fc\u00e7ler, \u00f6yle de\u011fil mi? \u00a0Pekiy bu yeni ittifak kime kar\u015f\u0131? Emperyalistler kar\u015f\u0131s\u0131nda \u00fclkesinin egemenli\u011fini ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc savunan Esad y\u00f6netimine kar\u015f\u0131. Bu ittifak\u0131 kimler kurdu? Kimler destekliyor? ABD, AB, Japonya, S.Arabistan, \u00dcrd\u00fcn, Katar, \u0130srail. Yani emperyalist blok. Bak\u0131n\u0131z, Suriye’de Esad y\u00f6netiminin anti-emperyalist direni\u015fi kar\u015f\u0131s\u0131nda al\u0131nan konum bug\u00fcn solculuk \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n
K\u00fcrt siyaseti, emperyalizmle girmi\u015f oldu\u011fu stratejik ortakl\u0131k \u00e7er\u00e7evesinde T\u00fcrkiye ilerici ve sosyalist g\u00fc\u00e7lerini “B\u00fcy\u00fck K\u00fcrdistan” emeline ula\u015fmak ad\u0131na salt taktik a\u00e7\u0131dan de\u011ferlendirmekle kendi aya\u011f\u0131na kur\u015fun s\u0131k\u0131yor. Ak\u0131lc\u0131 bir K\u00fcrt siyaseti i\u00e7in aslolan demokratik, sosyalist bir T\u00fcrkiye olmal\u0131d\u0131r. Stratejik hedef bu olmal\u0131d\u0131r. T\u00fcrkiye ve Arap solcular\u0131n\u0131 taktik hesaplarla feda etmenin telafisi m\u00fcmk\u00fcn olmayacak sonu\u00e7lar do\u011furmas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Emperyalizme ve salt K\u00fcrtlere dayanarak ilerici bir K\u00fcrdistan kurmak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n
Emperyalizm devrinde, anti-emperyalist olmayan bir sol tahayy\u00fcl\u00fc, sol liberalizmdir. Ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak. Tabii g\u00f6r\u00fcnt\u00fcy\u00fc kurtarmak i\u00e7in oport\u00fcnist sahtekarlar “anti-emperyalizme evet, ama neden Esad direni\u015fini destekleyelim” diyorlar. “Diktat\u00f6r Esad” edebiyat\u0131 yap\u0131yorlar. Gizlemeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 sol liberal i\u015flevlerini a\u00e7\u0131k ediyorlar. Anti-emperyalizmden, anti-kapitalizmden ar\u0131nd\u0131r\u0131lm\u0131\u015f bir “anti-Tayyip\u00e7ilik” yaparak muhalif emek\u00e7i halk kitlelerinin gaz\u0131n\u0131 almaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar.<\/p>\n
Emperyalistler i\u00e7in sahadaki cihat\u00e7\u0131 sava\u015f\u00e7\u0131lar askeri olarak ne \u00a0ifade ediyorlarsa, \u00a0masa ba\u015f\u0131ndaki bu oport\u00fcnist sava\u015f\u00e7\u0131lar da, \u00a0ideolojik olarak, \u00a0benzer bir \u015feyi ifade ediyorlar.<\/p>\n
T\u00fcrkiye siyasetine emperyalist talimatlara g\u00f6re y\u00f6n veren AKP h\u00fck\u00fcmeti kurmaylar\u0131,ula\u015ft\u0131klar\u0131 konfor d\u00fczeyinin de katk\u0131s\u0131yla, \u00a0zihinsel olarak yoruldular. Stratejik de\u011fi\u015fikliklere adapte olmakta g\u00fc\u00e7l\u00fck \u00e7ekiyorlar. Amerika T\u00fcrkiye’ye diyor ki, “yav ben art\u0131k Suriye’de I\u015e\u0130D at\u0131 yerine \u00d6SO ve K\u00fcrt at\u0131n\u0131 kullanaca\u011f\u0131m, sen de bana ayak uydur”. T\u00fcrkiye ayak s\u00fcr\u00fcyor. Eski gidi\u015fata baya\u011f\u0131 adapte olmu\u015f, hatta kendisini fazla kapt\u0131rm\u0131\u015ft\u0131. Orada kalmakta \u0131srar ediyor. Dahas\u0131, oradan \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131n da kolay olamayaca\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fcyor.<\/p>\n
Bu \u0131srar da Tayyip’ten ve Cemaat’le koalisyonun bozulmas\u0131ndan sonra h\u00fck\u00fcmet kar\u015f\u0131s\u0131nda eli nispeten g\u00fc\u00e7lenmi\u015f g\u00f6z\u00fcken, yeterli garantiler almadan, zamans\u0131z bir sava\u015fa dahil olmaktan \u00a0ka\u00e7\u0131nmak isteyen TSK’dan kaynaklan\u0131yor. \u00d6zellikle Tayyip her t\u00fcr de\u011fi\u015fiklikten, stat\u00fckonun bozulmas\u0131ndan, kontrol\u00fcn\u00fcn kaybolmas\u0131ndan kendi hesab\u0131na \u00fcrk\u00fcyor.<\/p>\n
AKP rejiminin ve Tayyip’in, dayand\u0131klar\u0131 sermaye g\u00fc\u00e7lerinin hesaplar\u0131nda T\u00fcrkiye, T\u00fcrk, K\u00fcrt, T\u00fcrkiye halk s\u0131n\u0131flar\u0131n\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131 yer alm\u0131yor. Yer alamaz. Bunu en ba\u015ftan koymak laz\u0131m. Bir vasal devlet olarak T\u00fcrk devleti, \u00f6zellikle de bu rejim alt\u0131nda, mesela, Esad y\u00f6netimiyle i\u015fbirli\u011fi yapamaz(3)<\/p>\n
T\u00fcrkiye 1923’\u00fcn T\u00fcrkiye’si de\u011fil. O da zaten ge\u00e7ici bir u\u011frakt\u0131. Burjuvazinin etap etap (\u0130lk etap 1926 olarak g\u00f6r\u00fclebilir. Ancak patlak veren d\u00fcnya bunal\u0131m\u0131 ertelenmesine neden olmu\u015ftu) emperyalist sisteme entegre olup, palazlanmas\u0131yla o devir kapand\u0131. Emperyalist i\u015fgal alt\u0131ndaki bir \u00fclkeden ulusal-egemen bir burjuva devleti \u00e7\u0131karken elbette burjuvazi ve onun siyasal temsilcileri ilerici bir i\u015flev g\u00f6r\u00fcrler. Ancak emperyalist sisteme entegrasyon ba\u015flay\u0131nca bu s\u0131n\u0131f\u0131n ve devletinin gericile\u015fmesi ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla bug\u00fcnk\u00fc d\u00fczen siyasetinden ve onun oyuncular\u0131ndan ilerici, anti-emperyalist bir rol beklemek siyasal sahtekarl\u0131k olarak g\u00f6r\u00fclmek gerekir.Bu Tanzimat b\u00fcrokrat\u0131 kafas\u0131ndan, Tanzimat\u00e7\u0131 haz\u0131rlop\u00e7uluktan \u00a0kurtulmak laz\u0131m.Tanzimat bir kifayetsizlik, iktidars\u0131zl\u0131k siyasetiydi.<\/p>\n
I\u015e\u0130D \u0131srar\u0131 AKP’nin mezhep\u00e7i g\u00fcndemiyle ba\u011fda\u015f\u0131yor. Son y\u0131llarda AKP rejimi b\u00f6lgede i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fc\u00e7 iktidar odaklar\u0131yla kurmu\u015f oldu\u011fu dengenin s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesi ad\u0131na stat\u00fckonun de\u011fi\u015fmesini istemiyor. Esad’l\u0131 Suriye’yi iktidar\u0131 i\u00e7in en b\u00fcy\u00fck d\u0131\u015f tehdit olarak g\u00f6r\u00fcyor. \u0130\u015e\u0130D’ in de onunla m\u00fccadelede \u00a0en etkili sava\u015f arac\u0131 oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor. I\u015e\u0130D’i de kullanarak emperyalist patronlar\u0131n\u0131 Suriye’de Esad’a kar\u015f\u0131 daha \u00e7abuk ve daha aktif bir siyaset izlemeye zorlayabilece\u011fine inan\u0131yor. Yine \u0130\u015e\u0130D sayesinde “bar\u0131\u015f s\u00fcreci” yalan\u0131 i\u00e7ine soktu\u011fu K\u00fcrtleri \u00a0kontrol edebilece\u011fini hesapl\u0131yor.<\/p>\n
AKP ve Tayyip’ten anti-emperyalist, ilerici, demokratik bir siyasal pozisyon almas\u0131n\u0131 beklemek ahmakl\u0131\u011f\u0131n daniskas\u0131 olur. Emperyalistler ve vasallar\u0131 aras\u0131nda somut durumlarda g\u00f6r\u00fc\u015f farkl\u0131l\u0131klar\u0131 ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 ola\u011fan vak’adand\u0131r. B\u00fct\u00fcnl\u00fck \u00e7eli\u015fkileri d\u0131\u015flamaz. \u00a0Se\u00e7imlerden \u00f6nce emperyalist siyaset taraf\u0131ndan Tayyip’i etkisizle\u015ftirecek bir kampanyaya destek verilmi\u015f olunmas\u0131 bu bak\u0131mdan anla\u015f\u0131labilirdir.<\/p>\n
\u015eimdi emperyalistler ve buradaki temsilcileri “yeni siyaset” in gere\u011fini yerine getirmek istiyorlar. Tayyip’in ezberlenmi\u015f bir refleksle Baykal’a sar\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131n bekledi\u011fi siyasal sonucu vermesi zor. \u00c7\u00fcnk\u00fc hem K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu hem Demirta\u015f rollerine \u00e7ok iyi haz\u0131rlanm\u0131\u015flar.<\/p>\n
Demirta\u015f se\u00e7im kampanyas\u0131nda kendisini T\u00fcrkiyelilik oyununa fazla kapt\u0131rm\u0131\u015ft\u0131. Se\u00e7imden sonra Kandil, \u0130mral\u0131 ve tabii onlar\u0131n kulland\u0131klar\u0131 T\u00fcrk solundan dev\u015firilmi\u015f siyasal fig\u00fcrler ayar \u00e7ektiler (4)<\/p>\n
Tayyip’in \u00a0bu ko\u015fullarda MHP’ye as\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6rmek m\u00fcmk\u00fcn. Tayyip, kendisini kurtarmak i\u00e7in b\u00f6yle bir koalisyon istiyor. Ancak bu onun i\u00e7in en k\u00f6t\u00fc sonu\u00e7lanacak senaryo anlam\u0131na gelir. B\u00f6yle bir koalisyon uzun s\u00fcrmez. Bu kez sadece Tayyip’i de\u011fil, T\u00fcrkiye’yi b\u00f6lgesinde emperyalistler a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir sorun haline getirir. Ekonomik-politik istikrar iddias\u0131 tamamen \u00e7\u00f6ker (5). Tayyip’in ve yak\u0131n\u0131ndaki siyaset\u00e7ilerin kaderini kestirmek g\u00fc\u00e7le\u015fir.<\/p>\n
Vasallarla emperyalist patronlar\u0131 aras\u0131nda \u00a0stratejik bir i\u015fbirli\u011fi vard\u0131r. Vasall\u0131k ili\u015fkisinin temel gere\u011fi bu. Ad\u0131mlar\u0131n\u0131z\u0131 patronun stratejik ad\u0131mlar\u0131na uygun hale getirmek zorundas\u0131n\u0131z. Yoksa film kopar.<\/p>\n
Olas\u0131 bir AKP-MHP koalisyonu, CHP ve HDP’nin daha da yak\u0131nla\u015fmas\u0131na, AKP’de de b\u00f6l\u00fcnmeye yol a\u00e7ar. Bence bu se\u00e7imlerden \u00e7\u0131kan sonuca g\u00f6re, emperyalistler a\u00e7\u0131s\u0131ndan MHP’li bir form\u00fcl sadece HDP ile i\u015fbirli\u011fini \u00f6ng\u00f6r\u00fcrse ge\u00e7erli olabilir. \u00a0Yoksa, MHP’ye bir rol verilmesi beklenmemelidir. T\u00fcrkiye burjuvazisi, emperyalist merkezden gelen talebi biliyor. HDP’siz ve hatta CHP’siz bir h\u00fck\u00fcmet form\u00fcl\u00fc tatmin edici olmayacakt\u0131r.<\/p>\n
Bug\u00fcn iktidar ve muhalefetiyle mevcut d\u00fczen partilerinin, hizmet ettikleri i\u015fbirlik\u00e7i burjuvazi ve onun devletinin emperyalist talepler, emperyalizmle stratejik i\u015fbirli\u011fi hilaf\u0131na bir harekete kalk\u0131\u015fmas\u0131, rota izlemesi olanakl\u0131 de\u011fildir. B\u00f6yle bir kalk\u0131\u015fma, \u00a0anti-emperyalist direni\u015f \u00f6ncelikle demokratik halk g\u00fc\u00e7lerinden gelebilir.<\/p>\n
Suriye’de \u00e7at\u0131\u015fmalar \u015fiddetlenecek, iki taraf da b\u00fcy\u00fck bir sald\u0131r\u0131ya haz\u0131rlan\u0131yorlar. Suriye nihayet -ge\u00e7 de olsa- bir halk sava\u015f\u0131n\u0131n zaruri oldu\u011funu anlad\u0131. Muhtemelen kesin kazanan\u0131 ABD’nin ve m\u00fcttefiklerinin \u00e7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131 i\u00e7inde geri \u00e7ekilmelerine kadar belli olmayacak yeni hamleler izleyece\u011fiz.Kolay olmayacak. Rusya, \u0130ran gibi \u00fclkelerin bu sava\u015fa mesafeleri daha da k\u0131salacak.<\/p>\n
B\u00f6lgedeki sava\u015f\u0131n en sonunda kaybedeni iki b\u00f6lgesel oyuncusu olacak : \u0130slamc\u0131 siyaset ve hali haz\u0131rdaki K\u00fcrt siyaseti. Her ikisi de anti-emperyalist de\u011fildir. Dahas\u0131, bug\u00fcnk\u00fc konumlar\u0131n\u0131 emperyalizmle yapm\u0131\u015f olduklar\u0131 i\u015fbirli\u011fine bor\u00e7lular. Bug\u00fcn de bunu g\u00f6r\u00fcyoruz. K\u00fcrt siyaseti se\u00e7im sonras\u0131nda derhal kendi \u00f6zel g\u00fcndemini -hakl\u0131 olarak- devreye soktu. Bu onlar\u0131n sorunu de\u011fil. Onlardan T\u00fcrkiye sosyalist hareketi ad\u0131na beklentileri olanlar\u0131n sorunu.<\/p>\n
T\u00fcrkiye solunun geni\u015f say\u0131labilecek kesimleri, K\u00fcrt siyasetinin ihtiya\u00e7lar\u0131 dolay\u0131s\u0131yla kendi tarihsel anti-emperyalist \u00e7izgisini feda edebilece\u011fi bir stratejik i\u015fbirli\u011finin \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7ma gayretleri i\u00e7indedir (Hatta bu \u00e7aban\u0131n yer yer usta-\u00e7\u0131rak ili\u015fkisi i\u00e7inde kotar\u0131lmakta oldu\u011funu g\u00f6r\u00fcyoruz).<\/p>\n
K\u00fcrt siyasetinin sol liberalizmin sahadaki en \u00f6nemli, en kitlesel siyasal ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131s\u0131 oldu\u011funu da unutmayal\u0131m. K\u00fcrt ulusalc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve T\u00fcrk ulusalc\u0131l\u0131\u011f\u0131 aras\u0131ndaki \u00f6nemli bir fark, birincisinin kendisini sol liberalizm i\u00e7inde ifade etmeyi zaruri g\u00f6r\u00fcrken, ikincisinin de, bu \u015fartlarda, zorunlu olarak ona kar\u015f\u0131t bir konuma yerle\u015fmi\u015f olmas\u0131d\u0131r. Burada marksist-leninist siyaset ad\u0131na bir tehlike, \u00a0K\u00fcrt ulusalc\u0131l\u0131\u011f\u0131ndan ka\u00e7arken T\u00fcrk ulusalc\u0131l\u0131\u011f\u0131na yakalanmak olabilir.<\/p>\n
Bu y\u00fczden e\u011fitime, disipline, ideolojik m\u00fccadeleye daha fazla \u00f6zen g\u00f6stermek, \u015fu portallardan d\u00f6k\u00fclen \u00a0“bin \u00e7i\u00e7ek a\u00e7s\u0131n” laubalili\u011fine prim vermemek gerekiyor. Burjuva medyas\u0131nda “farkl\u0131” g\u00f6r\u00fc\u015flere ziyadesiyle yer veriliyor. Marksist-leninist sol bir portal\u0131 “farkl\u0131” fig\u00fcrlerin, o s\u00f6z\u00fcm ona, \u00a0“farkl\u0131” g\u00f6r\u00fc\u015flerini okumak i\u00e7in niye izleyeyim?<\/p>\n
NOTLAR:<\/p>\n
1) Tarihte b\u00fct\u00fcn yeni d\u00fcnya d\u00fczenleri kurulmadan \u00f6nce b\u00fcy\u00fck, hatta bazen hayli uzun s\u00fcrm\u00fc\u015f i\u00e7 ve d\u0131\u015f sava\u015flar (mesela 1648 Westfalia D\u00fczeni kurulmadan \u00f6nce Avrupa’da 30 y\u0131l sava\u015flar\u0131 olmu\u015f. Bunun \u00f6ncesinde, esnas\u0131nda ve hemen sonras\u0131nda b\u00fcy\u00fck y\u0131k\u0131mlar, kitlesel \u00e7apta sonu\u00e7lar\u0131 olan sosyal trajediler, salg\u0131nlar ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015f) g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. Bu sava\u015flar\u0131n ger\u00e7ek ekonomik-politik nedenlerinin alt\u0131nda gizli kald\u0131\u011f\u0131 farkl\u0131 g\u00f6r\u00fcn\u00fcmleri vard\u0131. Mesela 30 y\u0131l sava\u015flar\u0131nda “din, mezhep sava\u015f\u0131” g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc hakimdi.<\/p>\n
2)\u00a0Bu arada, Ukrayna’n\u0131n do\u011fusundaki halk cumhuriyetleri devrimleri T\u00fcrkiye devrimcilerinin ilgisini \u00e7ekmiyor. \u00dcstelik de Ekim Devrimi co\u011frafyas\u0131nda yer al\u0131yorlar. Bu devrimciler, Kiev’deki fa\u015fist y\u00f6netimin askeri sald\u0131r\u0131lar\u0131 ve Rusya’daki oligarklar\u0131n ekonomik bask\u0131lar\u0131 aras\u0131nda s\u0131k\u0131\u015fm\u0131\u015f halde, bankalar\u0131 kamula\u015ft\u0131rarak, k\u00e2r oranlar\u0131n\u0131 s\u0131n\u0131rlayarak pazar ekonomisinin hareket alan\u0131n\u0131 daraltmaya, halk\u0131n maddi ve sosyal ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 sosyalist bir programla gidermeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar. \u0130ki taraf da onlar\u0131 farkl\u0131 gerek\u00e7elerle bo\u011fmak istiyor.<\/p>\n
3) \u00a0\u015eimdi bu Suriye-Irak-Iran sorunu daha \u00e7ok su kald\u0131r\u0131r. M\u00fccadele eden taraflar aras\u0131nda bu \u015fartlarda ve daha uzunca bir s\u00fcre istikrar anlam\u0131na gelecek nihai bir siyasal d\u00fczene ula\u015f\u0131lmas\u0131 zor g\u00f6r\u00fcnmektedir. \u00c7at\u0131\u015fman\u0131n \u015fiddeti artt\u0131k\u00e7a, ge\u00e7i\u015fken, kaygan ittifaklara tan\u0131k olaca\u011f\u0131z. Taraflar ge\u00e7ici mevziler kazanabilirler ama bu kazan\u00e7lar istikrar anlam\u0131na gelmeyecektir. Pirus zaferlerine tan\u0131k olabiliriz. ABD, vaktiyle Saddam d\u00f6nemi Irak’\u0131nda uygulam\u0131\u015f oldu\u011fu strateji ve taktikleri, olanak buldu\u011funda, Suriye sorunu etraf\u0131nda da uygulamak istemektedir. Zaten bug\u00fcnk\u00fc sava\u015f o ge\u00e7mi\u015fteki sava\u015f\u0131n devam\u0131d\u0131r. Buna \u015f\u00fcphe yok.<\/p>\n
Dolay\u0131s\u0131yla ABD, Suriye’nin T\u00fcrkiye ve Irak s\u0131n\u0131rlar\u0131na yak\u0131n belli bir paralelinde konumlanmay\u0131 ve tabii bunun i\u00e7in K\u00fcrt kart\u0131n\u0131 kullanmay\u0131 da d\u00fc\u015f\u00fcnmektedir. \u00a0Ancak halen sava\u015f halinde bulundu\u011fu Suriye’ye kar\u015f\u0131 bu d\u00fc\u015f\u00fcncesinde ba\u015far\u0131l\u0131 olmas\u0131 hayli zor. Bu kez, \u0130ran, Irak, Rusya gibi \u00fclkeler, kim ne derse desin, do\u011frudan soruna dahil olmu\u015flard\u0131r. Yani Saddam Irak’\u0131ndaki \u015fartlar yok.<\/p>\n
T\u00fcrkiye ise Saddam d\u00f6neminde \u00a0oldu\u011fu gibi, \u015fimdi de, ABD’ye itiraz edebilecek konumda de\u011fil. \u00d6zal zihniyetini daha f\u00fctursuzca uygulayan bir siyaset iktidarda. \u00dcstelik muhalefet partilerinin tav\u0131rlar\u0131 da pek farkl\u0131 de\u011fil. Bir de, ABD ile stratejik i\u015fbirli\u011fi i\u00e7indeki K\u00fcrt siyasetinin parlamentoda kilit i\u015flevi g\u00f6rebilecek say\u0131ya sahip bir partisi var. Yani T\u00fcrkiye’deki d\u00fczen siyaseti emperyalizme hizmet bak\u0131m\u0131ndan \u00a0hemen hemen ayn\u0131 hizada.<\/p>\n
Bu arada, T\u00fcrkiye’nin \u0130srail’le stratejik i\u015fbirli\u011fi i\u00e7inde olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia edenler yalan s\u00f6yl\u00fcyorlar. Zaten onlar\u0131n i\u015fi s\u00fcrekli yalan s\u00f6ylemek. Elbette Tayyip’ten anti-emperyalist kahraman yaratma \u00e7abalar\u0131n\u0131 “van min\u00fct”\u00e7\u00fcl\u00fc\u011fe sahip \u00e7\u0131karak \u00a0takviye edecekler.<\/p>\n
\u015eu kadar\u0131n\u0131 s\u00f6yleyeyim, b\u00f6lgede ABD’nin arabas\u0131na ko\u015fulanlar h\u00fcsrana u\u011frayacaklar. Art\u0131k ABD d\u00fc\u015f\u00fc\u015fte olan bir g\u00fc\u00e7t\u00fcr. Ekonomik olarak, demokratik olarak halklara sunabilece\u011fi bir \u015feyi kalmam\u0131\u015ft\u0131r. ABD, sadece kan, s\u00fcrg\u00fcn, a\u00e7l\u0131k demektir. T\u00fcrkiye’de daha geni\u015f \u00f6l\u00e7ekte ve daha geni\u015f siyasal hedeflerle tekrar\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz g\u00f6r\u00fcnen bir kitlesel halk hareketi (\u00e7\u00fcnk\u00fc se\u00e7imler, erken se\u00e7imler i\u015fleri daha berbat etmekten gayr\u0131 bir i\u015fe yaram\u0131yor) b\u00f6lgede yeni demokratik bir s\u00fcrecin ate\u015fleyicisi olacakt\u0131r.<\/p>\n
Bu sava\u015f\u0131n uzun s\u00fcrmesinin bana g\u00f6re \u00f6nemli bir nedeni de \u0130ran, Rusya, \u00c7in gibi \u00fclkelerin cihat\u00e7\u0131lar\u0131n arkas\u0131ndaki \u00f6nemli b\u00f6lgesel g\u00fc\u00e7lerin (T\u00fcrkiye, S.Arabistan, \u00dcrd\u00fcn, Katar, \u0130srail) istikrar\u0131n\u0131 tehdit edecek hamleler, operasyonlar yapmaktan ka\u00e7\u0131nmalar\u0131d\u0131r. Suriye ve Irak’taki emperyalist stratejiyi onun uygulay\u0131c\u0131lar\u0131 i\u00e7in bir bumerang haline getirmek gerekir. Aksi halde uzayan sava\u015f Rusya, \u00c7in ve \u0130ran gibi \u00fclkelerin istikrar\u0131n\u0131 bozacak sonu\u00e7lar do\u011furacakt\u0131r. Do\u011furuyor da. Mesela Rusya, Ukrayna sorununu Suriye politikas\u0131ndan ayr\u0131 olarak de\u011ferlendirmeyece\u011fini biliyordur.<\/p>\n
4)\u00a0AKP iktidar\u0131n\u0131n ilk y\u0131llar\u0131nda kadro kifayetsizli\u011fini merkez sa\u011f ve soldan dev\u015firdi\u011fi kadrolarla gidermeye \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131. Yani bu dev\u015firme kadrolar\u0131 sadece \u00f6zel g\u00fcndemini iktidar\u0131n\u0131 konsolide edene, ya da k\u00f6pr\u00fcy\u00fc ge\u00e7ene kadar gizlemek i\u00e7in kullanmam\u0131\u015ft\u0131. Entelekt\u00fcel ihtiya\u00e7t\u0131. \u00a0Bug\u00fcn K\u00fcrt siyasetinin, T\u00fcrk solundan spor niyetine tak\u0131lan, her daim i\u015fsiz g\u00fc\u00e7s\u00fcz, dolay\u0131s\u0131yla sorumsuz, g\u00fcnl\u00fck ya\u015fayan, siyasete de g\u00fcnl\u00fck tak\u0131lan, “s\u00fcrekli” \u00f6\u011frenci liderlerini, asl\u0131nda devrimin, devrim olanaklar\u0131n\u0131n yads\u0131nmas\u0131 anlam\u0131na gelen s\u00fcrekli devrimin s\u00fcrekli Trotskistler’ini, Enver Hocac\u0131lar’\u0131 istihdam etmesini b\u00f6yle bir kadro kifayetsizli\u011fiyle a\u00e7\u0131klamak da m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Yani mesele herhalde sadece T\u00fcrkiyelilik, solcu karde\u015fli\u011fi olmasa gerektir. Bug\u00fcn K\u00fcrt kadrolar\u0131n vitrinde g\u00f6r\u00fcnenleri K\u00fcrt\u00e7e gibi T\u00fcrk\u00e7e’yi dahi iyi kullanabilme kapasitesine sahip de\u011fildir. Eh, sa\u011flam bir dil olmay\u0131nca, sa\u011flam bir d\u00fc\u015f\u00fcnce de olam\u0131yor. \u00d6yle de\u011fil mi? Dolay\u0131s\u0131yla bu T\u00fcrk solcular\u0131na bir zaman daha ihtiya\u00e7 duyulaca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6rebiliriz.<\/p>\n
K\u00fcrt siyasetinin, demokratik bir sorunun ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131s\u0131 olmas\u0131 nedeniyle, bu s\u00f6z konusu kadrolar\u0131 \u00f6zellikle ve a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 olarak devrimci demokratik \u00e7evrelerden (devrimci demokratik \u00e7er\u00e7evenin i\u00e7eri\u011fi bug\u00fcn radikal-liberal demokratik malzemeyle takviye edilmi\u015ftir) ya da ayn\u0131 anlama gelmek \u00fczere \u00d6DP, EMEP benzeri yap\u0131lardan dev\u015firmeleri de anla\u015f\u0131labilirdir.<\/p>\n
5) \u015eimdi, halk\u0131n “istikrar manya\u011f\u0131” haline getirilmi\u015f oldu\u011fu s\u00f6yleniyor. Bu tespit eksiktir. \u0130stikrar salt politik-ideolojik bir sonu\u00e7 de\u011fildir. \u00a0Her \u015feyden \u00f6nce ekonomi-politik bir vak’ad\u0131r. Bir iki y\u0131l \u00f6nce bir yerde okudum, bir medya organ\u0131, \u0130stiklal Caddesi’nde rastgele insanlarla bir t\u00fcr anket yapm\u0131\u015f. Y\u00fcz k\u00fcsur ki\u015fiye sorular sorulmu\u015f. Caddeden ge\u00e7en deneklerin y\u00fczde 64’\u00fc bor\u00e7lu oldu\u011funu, her ay d\u00fczenli olarak bor\u00e7 \u00f6dedi\u011fini, hatta b\u00fct\u00e7esini bor\u00e7la \u00e7evirebildi\u011fini s\u00f6ylemi\u015f. Bunu g\u00f6rmek laz\u0131m. Finansalla\u015fma insanlar\u0131n bor\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131 anlam\u0131na gelir. Dinamizmi budur. “\u0130stikrar manyakl\u0131\u011f\u0131” lakaytl\u0131\u011f\u0131n\u0131 b\u0131rak\u0131p, onu do\u011furan ekonomik altyap\u0131y\u0131 te\u015fhis etmek gerekir.<\/p>\n
D\u00fcn \u00a0tarihi bir mekana yasal olmayan bir \u015fekilde bir \u00e7ay bah\u00e7esi kondurmu\u015f bir tan\u0131d\u0131\u011f\u0131mla konu\u015fuyordum. \u00c7ay bah\u00e7esini a\u00e7arken belediyenin engellemeleri olmu\u015f ama sonra i\u015f tatl\u0131ya ba\u011flanm\u0131\u015f. Belediyeye ayl\u0131k bir kira \u00f6demeyi kabul etmi\u015f. \u0130\u015f \u00e7ay bah\u00e7e i\u015fletmecili\u011fiyle de s\u0131n\u0131rl\u0131 kalmam\u0131\u015f. Turistik e\u015fyalar\u0131n da sat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir mekan haline gelmi\u015f. Ailece i\u015fletiyorlar. Bana, “ben de vaktiyle siyasal olarak senin gibi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyordum, ancak \u015fimdi \u015fartlar\u0131m de\u011fi\u015fti, bu h\u00fck\u00fcmeti desteklemem gerekiyor, h\u00fck\u00fcmet giderse belki belediye beni buradan \u00e7\u0131kart\u0131r” dedi. Ayn\u0131 yola \u00e7\u0131kan bu t\u00fcr \u00f6rnekleri \u00e7o\u011faltmak m\u00fcmk\u00fcn. \u0130stikrar alg\u0131s\u0131n\u0131n \u00a0b\u00f6yle ekonomik boyutlar\u0131 oldu\u011funu unutmayal\u0131m.<\/p>\n
Tweetle<\/a><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Daha \u00f6nce bir \u00e7ok kez s\u00f6ylemi\u015f oldu\u011fum gibi, i\u00e7 siyasal geli\u015fmeleri, d\u0131\u015f siyasal geli\u015fmelerden, \u00f6zellikle de \u00fclkemizin i\u00e7inde yer ald\u0131\u011f\u0131 uluslararas\u0131 ba\u011flam\u0131n g\u00fcndeminden ayr\u0131 de\u011ferlendirmek do\u011fru olmaz. Yeni bir d\u00fcnya d\u00fczeni (1) kurma \u00e7abalar\u0131n\u0131n kanl\u0131 sava\u015f ve i\u00e7 sava\u015flara neden … Okumaya devam et