Anadolu’daki Ermeni k\u0131r\u0131m\u0131n\u0131n y\u00fcz\u00fcnc\u00fc y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fcnde bir kez daha emperyalizm kar\u015f\u0131s\u0131nda enformatik m\u00fccadelenin ne kadar \u00f6nemli oldu\u011funu anl\u0131yoruz. Emperyalizm kontrol etti\u011fi enformatik ara\u00e7lar, olanaklar sayesinde her zaman kendi su\u00e7lar\u0131n\u0131 ba\u015fkalar\u0131n\u0131n, hatta su\u00e7un kurbanlar\u0131n\u0131n, ma\u011fdurlar\u0131n\u0131n \u00fczerine y\u0131kabiliyor. Daha \u00f6nemlisi, kendi iddialar\u0131n\u0131 ma\u011fdurlar da dahil olmak \u00fczere geni\u015f kitlelere kabul ettirebiliyor.<\/p>\n
En etkili y\u00f6ntemi, \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131, iftiralar\u0131n\u0131, iki y\u00fczl\u00fcl\u00fcklerini, en demokratik, en insani konumlardan hareket ederek gizlemektir. Burada s\u00f6z konusu konumlar\u0131n s\u00f6zc\u00fcs\u00fc olarak davranan entelekt\u00fcel fig\u00fcrler ve ara\u00e7lar\u0131n katk\u0131lar\u0131n\u0131 ihmal etmeyelim (Mesela “sol” partiler, “sol” entelekt\u00fceller, “ilerici” kurum ve kurulu\u015flar, “sol” medya). Bu bak\u0131mdan emperyalizmle m\u00fccadele, sol i\u00e7in hep, ayn\u0131 zamanda, \u00a0i\u00e7eriden bir m\u00fccadele olmu\u015ftur.<\/p>\n
Devrimci sol i\u00e7indeki oport\u00fcnist, revizyonist, tasfiyeci \u00a0e\u011filimler emperyalizmin her yeni hamlesiyle, sald\u0131r\u0131 planlar\u0131 uygulamaya konuldu\u011funda tekrar, bildi\u011fimiz i\u00e7eri\u011fi ama farkl\u0131 g\u00f6r\u00fcn\u00fcmleriyle zuhur ediyor. \u00d6yleyse s\u00f6z konusu u\u011fraklarda bunlara kar\u015f\u0131 m\u00fccadele \u00f6zel bir \u00f6nem kazan\u0131yor. \u00d6zellikle de bu u\u011fraklarda, revizyonizm, oport\u00fcnizm emperyalist siyasetin organik bile\u015feni halinde geliyor.<\/p>\n
\u015eimdi, liberalizm, milliyet\u00e7ilik, radikal demokrasi vb ele\u015ftirileri yap\u0131l\u0131yor. Tamam. Ancak yaz\u0131 ve s\u00f6zle bu ele\u015ftirileri yapmak yetmez. Uygulamada, izlenen politikalarda bu ak\u0131mlara taviz vermemek gerekir. E\u011fer partiyseniz, politikalar\u0131n\u0131z olacak, mensuplar\u0131n\u0131z bu politikalar\u0131n ne oldu\u011funu bilecekler. Ona g\u00f6re hareket edecekler.<\/p>\n
Yani bir devrimci parti perakende, g\u00fcnl\u00fck d\u00fc\u015f\u00fcnemez. Tulumbac\u0131 te\u015fkilat\u0131 gibi davranamaz.<\/p>\n
Parti i\u00e7inde politikalar tespit edilirken elbette tart\u0131\u015f\u0131labilir. Ancak bu politikalara bir kez karar verildi mi, onlara uyulur. Art\u0131k her kafadan bir ses \u00e7\u0131kmamas\u0131 gerekir. Partinin her bir ayg\u0131t\u0131, organ\u0131 bu ahengin somutla\u015ft\u0131\u011f\u0131 alanlard\u0131r. Kom\u00fcnistseniz, mesela, s\u00fcrekli yazarlar\u0131n\u0131z da kom\u00fcnist olacak. Partili olacak.<\/p>\n
Bir yazar liberalizmin zararlar\u0131ndan s\u00f6z ederken, bir ba\u015fkas\u0131, hem de ayn\u0131 g\u00fcn ayn\u0131 yerde, ” bizdeki vah\u015fi kapitalizmdir, bunun nedeni de bizim \u00fclkemizden bir John Locke \u00e7\u0131kmam\u0131\u015f olmas\u0131d\u0131r” diyorsa, orada bir yanl\u0131\u015fl\u0131k vard\u0131r. \u00a0Parti sempatizan\u0131 veya militan\u0131 bir gencin bu durum kar\u015f\u0131s\u0131nda kafas\u0131 kar\u0131\u015f\u0131r. Proletarya partisinde “bin \u00e7i\u00e7ek a\u00e7maz”, Mevlana tekkesinden s\u00f6z etmiyoruz. Bu slogan\u0131n mucitlerinin de politik olarak ne hale geldiklerini biliyoruz. Kom\u00fcnizm ve pop\u00fclizm bir arada olmaz.<\/p>\n
Politikalar\u0131n\u0131z olacak. Liderlik olmadan organizasyon olmaz. Liderlik yoksa siyaset, siyasal hareket de yok demektir. Liderlik yoksa, peri\u015fanl\u0131k vard\u0131r. Mesela bir partlili partisinin enerji politikas\u0131n\u0131n ne oldu\u011funu bilecek. Bunun i\u00e7in \u00f6ncelikle partinin bir enerji politikas\u0131n\u0131n olmas\u0131 gerekir. \u00d6yle de\u011fil mi? Devrimci siyaset sadece “hay\u0131r” demek de\u011fildir. \u0130nkar etti\u011finin yerine bir \u015fey koymas\u0131 gerekir. Sadece “hay\u0131r” lar\u0131 alt alta s\u0131ralamak siyaset de\u011fil, siyasetsizliktir. Siyasetten ka\u00e7\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
HES’e kar\u015f\u0131y\u0131z, termik santrala kar\u015f\u0131y\u0131z, n\u00fckleer, termon\u00fckleer santrallere kar\u015f\u0131y\u0131z. Olabilir. Pekiy biz ne istiyoruz? Enerjimizi nas\u0131l temin edece\u011fiz? Sade suya tirit laflarla yani bir \u00a0liberal gibi konu\u015farak, bir “radikal demokrat” belagatiyle idare edemeyiz. Devrimin g\u00fcncel bir sorun oldu\u011funu unutmayaca\u011f\u0131z.<\/p>\n
Yine \u00f6rne\u011fin, \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki se\u00e7imlerin hi\u00e7 bir \u015feyi \u00e7\u00f6zmeyece\u011fini, tersine \u00e7\u00f6z\u00fcms\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc daha da artt\u0131raca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorsunuz. Ama se\u00e7imi boykot da etmiyorsunuz. Pekiy, olabilir diyelim. Ancak \u00e7\u0131k\u0131p “550 kad\u0131n aday” ilan ediyorsunuz. Gayri ciddi bir karar. Her \u015feyden \u00f6nce bir kad\u0131n politikan\u0131z\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kad\u0131nlar\u0131 nas\u0131l hafife ald\u0131\u011f\u0131n\u0131z\u0131 g\u00f6sterir. T\u0131pk\u0131 trib\u00fcn\u00fc kapat\u0131lan tak\u0131mlar i\u00e7in \u00a0kad\u0131n seyircilerin trib\u00fcnlere al\u0131nmas\u0131 gibi. Veyahut kad\u0131ndan “e\u015f” bir ba\u015fkan se\u00e7mek gibi.<\/p>\n
\u00d6te yandan, se\u00e7imlerin bug\u00fcnk\u00fc “somut \u015fartlarda” boykot edilmesine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kanlar, en az\u0131ndan son on, on be\u015f y\u0131lda \u00a0Avrupa’da (T\u00fcrkiye’de de son bir ka\u00e7 se\u00e7imden beri d\u00fc\u015f\u00fc\u015f g\u00f6zlemleniyor) burjuva demokrasilerinde se\u00e7imlere kat\u0131l\u0131m oranlar\u0131n\u0131n y\u00fczde 60 civar\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rm\u00fcyorlar.<\/p>\n
Mesela Yunanistan’da Syriza’n\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131\u015fa ra\u011fmen kat\u0131l\u0131m y\u00fczde 64 idi. Bu ne demektir? \u0130nsanlar\u0131n \u00f6nemli bir k\u0131sm\u0131 se\u00e7imlerle sorunlar\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclebilece\u011fine inanm\u0131yorlar. Fillen radikal \u00e7\u00f6z\u00fcmlere inand\u0131klar\u0131 sonucunu \u00e7\u0131karmak da m\u00fcmk\u00fcn. Bir devrimci partinin, \u00fcstelik de hi\u00e7 bir \u015fekilde bir se\u00e7im ba\u015far\u0131s\u0131 \u015fans\u0131na sahip olmayan bir partinin “fiili” olarak devrimci olanaklar i\u00e7eren b\u00f6yle bir kitlesel talebe kay\u0131ts\u0131z kalmas\u0131 do\u011fru mudur?<\/p>\n
Bir ba\u015fka \u00f6rnek, Ermeni k\u0131y\u0131m\u0131 konusunda ne d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorsak, “dengeleri g\u00f6zeten” bir anlay\u0131\u015fla de\u011fil, kom\u00fcnist \u00e7\u0131karlar\u0131, proletarya hareketinin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 global bir bak\u0131\u015fla \u00f6ne koyan bir yakla\u015f\u0131mla somut olarak ortaya koyaca\u011f\u0131z. Burjuvazi \u00f6yle yap\u0131yor. Burjuvazi her konuya s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan bak\u0131yor. Bu bak\u0131mdan \u00e7ok muhafazakar. Biz de s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi konusunda,\u00a0en az onun kadar, \u00a0muhafazak\u00e2r olmak zorunday\u0131z. Lokal olan i\u00e7inde global olan\u0131; global olan da lokal olan\u0131 g\u00f6rmek zorunday\u0131z.<\/p>\n
Bug\u00fcn haber portallar\u0131nda haber olarak vard\u0131. Suriye’de Ermeni Suriye vatanda\u015flar\u0131 islamc\u0131 katiller taraf\u0131ndan katledilmeye, yerinden yurdundan edilmeye devam ediyor. Adeta 1915’in daha k\u00fc\u00e7\u00fck \u00f6l\u00e7ekli bir tekrar\u0131 s\u00f6z konusudur. \u00dcstelik bu kez kurban olarak se\u00e7ilenler sadece Ermeniler de de\u011fil.<\/p>\n
Pekiy, Suriye’deki o \u015fartlar\u0131 kim yaratt\u0131? \u0130slamc\u0131lar kimin \u00e7\u0131karlar\u0131 ad\u0131na sava\u015f\u0131yorlar. Katliam ve s\u00fcrg\u00fcn politikalar\u0131n\u0131 hangi emperyalist \u00e7\u0131karlar hesab\u0131na uyguluyorlar? Neden canl\u0131 bir vak’a varken, ve devam ediyorken, y\u00fcz y\u0131l \u00f6nceki hadise bu kadar \u00f6ne \u00e7\u0131kart\u0131l\u0131yor? Neden \u015fimdi s\u00fcrmekte olan \u015fiddet konusunda, en ba\u015fta Ermenistan olmak \u00fczere, y\u00fcz y\u0131l \u00f6nceki k\u0131r\u0131ma verdi\u011fi tepkisinin biraz\u0131n\u0131 bile g\u00f6stermiyor?<\/p>\n
T\u00fcrkiye, y\u00fcz y\u0131l \u00f6nceki olay\u0131 trajik buldu\u011funu, \u00fcz\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc beyan ediyor. Ancak Ermenileri, K\u00fcrtleri, Ezdileri, Alevileri, S\u00fcryanileri, Araplar\u0131 katleden, yerinden yurdundan eden emperyalist politikalar\u0131n en kararl\u0131 ba\u015f destek\u00e7ileri aras\u0131nda. Bu katilleri Bat\u0131l\u0131larla birlikte “\u00f6zg\u00fcrl\u00fck sava\u015f\u00e7\u0131s\u0131” olarak g\u00f6r\u00fcyor.<\/p>\n
Bu ayn\u0131 katiller, El Nusra, El Kaide, \u0130\u015e\u0130D, diyelim Avrupa’da ter\u00f6r yapt\u0131klar\u0131 vakit “ter\u00f6rist”; ama Avrupa \u00fclkelerinin de par\u00e7as\u0131 oldu\u011fu emperyalist i\u015fgal politikalar\u0131 ad\u0131na ba\u015fka co\u011frafyalarda eylem yapt\u0131klar\u0131 vakit “\u00f6zg\u00fcrl\u00fck sava\u015f\u00e7\u0131s\u0131” oluyorlar. Bu anlamda mesela, El Nusra, Fransa’n\u0131n kontrol\u00fcndeki Mali’de ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, Suriye’de “\u00f6zg\u00fcrl\u00fck sava\u015f\u00e7\u0131s\u0131”. \u00d6yleyse, kom\u00fcnistler s\u00fcrekli olarak emperyalistlerin, i\u015fbirlik\u00e7ilerinin bu hallerini te\u015fhir edecekler.<\/p>\n
\u0130srail, fa\u015fist Kiev y\u00f6netimine silah veriyor. Kiev y\u00f6netimi yahudi d\u00fc\u015fman\u0131, Nazi ideolojisini benimsiyor. Bunu saklama ihtiyac\u0131 da duymuyor. Nazi, yahudi kasab\u0131 Stephan Bandera kurucu fig\u00fcr olarak resmen ululan\u0131yor. Maidan’dan sonra Odessa’da ka\u00e7 yahudi k\u00f6kenli Ukrayna vatanda\u015f\u0131 \u00f6ld\u00fcr\u00fcld\u00fc? Ukrayna genelinde g\u00fcn ge\u00e7miyor ki, bir yahudi sald\u0131r\u0131ya, hakarete maruz kalmas\u0131n. Pekiy, s\u0131radan bir ki\u015fi bile \u0130srail’i, siyonizmi biraz ele\u015ftirdi\u011finde, kendisine “anti-semitist” damgas\u0131 vurulurken, Ukrayna’da yahudilerin ideolojik ve siyasal olarak maruz kald\u0131klar\u0131 muamele kar\u015f\u0131s\u0131nda \u00a0 \u0130srail neden tepki vermiyor? \u00dcstelik bunu yapanlara silah verece\u011fini a\u00e7\u0131kl\u0131yor.<\/p>\n
Emperyalist, siyonist \u00e7\u0131karlar gere\u011fi \u0130srail tepki vermeyince, yahudi entelekt\u00fcel camia da genel olarak tepki vermiyor. A\u015fa\u011f\u0131 yukar\u0131 son elli y\u0131ldan beri art\u0131k “yahudi sorunu”, “\u0130srail sorunu” dur. Genel olarak yahudi entelekt\u00fcellerin \u00e7e\u015fitli “ilerici” k\u0131l\u0131klar alt\u0131nda gericile\u015fmesini “\u0130srail’in bekas\u0131” temas\u0131 etraf\u0131nda anlayabiliriz.<\/p>\n
Ermenistan, \u0130srail, T\u00fcrkiye, hepsi emperyalist siyasetin par\u00e7alar\u0131. Emperyalizm, kapitalist s\u0131n\u0131f\u0131n \u00a0global \u00f6l\u00e7ekte yo\u011funla\u015fm\u0131\u015f s\u0131n\u0131f siyaseti. O siyasetin isterleri do\u011frultusunda hareket ediyorlar. Bir an i\u00e7in bug\u00fcn T\u00fcrkiye’nin emperyalist zincirin d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131 varsayal\u0131m. Ermeni meselesinde emperyalist tav\u0131r bug\u00fcnk\u00fcnden \u00e7ok daha farkl\u0131, \u00e7ok daha keskin olacakt\u0131r. \u00d6yleyse, bunlar\u0131n ge\u00e7mi\u015fte \u00f6lenleri, s\u00fcr\u00fclenleri ve halen ayn\u0131 muamelelere maruz kalanlar\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmeleri s\u00f6z konusu de\u011fildir. \u00a0Ayn\u0131 oyuncular, ayn\u0131 oyunlar\u0131 tekrar tekrar sahneliyorlar.<\/p>\n
D\u00fcnk\u00fc Ermeni k\u0131yam\u0131 s\u0131ras\u0131nda emperyalist siyasetin ma\u015falar\u0131 gibi hareket eden Osmanl\u0131 h\u00fck\u00fcmetleri, emperyalist \u00fclke h\u00fck\u00fcmetleri, emperyalizmle i\u015fbirli\u011fi halindeki Ermeni siyaseti de ayn\u0131 bug\u00fcnk\u00fc T\u00fcrkiye h\u00fck\u00fcmeti ve di\u011ferleri gibi su\u00e7ludurlar.<\/p>\n
Sol siyaset inatla bu hali te\u015fhir edecek. Enformatik m\u00fccadele de kararl\u0131 olarak, “s\u0131n\u0131fa kar\u015f\u0131 s\u0131n\u0131f” prensibine g\u00f6re y\u00fcr\u00fct\u00fclmek gerekir. Yerel olana global \u00e7\u0131karlar\u0131m\u0131z a\u00e7\u0131s\u0131ndan, yani ayn\u0131 burjuvazinin yapt\u0131\u011f\u0131 gibi bakmak zorunday\u0131z. \u00a0Devrimci ciddiyet bunu gerektiriyor.<\/p>\n
Ermeni meselesi s\u00f6z konusu oldu\u011funda AKP h\u00fck\u00fcmeti \u00fc\u00e7 be\u015f sene \u00f6nce bir “a\u00e7\u0131l\u0131m” yapm\u0131\u015f, Ermenilerle kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 ziyaretler yap\u0131lm\u0131\u015f, Tayyip \u015fikayet\u00e7i ve \u00f6z\u00fcrc\u00fc bir tav\u0131rla “k\u0131r\u0131m” \u0131 telaffuz etmi\u015f, A.G\u00fcl, vaktiyle Ermenilerin ya\u015fam\u0131\u015f olduklar\u0131 co\u011frafyay\u0131 eski Ermenice ad\u0131yla \u00e7a\u011f\u0131rm\u0131\u015f, yani ima yoluyla o co\u011frafyalar\u0131n Ermenilere ait olduklar\u0131n\u0131 beyan etmi\u015f, iki tarafta da \u00e7o\u015fkulu bir hava estirilmi\u015fti. O g\u00fcnlerde, e\u015f zamanl\u0131 olarak, Ergenekon ve benzeri operasyonlarla eski Cumhuriyet, onun tarihsel referanslar\u0131, en ilerici yanlar\u0131, anti-emperyalist d\u00f6nemi \u00a0itibars\u0131zla\u015fat\u0131r\u0131lmaktayd\u0131.<\/p>\n
Ermeni “bar\u0131\u015f s\u00fcreci” nin as\u0131l nedeni eski Cumhuriyet’in tasfiyesini me\u015frula\u015ft\u0131racak bir ara\u00e7 olarak g\u00f6r\u00fclmesiydi. Hem emperyalistler hem de onun y\u00f6nlendirmesi alt\u0131ndaki AKP rejimi bu saikle hareket ediyordu.<\/p>\n
“K\u00fcrt bar\u0131\u015f\u0131”, feodal Seyyid R\u0131za \u00fczerinden, “Alevi bar\u0131\u015f\u0131” da \u00a0(bu blokta bulunan “Seyyit R\u0131za” ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131ya bak\u0131labilir) ayn\u0131 amaca y\u00f6nelik me\u015fruiyet aray\u0131\u015f\u0131n\u0131n ara\u00e7lar\u0131yd\u0131. O g\u00fcn \u00f6yleydi. Bug\u00fcn i\u015fler biraz daha farkl\u0131. K\u0131sa zamanda gelmesi beklenen zaferler gelmeyince, yeni hesaplar devreye sokuldu.<\/p>\n
Evet, emperyalistler gibi “b\u00fcy\u00fck” d\u00fc\u015f\u00fcnmek zorunday\u0131z. B\u00fcy\u00fck d\u00fc\u015f\u00fcnmezsek, bir ka\u015f\u0131k suda bo\u011farlar.<\/p>\n
En \u00f6nce her Ermeni, her K\u00fcrt, emperyalistlerin, mesela Suriye’de, mesela Yemen’de, halklar\u0131 katleder, yerinden yurdundan ederken, onlar\u0131 canlar\u0131n\u0131 kurtarmak i\u00e7in derme \u00e7atma botlarla okyanus a\u015fmay\u0131 dahi g\u00f6ze alabilecek duruma sokarken, kendilerini \u00a0neden destekler g\u00f6r\u00fcnd\u00fcklerini d\u00fc\u015f\u00fcnecekler. “Rojava devrimi” deniyor, as\u0131l devrim, Ukrayna’n\u0131n do\u011fusunda, bir ulusal kurtulu\u015f sava\u015f\u0131yla ger\u00e7ekle\u015fmek i\u00e7in direniyor. “Rojava devrimi” diyenler oras\u0131n\u0131n ad\u0131n\u0131 bile anm\u0131yorlar. Anabilirler mi? K\u00fcrt siyaseti \u00e7\u0131k\u0131p, Lugansk’\u0131, Donetsk’i, oradaki halk cumhuriyetini \u00a0destekledi\u011fini s\u00f6yleyebilir mi? Hangi enternasyonalizmden s\u00f6z ediliyor?<\/p>\n
Donetsk Halk Cumhuriyeti k\u00f6m\u00fcr i\u015f\u00e7ilerinin di\u011fer emek\u00e7ilerin grevlerinden, direni\u015flerinden \u00e7\u0131kt\u0131. Bir emek\u00e7i cumhuriyeti. Sol medyada bu i\u00e7eri\u011finin laf\u0131n\u0131 eden var m\u0131?<\/p>\n
Putin y\u00f6netimini Kiev y\u00f6netiminden daha \u00e7ok bu silahl\u0131 direni\u015f halindeki, kurulu\u015f halindeki halk cumhuriyeti korkutuyor. Kiev y\u00f6netimi biraz makul olsa, alttan alsa, Rusya yelkenleri suya indirecek. Rusya 2.D.Sava\u015f\u0131 zaferini, sosyalizme, Stalin yolda\u015fa referans vermeden kutlamaya haz\u0131rlan\u0131yor. Bug\u00fcnk\u00fc Rusya Sovyet ge\u00e7mi\u015fi yokmu\u015f gibi davran\u0131yor. Kapitalist oligarklar\u0131n temsilcisi Putin \u00a0o \u015fanl\u0131 ge\u00e7mi\u015fi unutturmak istiyor. B\u00fct\u00fcn istedi\u011fi emperyalistler taraf\u0131ndan biraz daha fazla kayr\u0131lmak. “E\u015fitler” aras\u0131nda yer almak. \u015eimdi bizde, “Putin neden soyk\u0131r\u0131m\u0131 telaffuz etti” diye soruluyor. Putin, art\u0131k emperyalistlerin de genel olarak Nazileri sorumlu tuttuklar\u0131 “Katyn katliam\u0131” i\u00e7in (Goebbels g\u00fcnl\u00fcklerinde nas\u0131l tezgahlam\u0131\u015f olduklar\u0131n\u0131 anlat\u0131yor) bile \u00fclkesini sorumlu bulmu\u015f ve \u00f6z\u00fcr dilemi\u015fti.<\/p>\n
Putin, Obama, Merkel, Hollande, Cameron,Tayyip… Bunlar\u0131n hepsi ayn\u0131 kuma\u015ftan mam\u00fcl kuklalar. T\u0131ynetleri ayn\u0131. Onlar i\u00e7in s\u00f6z\u00fcn, eylemle tutarl\u0131l\u0131\u011f\u0131 diye bir kaygu yok. “D\u00fcnd\u00fcr d\u00fcnd\u00fcr, bug\u00fcn bug\u00fcn”. Hepsi bu kadar. Mesela Putin’i tartmak i\u00e7in onun siyasal liderli\u011fini SSCB devri liderli\u011fiyle k\u0131yaslay\u0131n\u0131z. “Ermeni soyk\u0131r\u0131m\u0131” tart\u0131\u015fmalar\u0131 o zaman da vard\u0131.<\/p>\n
Gelgelelim, bug\u00fcn Putin y\u00f6netimini Bat\u0131 emperyalizmi \u00a0kar\u015f\u0131s\u0131nda, teslim olmad\u0131\u011f\u0131 s\u00fcrece, desteklemek gerekiyor. Do\u011fru. Neden? Bat\u0131 emperyalizminin d\u00fcnyay\u0131 yeniden istila etmeye kalkt\u0131\u011f\u0131 \u015fartlarda, Rusya’n\u0131n g\u00fcc\u00fcn\u00fc, sahip oldu\u011fu olanaklar\u0131 onlara kar\u015f\u0131 \u00e7evirmeye te\u015fvik etmemiz, bu istilaya direnirken bizim i\u00e7in takviye anlam\u0131na gelmektedir. Elbette, Rusya’n\u0131n da kapitalist, emperyal hedefler pe\u015finde bir \u00fclke oldu\u011funun fark\u0131nday\u0131z.<\/p>\n
Tweetle<\/a><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anadolu’daki Ermeni k\u0131r\u0131m\u0131n\u0131n y\u00fcz\u00fcnc\u00fc y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fcnde bir kez daha emperyalizm kar\u015f\u0131s\u0131nda enformatik m\u00fccadelenin ne kadar \u00f6nemli oldu\u011funu anl\u0131yoruz. Emperyalizm kontrol etti\u011fi enformatik ara\u00e7lar, olanaklar sayesinde her zaman kendi su\u00e7lar\u0131n\u0131 ba\u015fkalar\u0131n\u0131n, hatta su\u00e7un kurbanlar\u0131n\u0131n, ma\u011fdurlar\u0131n\u0131n \u00fczerine y\u0131kabiliyor. Daha \u00f6nemlisi, kendi iddialar\u0131n\u0131 ma\u011fdurlar … Okumaya devam et